Retour à la simplicité: la croisade de Vitalik Buterin

Pendant des années, Ethereum est engagé dans une course incessante vers la complexité, multipliant les caractéristiques et les couches techniques. Mais aujourd'hui, Vitalik Buterin, son visionnaire

In a surprising turn of events, Vitalik Buterin, co-founder of Ethereum, is calling for a return to simplicity in the protocol. At a time when Ethereum aims to become the primary layer 1 for layer 2 solutions and the digital assets of the future, Buterin's words carry significant weight.

Dans une tournure surprenante des événements, Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, appelle un retour à la simplicité dans le protocole. À une époque où Ethereum vise à devenir la principale couche 1 pour les solutions de couche 2 et les actifs numériques du futur, les mots de Buterin ont un poids important.

Buterin's goal is to make the protocol "readable by a smart high school student." To achieve this, he envisions limiting critical code to the essentials, rendering it almost as light as Bitcoin's.

L'objectif de Buterin est de rendre le protocole "lisible par un lycéen intelligent". Pour y parvenir, il envisage de limiter le code critique à l'essentiel, le rendant presque aussi léger que celui de Bitcoin.

One of the keys to this simplification is the 3-slot finality consensus. This model, described by Buterin himself, would eliminate complicated components like epochs, synchronization committees, and validator shuffling. As a result, we would have a simpler, more readable, and faster consensus than the current Gasper protocol.

L'une des clés de cette simplification est le consensus de finalité à 3 emplacements. Ce modèle, décrit par Buterin lui-même, éliminerait des composants complexes comme les époques, les comités de synchronisation et les mélanges de validateurs. En conséquence, nous aurions un consensus plus simple, plus lisible et plus rapide que le protocole Gasper actuel.

Buterin highlights that "a basic implementation of 3-slot finality fits in 200 lines of code." In contrast, the critical part of the Gasper code is around 3,000 lines, and it's still incomplete. Fewer lines of code mean fewer bugs, broader developer involvement, and a reduction in technical elitism.

Buterin souligne que "une implémentation de base de la finalité à 3 emplacements s'adapte dans 200 lignes de code". En revanche, la partie critique du code Gasper est d'environ 3 000 lignes, et elle est toujours incomplète. Moins de lignes de code signifient moins de bogues, d'implication plus large des développeurs et d'une réduction de l'élitisme technique.

As Sassal.eth adds, a simplified L1 also makes solo staking more accessible. In a rapidly changing technological landscape, it's crucial to keep up with the latest developments.

Comme l'ajoute Sassal.eth, un L1 simplifié rend également le striage en solo plus accessible. Dans un paysage technologique en évolution rapide, il est crucial de suivre les derniers développements.

Buterin also proposes replacing the Ethereum Virtual Machine (EVM) with RISC-V, a simple and standardized virtual machine, for even faster execution. The transition would be gentle; an on-chain EVM interpreter would enable coexistence with the old contracts.

Buterin propose également de remplacer la machine virtuelle Ethereum (EVM) par RISC-V, une machine virtuelle simple et standardisée, pour une exécution encore plus rapide. La transition serait douce; Un interprète EVM sur chaîne permettrait de coexister avec les anciens contrats.

Buterin details the technical complexities of the current EVM, which is 256-bit architecture, has useless opcodes, and requires costly maintenance. In contrast, RISC-V is a 32-bit or 64-bit machine, used in the majority of CPUs and GPUs. It's an open-source standard, already adopted by large companies like Marvell and SiFive.

Buterin détaille les complexités techniques de l'EVM actuelle, qui est une architecture de 256 bits, a des opcodes inutiles et nécessite une maintenance coûteuse. En revanche, RISC-V est une machine 32 bits ou 64 bits, utilisée dans la majorité des CPU et des GPU. Il s'agit d'une norme open source, déjà adoptée par de grandes entreprises comme Marvell et Sifive.

This transition could offer performance gains estimated at x100 for zero-knowledge proofs (ZK), according to Buterin, who adds that it would reduce the need to maintain complex precompilations.

Cette transition pourrait offrir des gains de performance estimés à X100 pour les preuves de connaissances zéro (ZK), selon Buterin, qui ajoute que cela réduirait la nécessité de maintenir des précompilations complexes.

Moreover, Buterin envisions a single standard for all Ethereum. Currently, the blockchain uses multiple serialization formats (RLP, Benet, cbor) and Merkle tree structures (hashmap, sparse, verkle) for storage, transmission, and execution.

De plus, Buterin envisage une seule norme pour tous les Ethereum. Actuellement, la blockchain utilise plusieurs formats de sérialisation (RLP, Benet, CBOR) et Merkle Tree Structures (Hashmap, SPARSE, Verkle) pour le stockage, la transmission et l'exécution.

Buterin proposes unifying these elements around SSZ (Simple Serialization Zoom) for all three functions. He also suggests adopting a single error-correcting code, like BCH (Bose, Chadou, and Hashing), for all critical parts of the system: Drive (DAS), P2P, and storage. This would minimize code duplication, maximize verifiability, and improve the overall system's readability.

Buterin propose l'unification de ces éléments autour de SSZ (simple zoom de sérialisation) pour les trois fonctions. Il suggère également d'adopter un code de correction d'erreur unique, comme BCH (Bose, Chadou et Hashing), pour toutes les parties critiques du système: lecteur (DAS), P2P et le stockage. Cela minimiserait la duplication de code, maximiserait la vérifiabilité et améliorerait la lisibilité globale du système.

As Sassal.eth points out, this unification is crucial because we want tokens to be natively deployed on L1 and assets to be issued on standard modules.

Comme le souligne Sassal.eth, cette unification est cruciale car nous voulons que les jetons soient déployés nativement sur L1 et les actifs à émettre sur des modules standard.

Buterin summarizes this vision by stating that the goal is to move as much complexity as possible out of the consensus and keep only the critical part, which could be limited to a single file.

Buterin résume cette vision en déclarant que l'objectif est de déplacer autant de complexité que possible du consensus et de garder uniquement la partie critique, qui pourrait être limitée à un seul fichier.

In essence, Buterin's vision is to return Ethereum to its core strength: a simple and stable layer 1, forming a clear base for a broader ecosystem of layer 2 solutions and advanced technologies like RISC-V and ZK. At a time when Ethereum wishes to remain the reference layer 1 for layer 2 solutions and the digital assets of the future, Buterin's words are a paradigm shift.

Essentiellement, la vision de Buterin est de retourner Ethereum à sa force principale: une couche simple et stable, formant une base claire pour un écosystème plus large de solutions de couche 2 et de technologies avancées comme RISC-V et ZK. À un moment où Ethereum souhaite rester la couche de référence 1 pour les solutions de couche 2 et les actifs numériques du futur, les mots de Buterin sont un changement de paradigme.