인도네시아 커뮤니케이션 디지털 부 (Komdigi)는 다음 주 Worldcoin과 Worldid의 개발자를 소환 할 계획입니다.

이 조치는 규제 위반 혐의로 사용자의 홍채 데이터를 수집하는 플랫폼의 임시 정지를 따릅니다.

The Indonesian Ministry of Communication and Digital (Komdigi) plans to summon the developers of Worldcoin and WorldID next week.

인도네시아 커뮤니케이션 디지털 부 (Komdigi)는 다음 주 Worldcoin과 Worldid의 개발자를 소환 할 계획입니다.

This action follows the temporary suspension of the platforms, which collect users’ iris data, for alleged regulatory violations.

이 조치는 규제 위반 혐의로 사용자의 홍채 데이터를 수집하는 플랫폼의 임시 정지를 따릅니다.

Worldcoin operates in Indonesia under PT. Terang Bulan Abadi but is not registered as an Electronic System Operator (PSE).

Worldcoin은 인도네시아에서 Pt. Terang Bulan Abadi는 전자 시스템 운영자 (PSE)로 등록되지 않았습니다.

It also lacks the necessary operational permit, known as TDPSE.

또한 TDPSE로 알려진 필요한 운영 허가가 부족합니다.

The ministry indicated that the TDPSE was instead issued to PT. Sandina Abadi Nusantara, raising compliance concerns.

사역은 TDPSE가 대신 Pt에 발행되었다고 지적했다. Sandina Abadi Nusantara, 규정 준수 문제를 제기합니다.

🔗 Source: Katadata

🔗 출처 : Katadata

🧠 Food for thought

🧠 생각을위한 음식

1️⃣ Indonesia’s digital regulations reflect broader global concerns about biometric data

1꿀 digital 인도네시아의 디지털 규정은 생체 인식 데이터에 대한 광범위한 글로벌 우려를 반영합니다.

Indonesia’s action against Worldcoin mirrors similar regulatory interventions in multiple countries concerned about iris-scanning technology.

월드 코인에 대한 인도네시아의 행동은 아이리스 스캔 기술에 관한 여러 국가에서 유사한 규제 개입을 반영합니다.

Brazil banned Worldcoin in January 2025 explicitly citing violations of data protection laws and concerns over the collection of sensitive biometric data1.

브라질은 2025 년 1 월에 Worldcoin을 금지했습니다. 데이터 보호법 위반과 민감한 생체 인식 데이터 수집에 대한 우려 사항 1.

Spain’s authorities also upheld a temporary ban on the platform, highlighting the cross-jurisdictional pattern of regulatory caution around permanent biometric identifiers2.

스페인 당국은 또한 플랫폼에 대한 일시적인 금지를지지했으며, 영구 생체 인식 식별자에 대한 규제주의의 교차 사법 패턴을 강조했다 2.

This global trend demonstrates how emerging technologies that collect sensitive biometric data are facing increasing scrutiny as regulators weigh innovation against privacy concerns.

이 글로벌 트렌드는 규제 기관이 개인 정보 보호 문제에 대한 혁신을 측정함에 따라 민감한 생체 인식 데이터를 수집하는 신흥 기술이 어떻게 감시에 직면하고 있는지 보여줍니다.

The Indonesian case is particularly significant since the country still lacks a comprehensive data protection law, making regulatory actions like this an important precedent for how biometric data will be governed3.

인도네시아 사례는 여전히 포괄적 인 데이터 보호법이 없기 때문에 이와 같은 규제 조치를 생체 인식 데이터를 어떻게 관리하는지에 대한 중요한 선례를 만들기 때문에 특히 중요합니다.

Indonesia’s government appears to be following the precautionary approach seen in other jurisdictions, prioritizing prevention of potential harm over waiting for problems to emerge.

인도네시아 정부는 다른 관할 구역에서 볼 수있는 예방 적 접근을 따르고있는 것으로 보이며 문제가 발생하기를 기다리는 것에 대한 잠재적 피해 예방을 우선시합니다.

2️⃣ Electronic System Operator registration reflects Indonesia’s maturing digital governance

2️ator 전자 시스템 운영자 등록은 인도네시아의 성숙 디지털 거버넌스를 반영합니다.

The suspension of Worldcoin highlights Indonesia’s increasingly sophisticated digital regulatory regime that requires proper registration and accountability.

WorldCoin의 정지는 적절한 등록 및 책임이 필요한 인도네시아의 정교한 디지털 규제 체제를 강조합니다.

Indonesia’s 2019 Government Regulation No. 71 established a mandatory registration system for all Electronic System Operators (ESOs), creating a legal framework for digital service accountability4.

인도네시아의 2019 년 정부 규정 No. 71은 모든 전자 시스템 운영자 (ESO)를위한 필수 등록 시스템을 설립하여 디지털 서비스 책임을위한 법적 프레임 워크를 만들었습니다 4.

The requirement that companies accurately register their corporate entities is part of Indonesia’s broader effort to bring order to its rapidly growing digital economy, which is projected to exceed $130 billion by 20255.

회사가 기업 기업을 정확하게 등록해야한다는 요구 사항은 20255 년까지 1,300 억 달러를 초과 할 것으로 예상되는 빠르게 성장하는 디지털 경제에 주문을 제공하려는 인도네시아의 광범위한 노력의 일부입니다.

This regulatory approach represents an important shift from the relatively unregulated digital environment described in earlier sources, where Indonesia struggled with issues like misinformation and insufficient digital literacy6.

이 규제 접근법은 인도네시아가 잘못된 정보와 불충분 한 디지털 문해력과 같은 문제로 어려움을 겪고있는 초기 출처에서 설명 된 비교적 규제되지 않은 디지털 환경에서 중요한 변화를 나타냅니다 6.

The use of different corporate entities for registration (PT Sandina Abadi Nusantara) versus actual operations (PT Terang Bulan Abadi) appears to be the specific compliance issue triggering regulatory action7.

실제 운영 (PT Sandina Abadi Nusantara)과 실제 운영 (PT Terang Bulan Abadi)을 위해 다른 기업 기관의 사용은 규제 조치를 유발하는 특정 준수 문제로 보입니다.

This case demonstrates how Indonesia is moving toward stricter enforcement of its digital regulations, bringing its approach more in line with international standards while addressing local market conditions.

이 사례는 인도네시아가 디지털 규제의 엄격한 시행으로 어떻게 이동하고 있는지, 현지 시장 상황을 해결하면서 국제 표준에 더 잘 접근하는 방법을 보여줍니다.

3️⃣ Balancing technological innovation with regulatory compliance presents global challenges

3️ innov 균형 기술 혁신과 규제 규정 준수가 세계적인 과제를 제시합니다.

Worldcoin’s regulatory challenges illustrate the complex balance between cutting-edge technology and the need to operate within existing regulatory frameworks.

Worldcoin의 규제 문제는 최첨단 기술과 기존 규제 프레임 워크 내에서 운영해야 할 필요성 사이의 복잡한 균형을 보여줍니다.

Digital innovators often face a fundamental tension: they develop technologies faster than regulatory frameworks can adapt, creating compliance gray areas that can lead to market access barriers8.

디지털 혁신가들은 종종 근본적인 긴장에 직면 해 있습니다. 규제 프레임 워크가 적응할 수있는 것보다 더 빠른 기술을 개발하여 규정 준수 회색 영역을 만들어 시장 접근 장벽을 이끌어냅니다.

Indonesia’s growing study of international models like the EU’s Digital Services Act suggests a trend toward more comprehensive and structured governance of digital services9.

유럽

However, transplanting frameworks directly presents challenges, as Indonesia’s centralized regulatory approach differs fundamentally from the EU’s decentralized oversight model8.

그러나 이식 프레임 워크는 인도네시아의 중앙 집중식 규제 접근 방식이 EU의 분산 된 감독 모델 8과 근본적으로 다르기 때문에 직접적인 과제를 제시합니다.

The suspension of Worldcoin demonstrates how even well-funded companies with innovative technologies can face significant market barriers when they fail to fully align with local regulatory requirements7.

Worldcoin의 정지는 혁신적인 기술을 가진 잘 자금을 지원하는 회사조차도 현지 규제 요구 사항에 완전히 일치하지 않을 때 시장 장벽에 크게 영향을 줄 수있는 방법을 보여줍니다.

This case exemplifies a global pattern where digital innovators must navigate an increasingly complex patchwork of national regulations, each with their own specific compliance requirements and enforcement approaches.

이 사례는 디지털 혁신가가 점점 더 복잡한 국가 규정의 패치 워크를 탐색 해야하는 글로벌 패턴을 보여줍니다.

Recent Worldcoin developments

최근 WorldCoin 개발