インドネシアコミュニケーション省（Komdigi）は、来週、WorldcoinとWorldIDの開発者を召喚する予定です。

このアクションは、規制違反の疑いのために、ユーザーのIRISデータを収集するプラットフォームの一時的な停止に続きます。

The Indonesian Ministry of Communication and Digital (Komdigi) plans to summon the developers of Worldcoin and WorldID next week.

インドネシアコミュニケーションデジタル省（Komdigi）は、来週、WorldCoinとWorldIDの開発者を召喚する予定です。

This action follows the temporary suspension of the platforms, which collect users’ iris data, for alleged regulatory violations.

このアクションは、規制違反の疑いのために、ユーザーのIRISデータを収集するプラットフォームの一時的な停止に続きます。

Worldcoin operates in Indonesia under PT. Terang Bulan Abadi but is not registered as an Electronic System Operator (PSE).

ワールドコインは、インドネシアでPt。 Terang Bulan Abadiですが、電子システムオペレーター（PSE）として登録されていません。

It also lacks the necessary operational permit, known as TDPSE.

また、TDPSEとして知られる必要な運用許可もありません。

The ministry indicated that the TDPSE was instead issued to PT. Sandina Abadi Nusantara, raising compliance concerns.

同省は、TDPSEが代わりにPTに発行されたことを示した。 Sandina Abadi Nusantara、コンプライアンスの懸念を引き起こす。

🔗 Source: Katadata

Source：Katadata

🧠 Food for thought

🧠思考のための食べ物

1️⃣ Indonesia’s digital regulations reflect broader global concerns about biometric data

1️⃣インドネシアのデジタル規制は、生体認証データに関するより広範な世界的な懸念を反映しています

Indonesia’s action against Worldcoin mirrors similar regulatory interventions in multiple countries concerned about iris-scanning technology.

ワールドコインに対するインドネシアの行動は、虹彩走行技術に関係する複数の国での同様の規制介入を反映しています。

Brazil banned Worldcoin in January 2025 explicitly citing violations of data protection laws and concerns over the collection of sensitive biometric data1.

ブラジルは2025年1月にワールドコインを禁止し、データ保護法の違反と、デリケートな生体認証データの収集に関する懸念を明示的に引用しました1。

Spain’s authorities also upheld a temporary ban on the platform, highlighting the cross-jurisdictional pattern of regulatory caution around permanent biometric identifiers2.

スペインの当局はまた、プラットフォームの一時的な禁止を支持し、永続的な生体認証識別子に関する規制上の注意の交差命令パターンを強調した2。

This global trend demonstrates how emerging technologies that collect sensitive biometric data are facing increasing scrutiny as regulators weigh innovation against privacy concerns.

このグローバルな傾向は、規制当局がプライバシーの懸念に対してイノベーションを検討するにつれて、デリケートな生体認証データを収集する新興技術がどのように監視の増加に直面しているかを示しています。

The Indonesian case is particularly significant since the country still lacks a comprehensive data protection law, making regulatory actions like this an important precedent for how biometric data will be governed3.

インドネシアのケースは、国にはまだ包括的なデータ保護法がないため、特に重要です。このような規制措置は、生体認証データがどのように統治されるかについての重要な先例となっています3。

Indonesia’s government appears to be following the precautionary approach seen in other jurisdictions, prioritizing prevention of potential harm over waiting for problems to emerge.

インドネシア政府は、他の管轄区域で見られる予防的アプローチに従っているようであり、問​​題が出てくるのを待つことよりも潜在的な害の防止を優先しているようです。

2️⃣ Electronic System Operator registration reflects Indonesia’s maturing digital governance

2️⃣電子システムオペレーターの登録は、インドネシアの成熟デジタルガバナンスを反映しています

The suspension of Worldcoin highlights Indonesia’s increasingly sophisticated digital regulatory regime that requires proper registration and accountability.

ワールドコインの停止は、インドネシアのますます洗練されたデジタル規制制度を強調し、適切な登録と説明責任を必要とします。

Indonesia’s 2019 Government Regulation No. 71 established a mandatory registration system for all Electronic System Operators (ESOs), creating a legal framework for digital service accountability4.

インドネシアの2019年の政府規制番号71は、すべての電子システムオペレーター（ESO）に必須の登録システムを確立し、デジタルサービスの説明責任のための法的枠組みを作成しました4。

The requirement that companies accurately register their corporate entities is part of Indonesia’s broader effort to bring order to its rapidly growing digital economy, which is projected to exceed $130 billion by 20255.

企業が企業エンティティを正確に登録するという要件は、20255年までに1,300億ドルを超えると予測される急速に成長しているデジタル経済に秩序をもたらすためのインドネシアの幅広い取り組みの一部です。

This regulatory approach represents an important shift from the relatively unregulated digital environment described in earlier sources, where Indonesia struggled with issues like misinformation and insufficient digital literacy6.

この規制アプローチは、インドネシアが誤った情報や不十分なデジタルリテラシーなどの問題に苦しんでいる以前の情報源に記載されている比較的規制されていないデジタル環境からの重要な変化を表しています。

The use of different corporate entities for registration (PT Sandina Abadi Nusantara) versus actual operations (PT Terang Bulan Abadi) appears to be the specific compliance issue triggering regulatory action7.

登録のためのさまざまな企業エンティティ（Pt Sandina Abadi Nusantara）と実際の運用（Pt Terang Bulan Abadi）の使用は、規制の行動を引き起こす特定のコンプライアンス問題であると思われます7。

This case demonstrates how Indonesia is moving toward stricter enforcement of its digital regulations, bringing its approach more in line with international standards while addressing local market conditions.

このケースは、インドネシアがどのようにデジタル規制のより厳格な施行に向かっているかを示しており、地元の市場の状況に対処しながら、そのアプローチを国際基準にもっと沿ってもたらします。

3️⃣ Balancing technological innovation with regulatory compliance presents global challenges

3️⃣規制コンプライアンスとのバランスのとれた技術革新は、世界的な課題を提示します

Worldcoin’s regulatory challenges illustrate the complex balance between cutting-edge technology and the need to operate within existing regulatory frameworks.

WorldCoinの規制上の課題は、最先端の技術と既存の規制枠組みの中で動作する必要性との複雑なバランスを示しています。

Digital innovators often face a fundamental tension: they develop technologies faster than regulatory frameworks can adapt, creating compliance gray areas that can lead to market access barriers8.

デジタルイノベーターはしばしば基本的な緊張に直面しています。彼らは、規制の枠組みが適応できるよりも速くテクノロジーを開発し、コンプライアンスのグレー領域を作成し、市場アクセスの障壁につながる可能性があります8。

Indonesia’s growing study of international models like the EU’s Digital Services Act suggests a trend toward more comprehensive and structured governance of digital services9.

EUのデジタルサービス法のような国際モデルに関するインドネシアの成長している研究は、デジタルサービスのより包括的で構造化されたガバナンスへの傾向を示唆しています9。

However, transplanting frameworks directly presents challenges, as Indonesia’s centralized regulatory approach differs fundamentally from the EU’s decentralized oversight model8.

ただし、インドネシアの集中化された規制アプローチはEUの分散型監視モデルとは基本的に異なるため、移植フレームワークは課題を直接提示します。

The suspension of Worldcoin demonstrates how even well-funded companies with innovative technologies can face significant market barriers when they fail to fully align with local regulatory requirements7.

WorldCoinの停止は、革新的な技術を備えた資金提供された企業でさえ、地元の規制要件に完全に整合していない場合、どのように重要な市場の障壁に直面することができるかを示しています7。

This case exemplifies a global pattern where digital innovators must navigate an increasingly complex patchwork of national regulations, each with their own specific compliance requirements and enforcement approaches.

このケースは、デジタルイノベーターが国家規制のますます複雑なパッチワークをナビゲートしなければならないグローバルなパターンを例示しています。

Recent Worldcoin developments

最近のワールドコイン開発