미국 SEC가 현물 비트코인 ​​ETF 승인을 지연한 이유는 무엇입니까?

핵심 사항

• SEC가 현물 비트코인 ​​ETF 승인을 꺼리는 이유는 시장 조작, 보관 문제, 규제 명확성 부족에 대한 우려 때문입니다.
• SEC는 기본 비트코인 ​​현물 시장에 대한 우려를 이유로 여러 ETF가 제안되었지만 거부되었습니다.
• SEC의 접근 방식은 여러 현물 비트코인 ​​ETF를 승인한 캐나다와 같은 다른 규제 기관과는 대조적입니다.

SEC의 우려

현물 비트코인 ​​ETF에 대한 SEC의 주요 관심사는 시장 조작 가능성입니다. 기본 비트코인 ​​현물 시장은 기존 금융 시장보다 규제가 덜하여 가격 조작 및 사기에 더 취약합니다. SEC는 현물 비트코인 ​​ETF가 그러한 활동을 위한 플랫폼을 제공하여 투자자들이 오해를 받거나 사기를 당할 수 있다는 점을 우려하고 있습니다.

또한 SEC는 현물 ETF의 기반이 되는 비트코인의 보관에 대해 우려하고 있습니다. 물리적 자산을 보유하는 기존 ETF와 달리 현물 비트코인 ​​ETF는 관리인이 비트코인을 자신의 지갑에 보관해야 합니다. 이는 그러한 양육권 계약의 보안과 신뢰성에 대한 우려를 불러일으킵니다.

SEC는 또한 현물 비트코인 ​​ETF 승인을 지연시키는 이유로 규제 명확성 부족을 언급했습니다. 해당 기관은 비트코인을 포함한 디지털 자산에 대한 규제 프레임워크를 계속 개발하고 있습니다. 이는 ETF 발행자와 투자자 모두에게 불확실성을 야기하여 자신 있게 현물 비트코인 ​​ETF를 출시하고 투자하는 것을 어렵게 만듭니다.

거부된 ETF 제안

여러 현물 비트코인 ​​ETF 제안이 SEC에 제출되었지만 현재까지 승인된 것은 없습니다. 가장 주목할만한 것들은 다음과 같습니다:

• Winklevoss Bitcoin Trust(COIN)는 2013년에 제안되었지만 SEC에 의해 반복적으로 거부되었습니다.
• SolidX 비트코인 ​​ETF(XBTC)는 2018년에 제안되었지만 SEC에 의해 거부되었습니다.
• VanEck SolidX 비트코인 ​​ETF(EBTC)는 2021년에 제안되었지만 SEC의 비트코인 ​​규제 상태에 대한 명확성이 부족하여 결국 철회되었습니다.

비트코인 ETF를 발견하기 위한 대조적인 접근 방식

비트코인 ETF를 식별하기 위한 SEC의 접근 방식은 다른 규제 기관, 특히 캐나다와는 대조적입니다. 온타리오 증권위원회(OSC)는 목적 비트코인 ​​ETF(BTCC)와 이볼브 비트코인 ​​ETF(EBIT)를 포함한 여러 현물 비트코인 ​​ETF를 승인했습니다.

OSC의 접근 방식은 잘 규제된 현물 비트코인 ​​ETF가 시장 조작 및 사기와 같은 위험을 완화하면서 투자자에게 비트코인에 대한 노출을 제공할 수 있다는 믿음에 기초합니다. OSC는 ETF가 물리적으로 결제된 비트코인에 투자하고 강력한 보관 장치를 갖추도록 요구하는 등의 조치를 시행했습니다.

자주 묻는 질문

Q: SEC가 비트코인 ​​현물 시장의 시장 조작을 그토록 우려하는 이유는 무엇입니까?

답변: 비트코인 ​​현물 시장은 기존 금융 시장과 동일한 수준의 규제가 부족합니다. 이는 개인이나 그룹이 이익을 얻기 위해 비트코인 ​​가격을 인위적으로 부풀리거나 낮추려고 시도하는 가격 조작에 시장을 더욱 취약하게 만듭니다.

Q: SEC는 현물 비트코인 ​​ETF의 보관 문제를 어떻게 해결할 계획인가요?

A: SEC는 여전히 디지털 자산에 대한 규제 프레임워크를 개발 중입니다. 기관은 향후 관리인이 현물 ETF용 비트코인을 어떻게 보유하고 관리할 수 있는지에 대한 지침을 제공할 것으로 예상됩니다.

Q: SEC가 현물 비트코인 ​​ETF를 승인할 예정인가요?

답변: SEC가 현물 비트코인 ​​ETF를 승인할지 여부를 예측하기는 어렵습니다. 기관은 우려를 표명했지만, 투자자들의 이러한 제품에 대한 수요가 증가하고 있다는 점도 알고 있습니다. 기초 시장이 충분히 규제되고 투자자가 적절하게 보호된다는 점을 기관이 만족한다면 SEC가 결국 현물 비트코인 ​​ETF를 승인할 가능성이 있습니다.