サムアルトマンが支援するアイリススキャニング暗号通貨プロジェクトであるワールドコインは、プライバシーの懸念の中で発売されます

Openaiの共同設立者であるSam Altmanは、2023年にWorldCoinを立ち上げ、人々にデジタルアイデンティティを提供して、安全かつ匿名でオンラインで確認しました。

OpenAI co-founder Sam Altman launched Worldcoin in 2023 to give people a digital identity to verify themselves securely and anonymously online. At a time when AI is rapidly advancing, Altman believed that a new technology was needed to differentiate between machines and humans.

Openaiの共同設立者であるSam Altmanは、2023年にWorldCoinを立ち上げ、人々にデジタルアイデンティティを提供して、安全かつ匿名でオンラインで確認しました。 AIが急速に前進しているとき、Altmanは、機械と人間を区別するために新しい技術が必要であると信じていました。

The idea was to scan people’s irises and, in exchange for their personal data, they would be rewarded with a small amount of cryptocurrency, which would inspire more people to sign up. Altman described it as “proof of personhood.” But as the project expanded, it faced backlash over privacy risks, data safety, fairness, and consent.

アイデアは、人々の虹彩をスキャンすることであり、彼らの個人データと引き換えに、彼らは少量の暗号通貨で報われ、より多くの人々がサインアップするように促します。アルトマンはそれを「人格の証拠」と表現しました。しかし、プロジェクトが拡大するにつれて、プライバシーのリスク、データの安全性、公平性、および同意に対する反発に直面しました。

Tech experts and privacy groups warned that the biometric data from these eye scans is extremely sensitive because the information connects directly to who you are as a person. And since you can’t change your eyes like your password, a hacker could easily stalk or steal from you.

技術の専門家とプライバシーグループは、これらのアイスキャンからの生体認証データは、あなたが人間として誰であるかに直接接続するため、非常に敏感であると警告しました。また、パスワードのように目を変えることはできないため、ハッカーは簡単に忍び寄ったり盗みたりすることができます。

The Electronic Frontier Foundation (EFF) also criticized the project, saying the company was rushing to collect information from third-world countries because the people were unaware of how Worldcoin would use, protect, or delete their data. People would also be less likely to refuse to participate in the project.

電子フロンティア財団（EFF）はまた、プロジェクトを批判し、同社はWorldcoinがデータをどのように使用、保護、または削除するかを人々が知らないため、第三世界の国から情報を収集しようと急いでいたと述べた。また、人々はプロジェクトへの参加を拒否する可能性が低くなります。

In addition, people raised concerns about consent because Worldcoin would sometimes target individuals with limited internet access or education. This means they are less likely to understand the risks and make a more informed decision. Some users claimed they only registered for Worldcoin for the free cryptocurrency but did not know how the company would use their data.

さらに、WorldCoinがインターネットアクセスや教育が限られている個人をターゲットにすることがあるため、人々は同意に関する懸念を提起しました。これは、彼らがリスクを理解し、より多くの情報に基づいた決定を下す可能性が低いことを意味します。一部のユーザーは、無料の暗号通貨のためにWorldCoinにのみ登録したと主張しましたが、会社がどのようにデータを使用するかを知りませんでした。

Worldcoin also faced scrutiny over transparency, as it failed to clearly explain how user data was anonymized, who had access to it, and what would happen if the company changed ownership or shut down. Although Worldcoin claimed to anonymize the data, experts pointed out that it could still be traced back to the individual with the right tools. Once a scan is in the company’s database, it could remain there indefinitely.

WorldCoinは、ユーザーデータがどのように匿名化されたか、誰がアクセスできたか、会社が所有権を変更したりシャットダウンした場合に何が起こるかを明確に説明できなかったため、透明性をめぐる精査に直面しました。 WorldCoinはデータを匿名化すると主張しましたが、専門家は、適切なツールで個人に引き戻される可能性があると指摘しました。スキャンが会社のデータベースに含まれると、無期限にそこにとどまる可能性があります。

Due to these mounting concerns, various governments launched investigations into Worldcoin’s practices. Nations like Spain, Portugal, and Kenya are at the forefront of demanding that Worldcoin cease operations in their regions. These actions are unfolding quickly as many governments are integrating new legislation to better protect user interests.

これらの懸念事項により、さまざまな政府がワールドコインの慣行に関する調査を開始しました。スペイン、ポルトガル、ケニアなどの国は、ワールドコインが地域での運営を停止することを要求する最前線にいます。多くの政府がユーザーの利益をよりよく保護するために新しい法律を統合しているため、これらの行動は迅速に展開されています。

However, after several countries, like Portugal, Spain, Vietnam, and Indonesia, slammed the brakes on Worldcoin, the company quickly tried to save its image and respond to the criticism.

しかし、ポルトガル、スペイン、ベトナム、インドネシアのようないくつかの国がワールドコインのブレーキを非難した後、同社はすぐにそのイメージを保存し、批判に対応しようとしました。

In an effort to regain trust, Worldcoin shared the code behind its Orb scanning device to help people understand how it worked and prove that it wasn’t secretly collecting more data than it claimed. The company also introduced “Personal Custody” to allow users to control their data by storing it themselves or deleting it from the database.

Trustを取り戻すために、WorldCoinはORBスキャンデバイスの背後にあるコードを共有して、人々がどのように機能したかを理解し、主張するよりも多くのデータを収集していないことを証明しました。同社はまた、ユーザーが自分で保存したり、データベースから削除したりしてデータを制御できるようにする「個人監護権」を導入しました。

Moreover, Worldcoin brought in independent experts to perform third-party audits to ascertain that the company’s technology and policies aligned with the regulations the way Worldcoin claimed.

さらに、WorldCoinは、独立した専門家を連れて、サードパーティの監査を実施して、WorldCoinが主張した方法で、会社の技術とポリシーが規制と一致していることを確認しました。

But despite these efforts, legal and tech experts still have mixed opinions. Some say it was the first step toward making things right, but others claim that these endeavors are not enough and that the company still has big problems to solve.

しかし、これらの努力にもかかわらず、法律と技術の専門家は依然として意見が異なります。物事を正しくするための最初のステップだと言う人もいますが、他の人は、これらの努力が十分ではなく、会社がまだ解決する大きな問題を抱えていると主張しています。

Therefore, even after all the changes Worldcoin has made, the gap between what the company claims and what regulators believe remains wide. It seems that regulators want more from the company, which means the company still has more work to do and more steps to take before the bans are lifted.

したがって、WorldCoinが行ったすべての変更の後でも、会社が主張するものと規制当局が主張するものとの間のギャップは広いままです。規制当局は会社にもっと多くを望んでいるようです。つまり、会社にはさらに多くの仕事があり、禁止が解除される前にもっと多くの措置を講じることができます。