Le procès XRP a pris un virage significatif alors que la SEC a officiellement retiré ses réclamations finales contre Ripple Labs.

Le procès XRP a pris un virage significatif alors que la SEC a officiellement retiré ses réclamations finales contre Ripple Labs.

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has formally withdrawn its final claims against Ripple Labs in the wake of the XRP lawsuit.

La Commission américaine des Securities and Exchange (SEC) a officiellement retiré ses réclamations finales contre Ripple Labs à la suite du procès XRP.

The regulator’s actions have been met with criticism from Ripple’s Chief Legal Officer, who calls for legislative clarity. As the XRP lawsuit nearly reaches its closure, Ripple turns its attention to long-term regulatory reform.

Les actions du régulateur ont été critiquées par le directeur juridique de Ripple, qui appelle à une clarté législative. Alors que le procès XRP atteint presque sa fermeture, Ripple tourne son attention vers une réforme réglementaire à long terme.

The SEC sued Ripple in December 2020 for allegedly offering unregistered XRP securities to the public. The case saw key developments, including a 2023 ruling that secondary XRP sales were not securities. The commission later dropped charges against Ripple executives Brad Garlinghouse and Chris Larsen.

La SEC a poursuivi Ripple en décembre 2020 pour avoir prétendument offert au public des titres XRP non enregistrés. L'affaire a connu des développements clés, y compris une décision de 2023 selon laquelle les ventes de XRP secondaires n'étaient pas des titres. La commission a par la suite abandonné les accusations contre les dirigeants de Ripple Brad Garlinghouse et Chris Larsen.

After the SEC backed out of further litigation, Ripple’s legal team questioned the motive behind the lawsuit’s initiation.

Après que la SEC ait retenu de nouveaux litiges, l'équipe juridique de Ripple a remis en question le motif de l'initiation du procès.

“Enforcement cannot substitute proper regulation,” said Stuart Alderoty, Ripple’s CLO.

"L'application ne peut pas remplacer la réglementation appropriée", a déclaré Stuart Alderoty, Ripple's CLO.

The XRP lawsuit’s outcome has fueled broader concerns about inconsistent oversight in the crypto industry.

Le résultat du procès XRP a alimenté des préoccupations plus larges concernant la surveillance incohérente dans l'industrie de la cryptographie.

The U.S. crypto firms face risks due to a lack of clear frameworks, according to Ripple’s legal stance, which emphasized structure over punishment through uncertain litigation.

Les entreprises de crypto américaines sont confrontées à des risques en raison d'un manque de cadres clairs, selon la position juridique de Ripple, qui mettait l'accent sur la structure sur la punition par un litige incertain.

The XRP lawsuit exposed gaps that persist in digital asset policy enforcement.

Le procès XRP a exposé des lacunes qui persistent dans l'application des politiques d'actifs numériques.

Conclusion of the XRP lawsuit sparks renewed appeals for targeted legislation in digital finance.

La conclusion du procès XRP étimule les appels renouvelés pour une législation ciblée en finance numérique.

“Congress must define the rules for crypto in a way that protects consumers and supports American innovation,” said Alderoty. “Without legislation, enforcement creates confusion and disrupts the market.”

"Le Congrès doit définir les règles de crypto d'une manière qui protège les consommateurs et soutient l'innovation américaine", a déclaré Alderoty. «Sans législation, l'application crée de la confusion et perturbe le marché.»

Multiple industry participants have joined Ripple in demanding that lawmakers replace outdated rules with transparent legal standards. Bills have surfaced, but bipartisan consensus and regulatory alignment remain lacking.

Plusieurs participants à l'industrie ont rejoint Ripple pour exiger que les législateurs remplacent les règles obsolètes par des normes juridiques transparentes. Les projets de loi ont fait surface, mais le consensus bipartite et l'alignement réglementaire font défaut.

The XRP lawsuit highlighted how prolonged enforcement actions affect company operations and public trust.

Le procès XRP a souligné à quel point les mesures d'application de la loi prolongées affectent les opérations de l'entreprise et la confiance du public.

“Arbitrary regulation hurts all stakeholders: compliant companies, U.S. economic interests, and the broader public,” said Alderoty.

«La réglementation arbitraire nuise à toutes les parties prenantes: les entreprises conformes, les intérêts économiques américains et le public plus large», a déclaré Alderoty.

Now, Ripple aims to participate in shaping legislation to prevent future legal ambiguity. The XRP lawsuit’s resolution may set a precedent for proactive policy engagement in crypto governance.

Maintenant, Ripple vise à participer à la formation d'une législation pour empêcher l'ambiguïté juridique future. La résolution du procès XRP peut créer un précédent pour l'engagement politique proactif dans la gouvernance cryptographique.

Ripple has positioned itself as a strong advocate for regulatory modernization following the XRP lawsuit’s closure.

Ripple s'est positionné comme un ardent défenseur de la modernisation réglementaire à la suite de la fermeture du procès XRP.

The company now focuses on influencing clear legislative frameworks for digital assets. Ripple sees this shift as essential for stability and growth in the crypto sector.

La société se concentre désormais sur l'influence des cadres législatifs clairs pour les actifs numériques. Ripple considère ce changement comme essentiel à la stabilité et à la croissance du secteur de la cryptographie.