什么是信念投票？

了解分散治理中的定罪投票

定罪投票是一种分散的决策机制，主要用于基于区块链的治理系统。它允许令牌持有人通过不断分配令牌随着时间的推移而表达对提议的支持，从而构成了“信念”的衡量标准。与传统的一次性投票系统不同，定罪的投票根据参与者维持支持的时间动态调整了投票的影响。

该系统鼓励长期承诺，并阻止短期操纵或对治理建议的垃圾邮件。用户将令牌分配到特定建议的时间越长，他们的投票就越重。这有助于将激励措施与该项目的长期健康状况保持一致，而不是短暂的利益。

信念投票如何起作用？

信念投票使用了一个数学模型，该数学模型基于两个主要因素来计算提案的定罪得分：分配给它的令牌的数量以及这些令牌的持续时间。

• 令牌分配：用户锁定其令牌以表示对建议的支持。
• 时间因素：随着时间的流逝，定罪分数二次增长，这意味着用户持有分配的时间越长，其影响就会越大。

当提案达到总信念的预定义阈值时，它会自动制定。如果用户决定撤回其支持，那么他们对该提案的定罪会成倍地衰减，从而减少了通过的机会。

这种动态可确保仅实施具有持续社区支持的建议，而不受欢迎或临时的想法在不消耗资源的情况下消失了。

区块链项目中的用例

几个分散的自治组织（DAOS）已采用信念投票，作为管理国库资金，分配资源并优先考虑开发计划的一种方式。

一个重要的例子是Aragon网络，该网络通过定罪投票实验，以确定应如何从其社区基金中分配赠款。同样， DXDAO利用此模型来做出与协议升级和资金分配有关的决策。

在这些环境中，信念投票是一种无信任和透明的方法，可以使社区在不依赖集中权威或中介机构的情况下进行自治。它消除了重复快照投票的需求，而是促进了持续的参与和问责制。

对传统投票系统的好处

传统的投票模式通常会通过闪光贷款或短期象征租金遭受低参与率和对操纵的敏感性。定罪投票通过：

• 促进长期利益相关者参与
• 通过持续承诺减少治理疲劳
• 由于影响力的时间加权性质，防止投票策略

此外，由于用户必须随着时间的流逝维持代币的承诺，因此恶意演员可以自然而然地操纵结果。这创造了一个更具弹性和代表性的治理过程，决策反映了真正的社区情绪，而不是短暂的猜测。

此外，信念投票可以使动态资源分配，从而逐渐发布资金作为支持巩固，这可以帮助防止资本分配。

技术实施细节

为了实施信念投票，智能合同跟踪所有活跃建议中每个用户的令牌分配。对于每个提案，系统都使用衰减功能计算降低撤回支持的影响的衰减功能的确信总数。

公式通常遵循以下结构：

• 定罪=（分配的代币）×（持有）^2

这种二次权重强调了长期承诺的重要性。当用户删除其令牌时，与投票相关的信念开始衰败，从而降低了提案的总分。

智能合约强制执行有关提案颁布的最低信念阈值，可以回收代币之前的冷却期，以及处理重叠或冲突的建议的机制。

用户通过前端接口与系统进行交互，他们可以在其中查看正在进行的建议，分配或撤回令牌，并实时监视信念级别。

挑战和局限性

尽管有优势，但信念投票并非没有挑战。一个主要问题是流动性锁定，因为用户必须将其代币放在以维护影响力上。这可能会阻止喜欢流动性或警惕无常损失的用户的参与。

另一个问题是理解定罪指标的复杂性，特别是对于不熟悉二次加权或指数衰减功能的新用户。清晰的UI/UX设计对于确保可访问性和知情决策至关重要。

还有一些缓慢的决策过程的潜力，尤其是当有争议的建议需要延长审议时。尽管这可以看作是促进周到治理的功能，但它可能会阻碍快速发展的市场中的敏捷性。

最后，如果一个大持有人突然撤回支持，则可能会导致定罪得分的重大变化，并可能破坏先前批准的建议。

常见问题

问题1：我可以对基于以太坊的Daos使用定罪投票吗？是的，一些基于以太坊的道斯（如Aragon和DXDAO）已将信念投票纳入其治理框架。这些实现通常是使用开源工具和可自定义的智能合约构建的。

Q2：如何跟踪我的信念得分？大多数具有定罪投票的平台都提供仪表板，用户可以在其中查看其当前的代币分配，定罪分数以及主动提案的状态。随着分配的变化，这些接口实时更新。

Q3：如果我在提案通过之前删除令牌会发生什么？如果您删除令牌，那么您对该提案的信念将开始腐烂。根据已经过去多的时间以及积累了多少信念，撤离可以大大减少提案达到所需阈值的机会。

问题4：信念对Sybil攻击有抵抗力吗？定罪投票通常是对Sybil攻击的抵抗力，因为它需要经济承诺，必须随着时间的推移而进行tokens才能建立影响力。但是，项目仍应实施身份验证或声誉层以进一步提高安全性。