제목

D 트럼프는 그의 첫날 사무실에서 독재자가 되겠다고 맹세했지만, 그의 비평가들은 4 개월간의 부패가 그의 스캔들에 불과한 첫 임기보다 지지자들을 소외시키기 시작했다고 말한다.

Donald Trump vowed to be a dictator only on his first day back in office, but his critics say four months of corruption “bigger and more brazen” than in his scandal-plagued first term is beginning to alienate supporters.

도널드 트럼프 (Donald Trump)는 첫날에 사무실에서 독재자가 되겠다고 맹세했지만, 그의 비평가들은 4 개월의 부패가 그의 스캔들에 따른 첫 임기보다 지지자들을 소외시키기 시작했다고 말합니다.

The US president's decision to accept a luxury jet from Qatar is the latest in a barrage of ethical conflicts that opponents say have blurred the line between his public role and private business interests.

카타르에서 럭셔리 제트기를 받아들이 겠다는 미국 대통령의 결정은 상대방이 자신의 공공 역할과 사적 사업 이익 사이의 경계를 흐리게했다고 말하는 윤리적 갈등의 최신입니다.

"It's brazen corruption and hypocrisy," said Tiffany Muller, the president of leading anti-graft lobby group End Citizens United.

안티 그레이트 로비 그룹 엔드 Citizens United의 주요 회장 인 Tiffany Muller는“이것은 뻔뻔스런 부패와 위선이다.

"But it's exactly what we've come to expect from a leader more focused on making himself richer than on lowering costs or addressing the struggles of working Americans."

"그러나 그것은 우리가 비용을 낮추거나 일하는 미국인의 투쟁을 해결하는 것보다 더 풍성하게 만드는 데 더 집중하는 지도자로부터 우리가 기대하는 것입니다."

Trump argues that the $400 million Qatari plane -- 100 times the combined value of every presidential gift from foreign governments this century -- would be for the country, not him personally.

트럼프는 이번 세기에 외국 정부의 모든 대통령 선물의 100 배인 4 억 달러 규모의 카타리 비행기가 그 나라를위한 것이 아니라 그 나라를위한 것이 될 것이라고 주장했다.

But it sparked a rare backlash from allies who backed him in his first term through two impeachments, accusations of self-dealing and claims by ethics watchdogs of almost 4,000 conflicts of interest.

그러나 그것은 두 번의 탄핵, 자기 거래 혐의, 거의 4,000 개의 이해 상충에 대한 윤리 감시자들의 주장을 통해 그를지지 한 동맹국들로부터 희귀 한 반발을 일으켰다.

Anti-graft lobby group End Citizens United released a report on the first 100 days of Trump's second term that amounted to a damning indictment of a presidency it said was defined by greed and self-enrichment schemes.

안티 그레이프트 로비 그룹 엔드 Citizens United는 트럼프의 두 번째 용어의 첫 100 일에 대한 보고서를 발표했으며, 이는 욕심과 자기 풍부 제도에 의해 정의 된 대통령직에 대한 혐의로 기소되었습니다.

Keys to the kingdom

왕국의 열쇠

It pointed to Trump's appointment to his cabinet and circle of advisors of more than a dozen billionaire donors, including Elon Musk, whose companies have received $15.4 billion in government contracts.

트럼프가 그의 내각과 그의 내각에 대한 임명을 지적했다. 엘론 머스크 (Elon Musk)를 포함한 수십 억 개가 넘는 수십억 명의 기부자들의 고문이 정부 계약을 받았다.

Trump praises Musk's intellect and cites his business acumen as the reason for putting the billionaire in charge of slashing government bureaucracy.

트럼프는 머스크의 지성을 찬양하고 그의 사업 통찰력을 억만 장자에게 정부 관료주의를 삭감하는 이유로 인용했다.

But opponents accuse the president of handing Musk the keys to the kingdom -- rewarding his loyalty with unprecedented power and access that allowed the tech entrepreneur to shut down federal investigations and get preferential treatment for his companies.

그러나 반대자들은 대통령이 Musk the Keys를 왕국에 건네 준다고 비난했다. 전례없는 힘과 접근으로 그의 충성도를 보상하여 기술 기업가가 연방 조사를 중단하고 그의 회사에 우선적 인 대우를받을 수있게했다.

"The corruption seems bigger and more brazen even than in Donald Trump's first term, when there was there were literally thousands of conflicts of interest and a lot of things that look pretty corrupt going on," said Noah Bookbinder, president of Citizens for Responsibility and Ethics in Washington.

워싱턴의 책임과 윤리에 대한 시민 인 노아 북바인 더 (Noah Bookbinder)는“부패는 도널드 트럼프의 첫 번째 임기보다 더 크고 더 뻔뻔스러워 보인다.

Trump is accused of all manner of executive action to appease donors, but it is his family's rapidly expanding cryptocurrency empire that has most infuriated his detractors.

트럼프는 기증자를 달래기위한 모든 방식의 행정 조치에 대해 비난을 받았지만, 그의 가족의 빠르게 확장되는 암호 화폐 제국은 그의 쇠약자를 대부분 분노시켰다.

So far that includes two "meme coins" -- digital assets with no clear use or inherent value -- and World Liberty Financial, an exchange that issues its own token and recently announced a $2 billion investment from the government of the United Arab Emirates.

지금까지 명확하게 사용하거나 내재 된 가치가없는 디지털 자산 인 두 가지 "Meme Coins"와 자체 토큰을 발행하고 최근 아랍 에미리트 정부로부터 20 억 달러의 투자를 발표 한 Exchange 인 World Liberty Financial이 포함되어 있습니다.

Buyers spent more than $140 million to snap up $TRUMP meme coins in an auction offering its top 220 holders an "intimate dinner" with Trump, according to data reported by US media.

미국 미디어 가보고 한 데이터에 따르면 구매자는 1 억 4 천만 달러 이상을 경매에서 트럼프 밈 동전을 트럼프 밈 동전을 획득하기 위해 1 억 4 천만 달러 이상을 소비했다.

Political probes

정치적 조사

Although cash for access is nothing new, the anonymity of digital wallets means that supporters anywhere in the world can line the president's pockets without going public.

액세스를위한 현금은 새로운 것은 아니지만, 디지털 지갑의 익명 성은 전 세계 어느 곳에서나 대통령의 주머니에 공개되지 않고 대통령의 주머니를 줄일 수 있음을 의미합니다.

On the law and order front, Trump has ordered investigations into his political foes, and has targeted law firms that stood in his way with punitive executive orders, many since blocked by federal judges.

법과 질서 정면에서 트럼프는 정치적 적에 대한 조사를 명령했으며, 연방 판사들에 의해 차단 된 이후 많은 징벌 적 행정 명령과 함께 서있는 법률 회사를 목표로 삼았다.

Trump and his aides have faced a flood of litigation, in fact -- more than 200 lawsuits and counting -- with judges blocking many key policy priorities and occasionally rebuking the president.

트럼프와 그의 보좌관들은 판사들이 많은 주요 정책 우선 순위를 차단하고 때로는 대통령을 책망하는 소송의 홍수에 직면했다.

Democrats -- already bristling over one aborted backbench impeachment attempt that they saw as misguided -- are wary of a political message focusing on Trump's corruption.

그들이 잘못 인도 한 것으로 보인 백 벤치 탄핵 시도에 대해 이미 강조한 민주당은 트럼프의 부패에 초점을 둔 정치적 메시지에주의를 기울입니다.

Many worry that voters who give Trump credit for his longstanding pledge to "drain the swamp" and eliminate fraud are largely immune to Democratic anti-graft messaging.

많은 사람들은 트럼프를 제공하는 유권자들이 "늪을 배출하고 사기를 제거하겠다는 오랜 서약에 대해 신용을 인정합니다.

Bookbinder says it is a view that Trumpworld itself has bought into.

Bookbinder는 Trumpworld 자체가 인수 한 견해라고 말합니다.

"He and those around him seem to believe that his businesses -- and potential corruption around his businesses -- are something that the American people have can move past and are okay with," he told AFP.

"그와 주변 사람들은 그의 사업과 그의 사업에 대한 잠재적 부패가 미국 사람들이 과거로 이동할 수 있고 괜찮은 것이라고 믿는 것 같습니다."라고 AFP는 말했습니다.

"I'm actually not sure that that is true, because I think the American people don't like leaders making themselves rich off of their office."

"저는 미국 사람들이 지도자들이 자신의 사무실에서 자신을 부자로 만드는 것을 좋아하지 않는다고 생각하기 때문에 실제로 그것이 사실인지 확실하지 않습니다."