우리가 현충일을 관찰 한 것처럼 오늘은 더 짧고 무료) 게시물입니다. 그러나 Panthers는 Stanley Cup Final Rejatch의 직기에 있습니다.

우리가 현충일을 관찰 한 것처럼 오늘은 더 짧고 무료로 게시물입니다.

It’s a shorter (and free) post today, as we observe Memorial Day 🪖🌺 — but with the Panthers on the brink of sweeping the Hurricanes in the East final again tonight, plus the Oilers suddenly in control of the West, I had to write about the very real possibility of a Stanley Cup Final rematch in our near future.

오늘날 우리가 현충일을 관찰 한 것처럼 오늘은 더 짧고 무료로 게시 된 게시물입니다. 그러나 오늘 밤 이스트 파이널에서 허리케인을 휩쓸고있는 팬더들과 함께 오일러는 갑자기 서쪽을 통제 할 수있었습니다.

Just a week ago, I noted how well-balanced the NHL’s Final Four was in terms of on-paper talent and betting odds. But that’s why they play the games… and it wouldn’t be playoff hockey without some kind of chaos changing what we thought we knew going into a series.

불과 일주일 전, 나는 NHL의 Final Four가 페이퍼 인재와 베팅 확률 측면에서 얼마나 균형을 잡았는지 언급했습니다. 그러나 그것이 그들이 게임을하는 이유입니다. 그리고 그것은 우리가 시리즈로 들어가는 것을 우리가 생각한 것을 바꾸지 않으면 서 플레이 오프 하키가 아닙니다.

The big shock to the system? Just how much Florida has outclassed Carolina so far, outscoring them by a margin of 16 goals to 4 while taking a commanding 3-0 lead in the conference final. While some stretches of the series have been competitive — much of the first two periods of Game 1 was spent within a goal, and Game 3 was tied headed into a third frame that saw Florida break things open with five unanswered goals — the Panthers have 55 percent of the shots and 59 percent of the expected goals at 5-on-5. Moreover, they are scoring on 44 percent of their power play chances against a Canes D that had the league’s best penalty kill during the regular season.

시스템에 큰 충격? 플로리다가 지금까지 캐롤라이나를 능가했는데, 컨퍼런스 결승전에서 3-0 리드를 기록하면서 16 골에서 4 골을 기록했다. 시리즈의 일부 스트레칭은 경쟁력이 있었지만-게임 1의 첫 두 기간 중 상당수는 목표에서 소비되었으며, 게임 3은 플로리다가 5 번의 대답을하지 않은 5 번의 목표로 열린 일을 시작하는 세 번째 프레임으로 향했다. 또한, 그들은 정규 시즌 동안 리그의 최고의 페널티 킬을 한 지팡이 D에 대한 파워 플레이 기회의 44 %를 기록하고 있습니다.

If Florida breaks out the brooms tonight, it would be the second time in three years that they unexpectedly (and unceremoniously) swept Carolina in the conference final, joining their matchup from 2023 that saw the Panthers unseat the Hurricanes despite the latter posting 21 more points during the regular season. This time around, it was only a 1-point gap — hence the virtual coin-flip odds going into the series — but we would not expect that to lead to a sweep. Yet, once again, the Panthers are all about weird sweeps:

플로리다가 오늘 밤 빗자루를 퇴치한다면, 3 년 만에 두 번째로 두 번째는 컨퍼런스 결승전에서 캐롤라이나를 예기치 않게 (그리고 무의식적으로) 휩쓸었고, 2023 년부터 경기장에 합류하여 Panthers가 정규 시즌 동안 21 점을 더 많이 올렸음에도 불구하고 허리케인을 풀었습니다. 이번에는 단지 1 포인트 간격 (가상 코인 플립 확률이 시리즈로 들어가는 1 점 단위) 이었지만 우리는 그것을 스윕으로 이끌어 내기를 기대하지는 않을 것입니다. 그러나 다시 한 번, 팬더는 이상한 스윕에 관한 것입니다.

The Florida Panthers Are All About The Weird Sweeps

플로리다 팬더는 모두 이상한 청소에 관한 것입니다

One thing you can say about the Florida Panthers as a franchise: They’re never predictable.

플로리다 팬더에 대해 프랜차이즈로 말할 수있는 한 가지 : 절대 예측할 수 없습니다.

On the other side, things haven’t been quite as lopsided, to be sure. But after Dallas erased an early 3-1 deficit with five third-period goals to win Game 1, they’ve been outscored 9-1 ever since — losing two straight to fall behind 2-1 in the battle for the West. Connor McDavid just had his first multi-goal game of the 2025 playoffs, snapping a stretch of zero goals in nine of his previous 10 games.

다른 한편으로, 상황은 일방적이지 않았다. 그러나 달라스가 경기 1에서 우승하기 위해 5 번의 기간 골을 기록한 3-1 초반의 조산을 지워진 후, 그들은 그 이후로 9-1로 점수를 받았다. Connor McDavid는 2025 년 플레이 오프의 첫 멀티 골 게임을 가졌으며 그의 이전 10 경기 중 9 경기에서 제로 골을 기록했습니다.

(You, uh, think him getting rolling as a scorer might be a problem for Dallas?)

(당신은 득점자로서 롤라스가 달라스에게 문제가 될 수 있다고 생각합니까?)

There are reasons to think the Stars can fight back, not least of which is the fact that they still had 58 percent of the expected goals at 5-on-5 despite losing Games 2-3. Mikko Rantanen hasn’t scored yet — he has a pair of assists — and his production had been a key driver of Dallas’ ability to get this far in the playoffs. This one feels far less “over” than the series playing out over in the East.

별들이 반격 할 수 있다고 생각해야 할 이유가 있습니다. 그 중 최소한 그 중에서도 게임 2-3을 잃었음에도 불구하고 5 대 5에서 예상 목표의 58 %를 가졌다는 사실입니다. Mikko Rantanen은 아직 득점하지 못했습니다 (한 쌍의 어시스트). 그의 작품은 Dallas의 플레이 오프 에서이 기능의 주요 원동력이었습니다. 이것은 동쪽에서 진행되는 시리즈보다 훨씬 덜“오버”라고 느낍니다.

Still, my Elo forecast says there’s a 68 percent chance we get a rematch of last year’s Stanley Cup Final between the Panthers and the Oilers, heading into Monday’s Cats-Canes Game 4:There will be plenty of time to dissect the particulars of that matchup, and whether the Oilers could actually win it this time around, if and when it is actually solidified. But one thing to keep in mind is that repeat matchups for the Stanley Cup are surprisingly rare; only one — the Penguins and Red Wings in 2008 and 2009 — has happened in the past 41 (forty-one!) years, for instance.

그럼에도 불구하고, 내 ELO 전망은 작년에 Panthers와 Oilers 사이에 작년 Stanley Cup Final을 재 대결 할 확률이 68 %라고 밝혔다. 월요일의 Cats-Canes Game 4로 향할 수있는 많은 시간이있을 것이며, 그 매치업의 세부 사항을 해부 할 충분한 시간이있을 것이며, 오일러가 실제로 이번에 이길 수 있을지, 실제로, 그것이 실제로 고형화되었는지 여부가있을 것입니다. 그러나 명심해야 할 한 가지는 스탠리 컵의 반복 매치업이 놀랍게도 드물다는 것입니다. 2008 년과 2009 년의 펭귄과 레드 윙은 지난 41 년 (41 년)에 발생했습니다.

Here’s a list of all 12 of the championship rematches in NHL history:

다음은 NHL 역사상 12 개의 챔피언십 재 대결 목록입니다.

2008/09: Pittsburgh Penguins vs. Detroit Red Wings

2008/09 : 피츠버그 펭귄 대 디트로이트 레드 윙스

1983/84: Edmonton Oilers vs. New York Islanders

1983/84 : Edmonton Oilers vs. New York Islanders

1977/78: Montreal Canadiens vs. Boston Bruins

1977/78 : 몬트리올 캐나다인 vs. 보스턴 브루 인스

1968/69: Montreal Canadiens vs. St. Louis Blues

1968/69 : 몬트리올 캐나다인 vs. 세인트 루이스 블루스

1963/64: Toronto Maple Leafs vs. Detroit Red Wings

1963/64 : 토론토 메이플 리프 스 vs. 디트로이트 레드 윙스

1959/60: Montreal Canadiens vs. Toronto Maple Leafs

1959/60 : 몬트리올 캐나다인 vs. 토론토 메이플 리프 스

1957/58: Montreal Canadiens vs. Boston Bruins

1957/58 : 몬트리올 캐나다인 vs. 보스턴 브루 인스

1955/56: Montreal Canadiens vs. Detroit Red Wings

1955/56 : 몬트리올 캐나다인 vs. 디트로이트 레드 윙스

1954/55: Detroit Red Wings vs. Montreal Canadiens

1954/55 : 디트로이트 레드 윙스 vs. 몬트리올 캐나디언

1948/49: Toronto Maple Leafs vs. Detroit Red Wings

1948/49 : 토론토 메이플 리프 스 vs. 디트로이트 레드 윙스

1932/33: New York Rangers vs. Toronto Maple Leafs

1932/33 : 뉴욕 레인저스 vs. 토론토 메이플 리프 스

1923/24: Montreal Canadiens vs. Ottawa Senators

1923/24 : 몬트리올 캐나다인 vs. 오타와 상원 의원

At

~에