記念日を観察するので、今日は短い（そして無料の）投稿です。

メモリアルデーを観察するように、今日は短い（そして無料の）投稿です。しかし、パンサーズは今夜もイースト決勝でハリケーンを掃除する瀬戸際にいます

It’s a shorter (and free) post today, as we observe Memorial Day 🪖🌺 — but with the Panthers on the brink of sweeping the Hurricanes in the East final again tonight, plus the Oilers suddenly in control of the West, I had to write about the very real possibility of a Stanley Cup Final rematch in our near future.

記念日を観察するにつれて、今日は短い（そして無料の）投稿です。しかし、パンサーズが今夜もイーストファイナルでハリケーンを掃除する瀬戸際にあり、さらにオイラーズが突然西のコントロールをしているので、近い将来のスタンレーカップ決勝の再戦の非常に現実的な可能性について書かなければなりませんでした。

Just a week ago, I noted how well-balanced the NHL’s Final Four was in terms of on-paper talent and betting odds. But that’s why they play the games… and it wouldn’t be playoff hockey without some kind of chaos changing what we thought we knew going into a series.

ちょうど1週間前、私はNHLのファイナルフォーが、ペーパーの才能と賭けのオッズの観点からどれほどバランスが取れているかに注目しました。しかし、それが彼らがゲームをプレイする理由です...そして、それは私たちがシリーズに入ると思ったものを何らかの混乱を変えなければ、プレーオフホッケーではありません。

The big shock to the system? Just how much Florida has outclassed Carolina so far, outscoring them by a margin of 16 goals to 4 while taking a commanding 3-0 lead in the conference final. While some stretches of the series have been competitive — much of the first two periods of Game 1 was spent within a goal, and Game 3 was tied headed into a third frame that saw Florida break things open with five unanswered goals — the Panthers have 55 percent of the shots and 59 percent of the expected goals at 5-on-5. Moreover, they are scoring on 44 percent of their power play chances against a Canes D that had the league’s best penalty kill during the regular season.

システムへの大きなショック？フロリダがこれまでにカロライナを上回っていることがどれだけ多く、カンファレンスファイナルで3-0のリードを獲得しながら、16ゴールのマージンで4をアウトスコアしました。シリーズの一部のストレッチは競争力がありましたが、ゲーム1の最初の2つの期間の多くはゴール内で費やされ、ゲーム3は5つの未回答のゴールでフロリダを破る3番目のフレームに縛られました - パンサーは55％のショットと59％の予想ゴールの59％を5対5で持っています。さらに、彼らはレギュラーシーズン中にリーグ最高のペナルティキルをした杖Dに対するパワープレイのチャンスの44％で得点しています。

If Florida breaks out the brooms tonight, it would be the second time in three years that they unexpectedly (and unceremoniously) swept Carolina in the conference final, joining their matchup from 2023 that saw the Panthers unseat the Hurricanes despite the latter posting 21 more points during the regular season. This time around, it was only a 1-point gap — hence the virtual coin-flip odds going into the series — but we would not expect that to lead to a sweep. Yet, once again, the Panthers are all about weird sweeps:

フロリダが今夜ほうきを壊した場合、カンファレンスファイナルで予期せず（そして不意に）カロライナを一掃し、2023年の試合に参加して、パンサーズがレギュラーシーズン中にさらに21ポイントを記録したにもかかわらず、ハリケーンを切り取った2023年の試合に参加しました。今回は1ポイントのギャップに過ぎなかったため、シリーズに入る仮想コインフリップのオッズでしたが、スイープにつながるとは思いません。しかし、もう一度、パンサーズはすべて奇妙なスイープについてです：

The Florida Panthers Are All About The Weird Sweeps

フロリダパンサーズはすべて奇妙なスイープに関するものです

One thing you can say about the Florida Panthers as a franchise: They’re never predictable.

フロリダパンサーズについてフランチャイズとして言えることの1つは、予測可能ではありません。

On the other side, things haven’t been quite as lopsided, to be sure. But after Dallas erased an early 3-1 deficit with five third-period goals to win Game 1, they’ve been outscored 9-1 ever since — losing two straight to fall behind 2-1 in the battle for the West. Connor McDavid just had his first multi-goal game of the 2025 playoffs, snapping a stretch of zero goals in nine of his previous 10 games.

反対側では、確かに物事はそれほど偏っていません。しかし、ダラスが5つの第3期目のゴールで3-1の初期の赤字を消してゲーム1を獲得した後、彼らはそれ以来9-1でアウトスコアを獲得しました。コナー・マクダビッドは、2025年のプレーオフで最初のマルチゴールゲームをしたばかりで、以前の10ゲームのうち9ゲームでゼロのゴールを伸ばしました。

(You, uh, think him getting rolling as a scorer might be a problem for Dallas?)

（あなた、ええと、彼が得点者として転がっているのはダラスにとって問題かもしれないと思いますか？）

There are reasons to think the Stars can fight back, not least of which is the fact that they still had 58 percent of the expected goals at 5-on-5 despite losing Games 2-3. Mikko Rantanen hasn’t scored yet — he has a pair of assists — and his production had been a key driver of Dallas’ ability to get this far in the playoffs. This one feels far less “over” than the series playing out over in the East.

星が反撃できると考える理由はありますが、特にゲーム2-3を失ったにもかかわらず、5対5で予想される目標の58％をまだ持っていたという事実です。 Mikko Rantanenはまだ得点していません - 彼は一対のアシストを持っています - そして彼のプロダクションは、プレーオフでこれを獲得するダラスの能力の重要な推進力でした。これは、シリーズが東で繰り広げられるよりもはるかに少ない「過ぎ」と感じています。

Still, my Elo forecast says there’s a 68 percent chance we get a rematch of last year’s Stanley Cup Final between the Panthers and the Oilers, heading into Monday’s Cats-Canes Game 4:There will be plenty of time to dissect the particulars of that matchup, and whether the Oilers could actually win it this time around, if and when it is actually solidified. But one thing to keep in mind is that repeat matchups for the Stanley Cup are surprisingly rare; only one — the Penguins and Red Wings in 2008 and 2009 — has happened in the past 41 (forty-one!) years, for instance.

それでも、私のELOの予測によると、昨年のパンサーズとオイラーズの間で昨年のスタンレーカップ決勝の再戦が68％あり、月曜日のキャッツ・ケインズゲーム4に向かいます。そのマッチアップの詳細を分析するのに十分な時間があります。しかし、心に留めておくべきことの1つは、スタンレーカップの繰り返しのマッチアップが驚くほどまれであるということです。たとえば、過去41年（41歳）で発生したのは、たとえば、1つだけです。

Here’s a list of all 12 of the championship rematches in NHL history:

NHLの歴史におけるチャンピオンシップの再戦の12すべてのリストは次のとおりです。

2008/09: Pittsburgh Penguins vs. Detroit Red Wings

2008/09：ピッツバーグペンギンvs.デトロイトレッドウィングス

1983/84: Edmonton Oilers vs. New York Islanders

1983/84：エドモントンオイラーズ対ニューヨーク島民

1977/78: Montreal Canadiens vs. Boston Bruins

1977/78：モントリオールカナディアンvs.ボストンブルーインズ

1968/69: Montreal Canadiens vs. St. Louis Blues

1968/69：モントリオールカナディアンvs.セントルイスブルース

1963/64: Toronto Maple Leafs vs. Detroit Red Wings

1963/64：トロントメープルリーフスvs.デトロイトレッドウィングス

1959/60: Montreal Canadiens vs. Toronto Maple Leafs

1959/60：モントリオールカナディアンvs.トロントメープルリーフス

1957/58: Montreal Canadiens vs. Boston Bruins

1957/58：モントリオールカナディアンvs.ボストンブルーインズ

1955/56: Montreal Canadiens vs. Detroit Red Wings

1955/56：モントリオールカナディアンvs.デトロイトレッドウィングス

1954/55: Detroit Red Wings vs. Montreal Canadiens

1954/55：デトロイトレッドウィングス対モントリオールカナディアン

1948/49: Toronto Maple Leafs vs. Detroit Red Wings

1948/49：トロントメープルリーフスvs.デトロイトレッドウィングス

1932/33: New York Rangers vs. Toronto Maple Leafs

1932/33：ニューヨークレンジャーズvs.トロントメープルリーフス

1923/24: Montreal Canadiens vs. Ottawa Senators

1923/24：モントリオール・カナディアンとオタワ上院議員

At

で