비트 코인의 OP_RETURN에 대한 논쟁이 가열됩니다

가장 인기있는 노드 소프트웨어 인 Bitcoin Core의 개발자로서 다음 릴리스에서 OP_Return을 완전히 폐기 할 계획이라고 말했습니다.

The debate over Bitcoin's OP_RETURN is heating up, with developers of Bitcoin Core - the most popular node software - planning to scrap the OP_RETURN limit altogether in the next release.

Bitcoin의 OP_return에 대한 논쟁은 다음 릴리스에서 OP_Return 한계를 완전히 폐기하려는 Bitcoin Core의 개발자와 함께 가열되었습니다.

The OP_RETURN limit is an 80-byte cap on the amount of arbitrary data that can be embedded in a Bitcoin transaction using a special, unspendable output field.

OP_Return 한계는 특수하고 견과 할 수없는 출력 필드를 사용하여 비트 코인 트랜잭션에 포함될 수있는 임의의 데이터 양에 대한 80 바이트 캡입니다.

Announcing the removal on Github, Core contributor and Engineer at Blockstream Greg Sanders, known as 'instagibbs,' said that large-data inscriptions are already happening and can be done in more or less abusive ways. According to him, the cap merely channels them into more opaque forms that cause damage to the network.

'Instagibbs'로 알려진 Blockstream Greg Sanders의 코어 기고자이자 엔지니어 인 Github의 제거를 발표 한 것은 대형 데이터 비문이 이미 일어나고 있으며 다소 학대적인 방식으로 수행 될 수 있다고 말했다. 그에 따르면, 캡은 단지 네트워크에 손상을 일으키는 더 불투명 한 형태로 채널을 채 웁니다.

The discussion centered on whether lifting the 80-byte OP_RETURN limit promotes transparency and simplifies data use on Bitcoin, or if it opens the door to abuse, spam, and a shift away from Bitcoin's financial focus.

논의는 80 바이트 OP_RETURN 한계를 들어 올리는 것이 투명성을 촉진하고 비트 코인의 데이터 사용을 단순화하는지 또는 남용, 스팸 및 비트 코인의 재정적 초

On Github, Sanders maintained that the constraint on the OP_RETURN size has ultimately led to more awkward workarounds. He explained that to put more data in transactions, users have been forced to embed it in fake public keys or spendable scripts, which are less efficient and create a messier UTXO set. He highlighted that removing the limit yields at least two tangible benefits: a cleaner UTXO set and more consistent default behavior.

Github에서 Sanders는 OP_RETURN 크기의 제약으로 궁극적으로 더 어색한 해결 방법을 이끌어 냈다고 주장했습니다. 그는 더 많은 데이터를 거래에 넣기 위해 사용자는 가짜 공개 키나 지출 가능한 스크립트에 포함시켜야한다고 설명했다. 그는 한계를 제거하면 더 깨끗한 UTXO 세트와보다 일관된 기본 동작의 최소한 두 가지 유형의 이점이 생성된다고 강조했습니다.

However, not everyone shares this view. Core developer Luke Dashjr, a staunch critic of inscriptions and data storage in general, which he deems spam, expressed his disapproval, stating that this change was "utter insanity."

그러나 모든 사람 이이 견해를 공유하는 것은 아닙니다. 일반적으로 비문 및 데이터 저장에 대한 비평가 인 핵심 개발자 인 Luke Dashjr는 스팸을 고려 하여이 변화가 "완전한 광기"라고 말하면서 비 승인을 표명했습니다.

Amidst the ongoing controversy surrounding inscriptions and the planned changes to Bitcoin Core, an interesting development has unfolded with Bitcoin Knots, maintained by former Core developer Luke Dashjr, seeing a surge in adoption, now claiming approximately 5% share of all nodes.

비문을 둘러싼 논쟁과 비트 코인 코어에 대한 계획된 변경 가운데, 전 핵심 개발자 인 Luke DashJR이 유지 한 비트 코인 매듭으로 흥미로운 개발이 전개되어 채택이 급증하여 모든 노드의 약 5%가 차지하고 있습니다.

Bitcoin Knots, a more customizable fork of Bitcoin Core, is appealing to users who wish to have greater control over what their nodes relay or store, enabling them to reject non-payment transactions such as inscriptions.

비트 코인 코어의보다 사용자 정의 가능한 포크 인 비트 코인 매듭은 노드 릴레이 또는 저장 내용을 더 많이 제어하려는 사용자에게 호소력을 발휘하여 비문과 같은 비 지불 거래를 거부 할 수 있습니다.

Moreover, some prominent thought leaders in the industry, like Samson Mow, are urging node operators not to upgrade their version of Bitcoin Core or to use Knots instead.

또한 Samson Mow와 같은 업계의 일부 유명한 사고 리더들은 노드 운영자에게 Bitcoin Core 버전을 업그레이드하거나 대신 매듭을 사용하지 말라고 촉구하고 있습니다.

Bitcoin Core is planning to remove the OP_RETURN limit in their next release. Many users find this to be an undesirable change for a number of reasons. You can refuse to upgrade and stay on 29.0 or run another implementation like @BitcoinKnots.

Bitcoin Core는 다음 릴리스에서 OP_Return 한도를 제거 할 계획입니다. 많은 사용자들이 여러 가지 이유로 바람직하지 않은 변화라고 생각합니다. 업그레이드를 거부하고 29.0을 유지하거나 @bitcoinknots와 같은 다른 구현을 실행할 수 있습니다.

Sanders defended the removal of the cap as aligned with Bitcoin's ethos: minimal, transparent rules.

샌더스는 비트 코인의 정신과 정렬 된 캡 제거를 최소화하고 투명한 규칙으로 변호했습니다.

"By retiring a deterrent that no longer deters, Bitcoin Core lets the fee market arbitrate competing demands and the minimal commonality of the coins’ program puts less stress on implementations to maintain compatibility with each other or with maximal coins."

"Bitcoin Core는 더 이상 방해하지 않는 억제력을 은퇴함으로써 수수료 시장은 경쟁 요구를 중재하고 Coins 프로그램의 최소한의 공통성으로 인해 서로 또는 최대 동전과의 호환성을 유지하기위한 구현에 대한 스트레스가 줄어 듭니다."

But that isn't bringing much consensus.

그러나 그것은 많은 합의를 가져 오지 않습니다.

"This marks a fundamental shift in the direction of Bitcoin. It's no longer an economic chain but rather a general-purpose programmable chain. I believe this changes the character of the network in a way that will ultimately be disastrous," one commenter warned on GitHub.

"이것은 비트 코인 방향의 근본적인 변화를 나타냅니다. 그것은 더 이상 경제 체인이 아니라 오히려 범용 프로그램 가능한 체인입니다. 나는 이것이 궁극적으로 비참한 방식으로 네트워크의 특성을 변화 시킨다고 생각합니다."라고 Github에 대해 경고했습니다.

"I want to be on the record saying that this is the largest mistake Core can make at this juncture. We're losing the economic focus and pivoting to a general-purpose programmable chain at the worst possible time."

"저는 이것이이 시점에서 코어가 저지르는 가장 큰 실수라고 말하는 기록에 속하고 싶습니다. 우리는 최악의 시간에 경제적 초점을 잃고 일반 목적 프로그램 체인으로 피봇하고 있습니다."