BitcoinのOp_returnをめぐる議論が熱くなります

最も人気のあるノードソフトウェアであるBitcoin Coreの開発者は、次のリリースで完全にOP_Returnを廃棄する予定だと述べました。

The debate over Bitcoin's OP_RETURN is heating up, with developers of Bitcoin Core - the most popular node software - planning to scrap the OP_RETURN limit altogether in the next release.

BitcoinのOP_Returnをめぐる議論は、最も人気のあるノードソフトウェアであるBitcoin Coreの開発者とともに、次のリリースでOP_Returnリミットを完全に廃棄することを計画しています。

The OP_RETURN limit is an 80-byte cap on the amount of arbitrary data that can be embedded in a Bitcoin transaction using a special, unspendable output field.

Op_returnの制限は、特別な、干渉性のない出力フィールドを使用してビットコイントランザクションに埋め込むことができる任意のデータの量の80バイトのキャップです。

Announcing the removal on Github, Core contributor and Engineer at Blockstream Greg Sanders, known as 'instagibbs,' said that large-data inscriptions are already happening and can be done in more or less abusive ways. According to him, the cap merely channels them into more opaque forms that cause damage to the network.

「Instagibbs」として知られるBlockstream Greg Sandersのコア貢献者兼エンジニアであるGithubでの削除を発表しました。彼によると、キャップはそれらをより多くの不透明な形に導くだけで、ネットワークに損傷を与えます。

The discussion centered on whether lifting the 80-byte OP_RETURN limit promotes transparency and simplifies data use on Bitcoin, or if it opens the door to abuse, spam, and a shift away from Bitcoin's financial focus.

この議論は、80バイトのOP_returnリミットを持ち上げて透明性を促進し、ビットコインでのデータの使用を簡素化するかどうか、またはビットコインの経済的焦点からの乱用、スパム、およびシフトへの扉を開くかどうかに焦点を当てています。

On Github, Sanders maintained that the constraint on the OP_RETURN size has ultimately led to more awkward workarounds. He explained that to put more data in transactions, users have been forced to embed it in fake public keys or spendable scripts, which are less efficient and create a messier UTXO set. He highlighted that removing the limit yields at least two tangible benefits: a cleaner UTXO set and more consistent default behavior.

Githubでは、Sandersは、Op_returnサイズの制約が最終的にはより厄介な回避策につながったと主張しました。彼は、より多くのデータをトランザクションに入れるために、ユーザーはそれを偽の公開鍵または使いやすいスクリプトに埋め込むことを余儀なくされていると説明しました。彼は、限界を削除すると、少なくとも2つの有形の利点が得られることを強調しました。クリーナーUTXOセットとより一貫したデフォルト動作です。

However, not everyone shares this view. Core developer Luke Dashjr, a staunch critic of inscriptions and data storage in general, which he deems spam, expressed his disapproval, stating that this change was "utter insanity."

ただし、誰もがこの見解を共有しているわけではありません。彼がスパムとみなす碑文とデータストレージに対する堅実な批評家であるコア開発者のルーク・ダシュルは、彼の不承認を表明し、この変化は「完全な狂気」であると述べた。

Amidst the ongoing controversy surrounding inscriptions and the planned changes to Bitcoin Core, an interesting development has unfolded with Bitcoin Knots, maintained by former Core developer Luke Dashjr, seeing a surge in adoption, now claiming approximately 5% share of all nodes.

碑文をめぐる進行中の論争とビットコインコアの計画的な変更の中で、元コア開発者のルーク・ダシュルが維持し、養子縁組の急増を見て、すべてのノードの約5％のシェアを主張しているビットコインノットで興味深い開発が展開されています。

Bitcoin Knots, a more customizable fork of Bitcoin Core, is appealing to users who wish to have greater control over what their nodes relay or store, enabling them to reject non-payment transactions such as inscriptions.

Bitcoin Coreのよりカスタマイズ可能なフォークであるBitcoin Knotsは、ノードがリレーまたはストアをより多く制御したいユーザーに魅力的であり、碑文などの非支払いトランザクションを拒否できるようにします。

Moreover, some prominent thought leaders in the industry, like Samson Mow, are urging node operators not to upgrade their version of Bitcoin Core or to use Knots instead.

さらに、Samson Mowのような業界の著名な思想的リーダーの中には、ノードオペレーターにビットコインコアのバージョンをアップグレードしたり、代わりにノットを使用したりしないようにノードオペレーターに促しています。

Bitcoin Core is planning to remove the OP_RETURN limit in their next release. Many users find this to be an undesirable change for a number of reasons. You can refuse to upgrade and stay on 29.0 or run another implementation like @BitcoinKnots.

Bitcoin Coreは、次のリリースでOP_Returnの制限を削除する予定です。多くのユーザーは、これがいくつかの理由で望ましくない変更であると感じています。アップグレードを拒否して29.0を維持するか、@bitcoinknotsのような別の実装を実行できます。

Sanders defended the removal of the cap as aligned with Bitcoin's ethos: minimal, transparent rules.

サンダースは、ビットコインの精神、つまり最小限の透明なルールに沿ったキャップの除去を擁護しました。

"By retiring a deterrent that no longer deters, Bitcoin Core lets the fee market arbitrate competing demands and the minimal commonality of the coins’ program puts less stress on implementations to maintain compatibility with each other or with maximal coins."

「もはや抑止しない抑止力を廃止することにより、ビットコインコアにより、料金市場は競合する需要を調停させ、コインのプログラムの最小限の共通性により、互いや最大のコインとの互換性を維持するための実装に対するストレスが少なくなります。」

But that isn't bringing much consensus.

しかし、それはあまりコンセンサスをもたらしていません。

"This marks a fundamental shift in the direction of Bitcoin. It's no longer an economic chain but rather a general-purpose programmable chain. I believe this changes the character of the network in a way that will ultimately be disastrous," one commenter warned on GitHub.

「これは、ビットコインの方向の根本的な変化を示しています。それはもはや経済的チェーンではなく、むしろ汎用のプログラム可能なチェーンです。これは、最終的に悲惨な方法でネットワークの特性を変えると思います」

"I want to be on the record saying that this is the largest mistake Core can make at this juncture. We're losing the economic focus and pivoting to a general-purpose programmable chain at the worst possible time."

「私は、これがこの時点でコアが犯す最大の間違いであると言って記録に載っています。私たちは、可能な限り最悪の時に汎用のプログラム可能なチェーンに経済的焦点を失います。」