欧州連合は、暗号取引の匿名性に終止符を打っています。

2027年7月1日から、送信者と受信者の正確なアイデンティティを開示するには、1,000ユーロを超える転送が必要になります。

The European Union is putting an end to anonymity in crypto transactions. From July 1, 2027, any transfer above €1,000 will require disclosing the precise identity of the sender and recipient. This measure, part of the new anti-money laundering rules (AMLR), now clearly place blockchain and digital assets under the direct supervision of European authorities, as stated by Paschal Donohoe, president of the Eurogroup. For crypto enthusiasts, this measure represents both a necessary revolution and a painful betrayal.

欧州連合は、暗号取引の匿名性に終止符を打っています。 2027年7月1日から、1,000ユーロを超える移籍には、送信者と受信者の正確な身元を開示する必要があります。ユーログループの社長であるPaschal Donohoeが述べているように、この尺度は、新しいマネーロンダリングルール（AMLR）の一部であり、現在、欧州当局の直接監督の下にブロックチェーンとデジタル資産を明確に配置しています。暗号愛好家にとって、この尺度は必要な革命と痛みを伴う裏切りの両方を表しています。

Imposed Transparency: Towards a Generalized Registry of Crypto Wallets

透明性を課す：暗号ウォレットの一般化されたレジストリに向けて

First, the European Union will require all providers of crypto-asset related services to systematically record sender and recipient data.

第一に、欧州連合は、Crypto-Asset関連サービスのすべてのプロバイダーが、送信者と受信者データを体系的に記録することを要求します。

Centralized platforms such as exchanges and custodial wallets will now have to collect and retain this information, just as banks already do during regular transfers.

銀行が既に定期的な移転中に行っているように、交換や管理財布などの集中プラットフォームは、この情報を収集して保持する必要があります。

Moreover, even self-custodial wallets will be affected. For each transaction exceeding the €1,000 threshold, users will have to answer a series of questions: identity, source of funds, etc.

さらに、自立した財布でさえ影響を受けます。 1,000ユーロのしきい値を超える各トランザクションについて、ユーザーはアイデンティティ、資金源など、一連の質問に答える必要があります。

This regulatory obligation has the stated goal of combating illicit transactions, but it definitively buries the original anonymity promised by Bitcoin and crypto from their inception.

この規制上の義務には、違法取引と闘うという明確な目標がありますが、ビットコインと暗号によって約束された元の匿名性を設立から明確に埋めます。

Furthermore, the European Crypto Initiative highlights that financial intelligence units will now have “direct, immediate, and unfiltered” access to transactional data.

さらに、ヨーロッパの暗号イニシアチブは、金融情報ユニットがトランザクションデータへの「直接的、即時、およびフィルタリングされていない」アクセスを持つようになることを強調しています。

Traceability will then become instantaneous. For the authorities, this measure represents a crucial lever in the fight against organized crime, while privacy advocates see it as an unprecedented threat.

その後、トレーサビリティは瞬時になります。当局にとって、この措置は組織犯罪との戦いにおける重要なレバーを表し、プライバシー擁護者はそれを前例のない脅威と見なしています。

Innovation or Infringement on Privacy?

プライバシーに関する革新または侵害？

This new European regulation is causing a real outcry within the crypto community. Riccardo Spagni, a prominent figure of Monero, strongly denounces these “intrusive” measures. Crypto-assets ensuring enhanced anonymity are now among the assets excluded from authorized European platforms. According to him, this represents a direct attack on the foundations of digital privacy.

この新しいヨーロッパの規制は、暗号コミュニティ内で真の抗議を引き起こしています。 Moneroの顕著な人物であるRiccardo Spagniは、これらの「邪魔な」尺度を強く非難しています。強化された匿名性を確保する暗号解節は、認定された欧州プラットフォームから除外された資産の1つです。彼によると、これはデジタルプライバシーの基礎に対する直接的な攻撃を表しています。

On his side, James Toledano, CTO of Unity Wallet, is particularly concerned about the unintended effects on the decentralized crypto ecosystem.

彼の側では、ユニティウォレットのCTOであるジェームズトレダーノは、分散型暗号生態系に対する意図しない影響について特に懸念しています。

He believes that equating crypto-assets with traditional financial services betrays the very spirit of peer-to-peer.

彼は、暗号資産を従来の金融サービスと同一視することは、ピアツーピアの精神を裏切ると信じています。

The risk also exists that offshore transactions and clandestine P2P exchanges will thrive in the shadows, recalling the turbulent earliest days of the crypto sector.

また、オフショアトランザクションと秘密のP2P交換が影で繁栄するというリスクも存在し、暗号セクターの乱れた初期の日を思い出します。

Crypto and Regulation: Catalyst for New Technologies?

暗号と規制：新しいテクノロジーの触媒？

However, far from being a mere constraint, this regulation could also stimulate the emergence of innovative technological solutions within the crypto universe. KYC attestations based on zero-knowledge proofs (ZKP) are already being considered.

しかし、この規制は単なる制約ではなく、暗号宇宙内の革新的な技術ソリューションの出現を刺激する可能性があります。ゼロ知識証明（ZKP）に基づくKYCの証明はすでに考慮されています。

These systems would allow user authentication without fully revealing their personal data.

これらのシステムは、個人データを完全に明らかにすることなく、ユーザー認証を可能にします。

Solutions such as Layer 2 (secondary layers) and threshold signatures could also represent an effective compromise between imposed transparency and preserved privacy.

レイヤー2（二次層）やしきい値の署名など​​のソリューションは、課せられた透明性と保存されたプライバシーの間の効果的な妥協を表すこともできます。

Thus, these constraints could paradoxically spur innovation in the crypto universe by fostering the development of safer and more privacy-respecting solutions — provided technology progresses fast enough to adapt, without regulators crossing the red line of outright banning Bitcoin.

したがって、これらの制約は、規制当局がビットコインを完全に禁止する赤いラインを横切ることなく、適応するのに十分な速さでテクノロジーが進歩することで、より安全でよりプライバシー支援ソリューションの開発を促進することにより、暗号の宇宙の逆説的に革新を促進する可能性があります。