Ethereum（ETH）研究者ジャスティンドレイクは、ブロックチェーンセキュリティフレームワークに関する議論を再開します

Ethereum Foundationの研究者であり、建築家のJustin Drakeは、イーサリアムとビットコインの間のいくつかのシャープなコントラストを定義することにより、ブロックチェーンセキュリティフレームワークに関する議論を再開しました。

Ethereum (ETH) researcher and Merge architect Justin Drake has reignited the debate on blockchain security frameworks by highlighting some key differences between Bitcoin and Ethereum.

Ethereum（ETH）研究者とMerge ArchitectのJustin Drakeは、ビットコインとイーサリアムのいくつかの重要な違いを強調することにより、ブロックチェーンセキュリティフレームワークに関する議論を再燃させました。

In his latest post, Drake puts the price of launching a 51% attack on Bitcoin as low as $10 billion as the asset’s block reward and security fund gradually decrease.

彼の最新の投稿で、ドレイクは、資産のブロック報酬とセキュリティファンドが徐々に減少するにつれて、ビットコインに対する51％の攻撃を100億ドルという低い価格にしています。

His words refer to an inherent long-term weakness in Bitcoin’s dependence on Proof-of-Work, which calls for sustained miner incentives diminishing by each halving. In contrast, Ether’s transition to PoS via the Merge altered its defensive posture altogether.

彼の言葉は、ビットコインが仕事の証明に依存しているという固有の長期的な弱さを指し、それはそれぞれの半分によって減少する持続的な鉱夫のインセンティブを求めています。対照的に、エーテルがマージを介したPOSへの移行は、その防御的な姿勢を完全に変えました。

Having well over $44.8 billion currently staked, to compromise Ether someone would need to acquire and risk it all. The attacker would also be subjected to asset devaluation and possible slashings, so the effort would be much more costly and less feasible.

現在、448億ドルをはるかに超えることをして、エーテルを妥協するために、誰かがそれをすべて獲得して危険を冒す必要があります。攻撃者はまた、資産の切り下げと可能な斬撃を受けるため、努力ははるかに費用がかかり、実現不可能になります。

The debate has been heightened on Ether’s future and resilience after the post by Chainlink’s community liaison, Zach Rynes.

チェーンリンクのコミュニティリエゾン、ザック・リネスによる投稿の後、エーテルの将来と回復力について議論が高まっています。

He implied that Ethereum has difficulty in being a sound monetary asset like Bitcoin, providing superior execution compared to Solana, and having superior data availability in comparison to platforms such as Celestia.

彼は、イーサリアムがビットコインのような健全な金銭的資産であること、ソラナと比較して優れた実行を提供し、セレスティアなどのプラットフォームと比較して優れたデータの可用性を持つことが困難であることを暗示しました。

“Ethereum is fighting a war on three fronts and not really winning any of them currently – ETH is not a better SoV commodity money than BTC (fight me)– Ethereum L1 execution layer is not more scalable than Solana or alt L1s– Ethereum blobspace is not more scalable than Arpo and Celestia,” said Rynes.

「イーサリアムは3つの戦線で戦争と戦っており、実際にはそれらのいずれも勝ちません。ETHはBTCよりも優れたSOVコモディティマネーではありません。

Rynes’s outlook provoked Drake to respond to these arguments, averring that Ethereum’s approach is not about winning small battles but about becoming an all-encompassing infrastructure layer like the internet itself.

Rynesの見通しは、Drakeがこれらの議論に対応するように挑発し、Ethereumのアプローチは小さな戦いを獲得することではなく、インターネット自体のようなすべての包括的なインフラストラクチャレイヤーになることであることを回避しています。

Rather than being best at one thing, Ether is establishing itself as the infrastructure for real-world asset (RWA) tokenization, stablecoins, and settlement of the kind used by institutions.

Etherは、1つのことで最高になるのではなく、現実世界の資産（RWA）トークン化、stable岩、および機関が使用する種類の決済のインフラストラクチャとしての地位を確立しています。

A Platform vs. an Asset

プラットフォーム対資産

Drake’s post was an explicit challenge to common narratives portraying Ethereum as unfocused or overambitious. He thinks that Ethereum is moving beyond simply being a blockchain, likening its ecosystem to foundational technologies such as Windows or the internet.

ドレイクの投稿は、イーサリアムを焦点を合わせていない、または曖昧であると描写する一般的な物語に対する明確な挑戦でした。彼は、イーサリアムが単にブロックチェーンであることを超えて動いていると考えており、そのエコシステムをWindowsやインターネットなどの基本的な技術に例えています。

In his view, Ethereum’s strength is derived from maturity in the network, decentralization, and security, attributes appealing to the traditional finance institutions looking forward to a trustworthy infrastructure for tokenization.

彼の見解では、イーサリアムの強さは、ネットワークの成熟度、地方分権化、セキュリティに由来しており、トークン化のための信頼できるインフラストラクチャを楽しみにしている従来の金融機関に魅力的です。

As the crypto landscape continues to develop, the chasm between platform versatility and asset purity widens. Ethereum, in Drake’s view, is the sole asset that can fulfill the requirements of an international decentralized financial system.

暗号の風景が発展し続けるにつれて、プラットフォームの汎用性と資産純度の間の割れ目が広がります。イーサリアムは、ドレイクの見解では、国際的な分散型金融システムの要件を満たすことができる唯一の資産です。