Marktkapitalisierung: $2.2043T 0.58%
Volumen (24h): $56.8553B 3.76%
  • Marktkapitalisierung: $2.2043T 0.58%
  • Volumen (24h): $56.8553B 3.76%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.2043T 0.58%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$87959.907984 USD

1.34%

ethereum
ethereum

$2920.497338 USD

3.04%

tether
tether

$0.999775 USD

0.00%

xrp
xrp

$2.237324 USD

8.12%

bnb
bnb

$860.243768 USD

0.90%

solana
solana

$138.089498 USD

5.43%

usd-coin
usd-coin

$0.999807 USD

0.01%

tron
tron

$0.272801 USD

-1.53%

dogecoin
dogecoin

$0.150904 USD

2.96%

cardano
cardano

$0.421635 USD

1.97%

hyperliquid
hyperliquid

$32.152445 USD

2.23%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$533.301069 USD

-1.94%

chainlink
chainlink

$12.953417 USD

2.68%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.535951 USD

0.73%

zcash
zcash

$521.483386 USD

-2.87%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Laut COPA sollte Craig Wright die Anwaltskosten der Kläger bezahlen, nachdem er sich als Satoshi ausgegeben hat

Jun 08, 2024 at 03:01 am

Der Prozess COPA gegen Craig Wright wurde am Freitag wieder aufgenommen, um festzustellen, welche Kosten und Strafen Wright erleiden könnten.

Laut COPA sollte Craig Wright die Anwaltskosten der Kläger bezahlen, nachdem er sich als Satoshi ausgegeben hat

CoinDesk. A group of Bitcoin developers and enthusiasts asked a U.K. court on Friday to grant that Craig Wright pay 85% of the legal costs they incurred in a case that ultimately found him to not be the creator of bitcoin (BTC).

CoinDesk. Eine Gruppe von Bitcoin-Entwicklern und -Enthusiasten beantragte am Freitag bei einem britischen Gericht, Craig Wright die Zahlung von 85 % der Anwaltskosten zu gewähren, die ihnen in einem Fall entstanden waren, in dem letztendlich festgestellt wurde, dass er nicht der Schöpfer von Bitcoin (BTC) war.

The Crypto Open Patent Alliance (COPA) members joined a case against Wright in February after he had taken members of the crypto community to court over the years under the premise that he was Nakamoto. COPA members were sued by Wright for claiming he was not the bitcoin creator.

Die Mitglieder der Crypto Open Patent Alliance (COPA) schlossen sich im Februar einem Verfahren gegen Wright an, nachdem er über Jahre hinweg Mitglieder der Krypto-Community unter der Prämisse, er sei Nakamoto, vor Gericht gebracht hatte. COPA-Mitglieder wurden von Wright verklagt, weil sie behaupteten, er sei nicht der Schöpfer von Bitcoin.

The English court ruled in COPA's favor in March that that Wright was not the creator of bitcoin and that he did not author the bitcoin whitepaper.

Das englische Gericht entschied im März zugunsten von COPA, dass Wright nicht der Erfinder von Bitcoin war und dass er nicht der Autor des Bitcoin-Whitepapers war.

COPA's legal representatives asked that Wright be given a civil restraint order to stop him from pursuing any other legal court cases, because "he has poured out threats." COPA also offered to submit a list of online posts that Wright should take down.

Die Rechtsvertreter von COPA forderten, dass Wright eine zivilrechtliche einstweilige Verfügung erlassen wird, um ihn davon abzuhalten, weitere Gerichtsverfahren zu verfolgen, weil „er Drohungen ausgesprochen hat“. COPA bot außerdem an, eine Liste von Online-Beiträgen einzureichen, die Wright entfernen sollte.

One of COPA's legal representatives, Jonathan Hough, said that this case should also be put forward for criminal proceedings following the courts judgement that Wright committed multiple forgeries during the trial.

Einer der Rechtsvertreter von COPA, Jonathan Hough, sagte, dass dieser Fall auch einem Strafverfahren vorgelegt werden sollte, nachdem das Gericht entschieden hatte, dass Wright während des Prozesses mehrere Fälschungen begangen hatte.

"There is a powerful public interest in them [lies] being brought to an end now,” Hough said, pointing to the litigation that spanned more than five years that saw Wright sue COPA members including Coinbase (COIN) and Kraken, among others.

„Es besteht ein starkes öffentliches Interesse daran, dass diesen [Lügen] jetzt ein Ende gesetzt wird“, sagte Hough und verwies auf den Rechtsstreit, der sich über mehr als fünf Jahre erstreckte und in dem Wright COPA-Mitglieder verklagte, darunter Coinbase (COIN) und Kraken und andere.

Hitting back

Zurückschlagen

Hitting back at the claims, Wright's defense said that not clarifying the perimeters in which Wright can say he is Nakamoto could infringe on his human rights.

Als Antwort auf die Behauptungen sagte Wrights Verteidigung, dass die Nichtklärung der Grenzen, in denen Wright sagen könne, er sei Nakamoto, seine Menschenrechte verletzen könnte.

“What if Dr. Wright sent an email to a medical professional asserting he was Satoshi – that’s a publication of a statement,” Craig Orr, Wright's lawyer, said, adding that the suggestion that Wright take down all his posts was "parasitic."

„Was wäre, wenn Dr. Wright eine E-Mail an einen Mediziner senden würde, in der er behauptet, er sei Satoshi – das wäre eine Veröffentlichung einer Erklärung“, sagte Craig Orr, Wrights Anwalt, und fügte hinzu, dass der Vorschlag, Wright solle alle seine Posten entfernen, „parasitär“ sei.

His defense also asked that the amount Wright pays be brought down to 70% of the costs COPA incurred.

Seine Verteidigung forderte außerdem, dass der Betrag, den Wright zahlt, auf 70 % der Kosten gesenkt wird, die COPA entstanden sind.

The room was filled with people from the legal world that sought to see the end of this trial. They were able to hear Hough playing back Wright's own words in an Oxford Union video from 2019.

Der Raum war voller Menschen aus der Rechtswelt, die das Ende dieses Prozesses sehen wollten. Sie konnten hören, wie Hough Wrights eigene Worte in einem Video der Oxford Union aus dem Jahr 2019 wiedergab.

“Yes, there is altered pages,” Wright said in the video that bellowed across the court room.

„Ja, es gibt veränderte Seiten“, sagte Wright in dem Video, das durch den Gerichtssaal schallte.

“So, I’m going to court on this; I don’t need to face trolls in rooms. You know what happens when you lie in the court; you know what happens – for court perjury – you get 20 years. That’s how real things work in the real world outside of the crypto Twitter-storm world. In the real world, people have evidence and rules."

„Also werde ich diesbezüglich vor Gericht gehen; Ich muss mich nicht in Räumen mit Trollen herumschlagen. Sie wissen, was passiert, wenn Sie vor Gericht lügen; Sie wissen, was passiert – für Meineid vor Gericht bekommen Sie 20 Jahre. So funktionieren reale Dinge in der realen Welt außerhalb der Krypto-Twitter-Storm-Welt. In der realen Welt haben die Menschen Beweise und Regeln.“

The judge was seen to be bombarded by lawyers jumping in to defend clients like Coinbase, who offered new thoughts and didn't agree fully with some of the cost figures that were presented.

Es zeigte sich, dass der Richter von Anwälten bombardiert wurde, die einsprangen, um Mandanten wie Coinbase zu verteidigen, die neue Gedanken äußerten und mit einigen der vorgelegten Kostenzahlen nicht vollständig einverstanden waren.

Mellor, whose expression shifted from certain to ever-more-pensive as the trial went on, decided at the end of it he could not give a judgement at that moment, but he said he'll give a decision on costs first before making a decision on what kind of injunctive relief the court would seek. Injunctive relief is a measure from the court that would seek to prevent defendants from doing something.

Mellor, dessen Gesichtsausdruck sich im Laufe des Prozesses von sicher zu immer nachdenklicher veränderte, kam am Ende zu dem Schluss, dass er zu diesem Zeitpunkt noch kein Urteil fällen könne, sagte aber, dass er zunächst über die Kosten entscheiden werde, bevor er ein Urteil fälle Entscheidung darüber, welche Art von Unterlassungsanspruch das Gericht beantragen würde. Eine einstweilige Verfügung ist eine Maßnahme des Gerichts, die darauf abzielt, den Beklagten daran zu hindern, etwas zu tun.

The court didn't immediately provide information to CoinDesk seeking more information in the exact timing of the judgement.

Das Gericht übermittelte CoinDesk nicht sofort Informationen, um weitere Informationen zum genauen Zeitpunkt des Urteils zu erhalten.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Aug 10, 2026