Vergleiche ETF -ETF -Bewerber: BlackRock gegen Fidelity gegen Graustufen

Große Unternehmen wie BlackRock, Fidelity und Graustufen konkurrieren um den Start des ersten Ethereum -ETF und bieten eine regulierte Exposition gegenüber ETH ohne direkte Krypto -Besitz an.

Jul 26, 2025 at 01:49 pm

Überblick über Ethereum ETF -Anwendungen

Das Rennen um den ersten von Ethereum Exchange gehandelten Fonds (ETF) hat sich intensiviert, wobei große Finanzinstitute wie BlackRock , Fidelity und Graustufen die Anklage anführen. Jedes Unternehmen hat Vorschläge bei der US Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht, um den Anlegern eine regulierte, zugängliche Möglichkeit zu bieten, um ETH zu erlangen, ohne die Kryptowährung direkt zu halten.

Diese ETFs würden den Preis von Ethereum und Handel mit traditionellen Börsen verfolgen und institutionelle und Einzelhandelsinvestoren eine Alternative zum direkten Krypto -Eigentum bieten. Während die SEC noch keinen Spot -Ethereum -ETF genehmigt hat, hat sie nach seiner Zustimmung von Bitcoin -Futures -ETFs im Jahr 2024 eine gewisse Offenheit gezeigt.

BlackRocks ETF -Vorschlags ETF -Vorschlag

BlackRock, der weltweit größte Vermögensverwalter, trat Anfang 2024 in das Krypto -ETF -Rennen ein.

• Der Fonds wird als Grantor -Trust strukturiert, ähnlich wie bei traditionellen Rohstoff -ETFs.
• Es ist geplant, die physische ETH direkt zu halten und die vollständige Transparenz und Unterstützung für ausgestellte Aktien zu gewährleisten.
• BlackRock hat einen umfassenden Dialog mit der SEC betrieben und betont den Schutz der Anleger und die Marktintegrität.

Der Vorschlag von BlackRock enthält detaillierte Verwaltungsvereinbarungen , wobei ein eigenes sub-kustiodianischer Netzwerk verwendet wird, um die ETH sicher zu speichern. Das Unternehmen hat auch Mechanismen für die Erstellung und Einlösungsprozesse beschrieben, die diejenigen widerspiegeln, die in Gold -ETFs verwendet werden, die Arbitrage -Chancen minimieren und die Preisstabilität aufrechterhalten.

Fidelity's Ethereum ETF -Einreichung

Fidelity Digital Assets, eine Abteilung für Treueinvestitionen , ist kein Unbekannter der Kryptowährung. Nachdem Fidelity bereits einen Bitcoin ETF gestartet und institutionelle Sorgerechtsdienste erbracht und seine Angebote für digitale Vermögenswerte über einen Ethereum -ETF erweitern soll.

• Der ETF von Fidelity wird auch ein körperlich unterstütztes Produkt sein, das ETH in der Kühlspeicherung speichert, die von seiner proprietären Infrastruktur verwaltet wird.
• Das Unternehmen betont Sicherheit und Skalierbarkeit und nutzt seinen vorhandenen Tech -Stack, der für seinen Bitcoin ETF entwickelt wurde.
• Das regulatorische Engagement bleibt eine oberste Priorität, wobei sich die Treue als vertrauenswürdige Vermittler zwischen den Regulierungsbehörden und dem Kryptomarkt positioniert.

Die Einreichung von Fidelity enthält Bestimmungen für tägliche Transparenzberichte , die in Echtzeitbeständen und Nettovermögenswert (NAV) berechnet werden. Dieses Detailniveau soll sowohl die Aufsichtsbehörden als auch die Anleger über die Integrität der zugrunde liegenden Vermögenswerte beruhigen.

Die Rolle von Grayscale in der ETF -ETF -Rasse

Grayscale Investments war ein dominierender Akteur in Kryptoinvestitionsprodukten, insbesondere in seinem Graustufen -Ethereum Trust (ETHE) . Der Trust handelt jedoch mit einer Prämie und fehlt jedoch die Effizienz einer ETF -Struktur.

• Greyscale hat offiziell aufgefordert, sein ETE -Produkt in einen ETF umzuwandeln, wobei die Notwendigkeit eines neuen Listenprozesses umgeht.
• Diese Konvertierung würde einen sofortigen Zugriff auf ETF-Mechaniken ermöglichen, wie z.
• Das Unternehmen argumentiert, dass seine bestehende Vertrauensstruktur allen SEC -Anforderungen entspricht und für die Umwandlung in Frage kommen sollte.

Die Anwendung von Grayscale zeigt die Compliance -Geschichte und die Investorenbasis , zu der sowohl institutionelle als auch akkreditierte Anleger gehören. Sein Rechtsteam stellt die SEC aktiv in Bezug auf die Ablehnung früherer Konversionsanfragen in Frage, wobei potenzielle Entscheidungen vorhanden sind.

Vergleich von Sorgerechts- und Sicherheitsmaßnahmen

Alle drei Unternehmen priorisieren sichere Sorgerechtslösungen, aber jeder nähert sich unterschiedlich:

• BlackRock verwendet Wächter von Drittanbietern in seinem vertrauenswürdigen Netzwerk, einschließlich regulierter Unternehmen, die beim Umgang mit Rohstoffen erfahren haben.
• Fidelity stützt sich auf seine interne Sorgerechtsplattform, die speziell für Kryptowährungen entwickelt und während der Start seines Bitcoin ETF getestet wurde.
• Grayscale ist derzeit von Drittanbietern der Muttergesellschaft, Digital Currency Group, angewiesen, plant jedoch, sich direkter zu integrieren, wenn sie in einen ETF umgewandelt werden.

Jeder Antragsteller muss nachweisen , wie er private Schlüssel schützt , Diebstahl oder Verlust verhindern und die Auditabilität gewährleistet. Alle haben Dokumentation eingereicht, in denen mehreren Signaturen Brieftaschen, luftbezogene Lagerung und regelmäßige Audits von unabhängigen Unternehmen durchgeführt wurden.

Regulierungsstrategie und Engagement

Das regulatorische Engagement ist entscheidend für die Sicherung der SEC -Genehmigung. Jedes Unternehmen hat seinen Ansatz zugeschnitten:

• BlackRock nutzt den Ruf der Marken und die langjährige Beziehung zur SEC, um die Klarheit und Ausrichtung mit traditionellen ETF-Frameworks zu drängen.
• Fidelity konzentriert sich auf seine nachgewiesene Erfolgsbilanz bei der Verwaltung komplexer Finanzinstrumente und der Hervorhebung seiner Strategien zur Risikominderung.
• Graustufen nimmt eine aggressivere rechtliche Haltung ein und bereitet sich bei Bedarf auf Rechtsstreitigkeiten vor, um die Hand der SEC auf der Grundlage des von Bitcoin ETF -Zulassungen festgelegten Präzedenzfalls zu erzwingen.

Die Einreichung der einzelnen Unternehmen enthält detaillierte Rechtsemos , zitierte die Entscheidungen in der Vergangenheit und schlägt vor, wie Ethereum in bestehenden regulatorischen Konstrukten passt. Keiner der Bewerber schlägt synthetische oder futuresbasierte Strukturen vor und setzt sich stattdessen für transparente, physikalisch unterstützte Modelle ein.

FAQs

F: Kann ich in diese Ethereum -ETFs investieren, bevor sie genehmigt werden?

A: Nein, Sie können nicht in diese ETFs investieren, bis sie die endgültige Genehmigung von der SEC erhalten und mit dem Handel mit öffentlichen Börsen beginnen. Bis dahin können Anleger Alternativen wie Ethereum Trusts oder Crypto Exchange Hapted Notes (ETNs) in Betracht ziehen.

F: Werden diese ETFs die Einstellung oder Ertragserzeugung unterstützen?

A: Basierend auf aktuellen Einreichungen plant keiner der vorgeschlagenen ETFs, sich an Aktivitäten abzuhalten oder zu ergeben , und konzentriert sich ausschließlich auf die Verfolgung von Ethereum-Preisbewegungen.

F: Wie gehen diese ETFs mit Ethereum -Gabeln oder Airdrops um?

A: Die Einreichungen geben an, dass alle Gabelmünzen oder Flugzeuge entweder verkauft oder an die Aktionäre verteilt werden, abhängig von den Richtlinien des Emittenten und der regulatorischen Leitlinien zu diesem Zeitpunkt.

F: Gibt es Unterschiede in den Kostenverhältnissen zwischen den Bewerbern?

A: Ja, vorläufige Angaben zeigen Unterschiede in den Verwaltungsgebühren , obwohl die genauen Zahlen spekulativ bleiben, bis die endgültigen Prospekte veröffentlicht werden. Es wird erwartet, dass BlackRock und Fidelity wettbewerbsfähige Gebührenstrukturen anbieten, um institutionelle Zuflüsse anzuziehen.