道斯如何做出决定？

分散的自主组织如何在加密空间中运作

分散的自治组织（通常称为DAO）代表了社区在区块链生态系统中如何管理自己的转变。与依靠层次管理的传统组织不同，Daos通过智能合约和集体决策来运作。这些数字实体建立在公共区块链的基础上，主要是以太坊，并允许参与者在没有集中监督的情况下提出，投票和执行决策。

1。治理令牌是参与DAO的基础。这些代币的持有人获得了与其股份成正比的投票权，使他们能够影响从资金分配到协议升级的建议。尽管某些DAO实施了限制大型持有人的统治地位，但人的投票能力就越多，其投票权就越多。

2。提案由成员提交，必须通过一个门槛才能进行投票。该阈值在Daos之间有所不同 - 有些需要最小的令牌沉积物，而其他人则使用基于声誉的系统来过滤垃圾邮件或低质量建议。一旦正式列出了提案，社区将进入一个投票期，通常持续几天。

3。投票机制不同，但通常包括简单的多数或基于法定的模型。一些Daos使用快照投票，在链接下记录决定以减少汽油费，而另一些则进行链接投票，而链接投票直接由智能合约执行。即时执行是罕见的；大多数系统都包含一个时间表，以进行安全审核并防止急速更改。

4.执行批准的提案是通过智能合约自动化的。释放资金，更新代码，或根据投票结果启动伙伴关系。这种自动化减少了对中介机构的需求并确保透明度，因为每笔交易在区块链上都可以公开证实。

5。道斯的争议解决仍然是一个挑战。尽管代码在许多情况下是法律，但可能出现意图或解释的冲突。一些道斯（Daos）整合了分散的法院，例如克莱罗斯（Kleros），陪审员是从令牌持有人中随机选择的裁决争议，并为算法治理增加了一层人类判断力。

基于令牌的投票系统的作用

1。代币加权投票是道斯最常见的方法。每个令牌等于一票，在财务股权与治理权力之间建立了直接联系。该模型激发了长期承诺，但如果一些钱包控制大多数令牌，则可能导致集中化。

2。二次投票已成为减轻财富集中的替代品。它允许成员通过将更多的选票分配给单个提案，以越来越多的成本分配给单一提案，从而平衡了大型和小持有人之间的影响。

3。授权的投票使令牌持有人可以将其投票权分配给受信任的专家或代表。这提高了参与率和决策质量，尤其是在技术事务中，而无需每个成员都深入参与每一票。

4。在某些DAO中使用定罪投票来优先考虑长期支持优先于短期峰值。随着时间的推移，投票会积累，使持续支持和阻止Flash暴民操纵更大。

5。投票记录的透明度可确保责任制，因为每次投票都是在链上永久记录的。这使成员可以审核决策并跟踪代表或大型利益相关者的行为。

DAO治理的挑战

1。选民冷漠是一个持久的问题。尽管拥有投票权，但许多令牌持有人由于复杂性，缺乏兴趣或高价费用而没有参加。低投票率会破坏决策的合法性，尤其是在有争议的建议中。

2。Sybil攻击构成了一个风险，即单个实体创建多个帐户来操纵投票。尽管区块链的假名有助于隐私，但它也很难验证独特的人类参与，导致一些Daos探索身份验证层。

3。智能合同漏洞可能会损害治理。如果在投票机制或执行逻辑中存在缺陷，则攻击者可能会将其利用为劫持决定或排除国库资金，如几个备受瞩目的黑客攻击所示。

4。监管不确定性会影响DAO操作。各个司法管辖区的当局仍在确定道斯是否符合法人实体或未注册的证券，为成员和开发商造成合规风险。

5。协调成本随规模增加。随着DAO的成长，保持多样化的利益变得更加困难，从而使决策和潜在的分裂变成少量或竞争派系。

常见问题

如果提案失败了，会发生什么？当提案不符合所需的投票门槛时，它将被拒绝，也不会采取任何行动。建议者可以根据社区反馈进行调整，以后进行修改和重新提交。

谁能在DAO中创建建议？大多数Daos都允许任何令牌持有人提交提案，尽管有些人需要最少的令牌存款来防止垃圾邮件。在某些情况下，也可能有必要声誉或授权的权威。

如何在DAO中管理财政资金？国库基金以智能合约持有，只能通过批准的提案访问。多签名的钱包或时间锁定的转移通常用于增强安全性并防止未经授权的撤回。

DAO投票是可逆的吗？链票是永久性的，一旦记录就无法更改。但是，随后的建议可以通过治理过程，可以覆盖先前的决定，从而随着时间的推移进行课程校正。