Comment les DAO prennent-ils des décisions?

Comment les organisations autonomes décentralisées fonctionnent dans l'espace cryptographique

Les organisations autonomes décentralisées, communément appelées DAO, représentent un changement dans la façon dont les communautés se gouvernent au sein de l'écosystème de la blockchain. Contrairement aux organisations traditionnelles qui reposent sur la gestion hiérarchique, les DAO fonctionnent grâce à des contrats intelligents et à la prise de décision collective. Ces entités numériques sont construites sur des blockchains publics, principalement Ethereum, et permettent aux participants de proposer, de voter et d'exécuter des décisions sans surveillance centralisée.

1. Les jetons de gouvernance sont le fondement de la participation à un DAO. Les détenteurs de ces jetons gagnent les droits de vote proportionnels à leur participation, leur permettant d'influencer des propositions allant de l'allocation des fonds aux améliorations du protocole. Plus on tient à des jetons, plus leur pouvoir de vote est grand, bien que certains ADO mettent en œuvre des mécanismes pour limiter la domination des grands détenteurs.

2. Les propositions sont soumises par les membres et doivent passer un seuil à considérer pour le vote. Ce seuil varie à l'autre - certains nécessitent un dépôt de jetons minimum, tandis que d'autres utilisent des systèmes basés sur la réputation pour filtrer le spam ou les suggestions de basse qualité. Une fois qu'une proposition est officiellement répertoriée, la communauté entre dans une période de vote, qui dure généralement plusieurs jours.

3. Les mécanismes de vote diffèrent mais incluent souvent des modèles simples majoritaires ou basés sur le quorum. Certains ADO utilisent le vote des instantanés, où les décisions sont enregistrées hors de la chaîne pour réduire les frais de gaz, tandis que d'autres effectuent des votes en chaîne qui sont directement exécutés par des contrats intelligents. L'exécution instantanée est rare; La plupart des systèmes incluent un timelock pour permettre des audits de sécurité et empêcher les modifications précipitées.

4. L'exécution des propositions approuvées est automatisée par le biais de contrats intelligents. Les fonds sont publiés, le code est mis à jour ou les partenariats sont initiés en fonction de l'issue du vote. Cette automatisation réduit le besoin d'intermédiaires et assure la transparence, car chaque transaction est publiquement vérifiable sur la blockchain.

5. Le règlement des différends dans les DAO reste un défi. Bien que le code soit la loi dans de nombreux cas, des conflits sur l'intention ou l'interprétation peuvent survenir. Certains DAO intègrent des tribunaux décentralisés comme Kleros, où les jurés sont sélectionnés au hasard parmi les détenteurs de jetons pour juger les litiges, ajoutant une couche de jugement humain à la gouvernance algorithmique.

Le rôle des systèmes de vote basés sur des jetons

1. Chaque jeton est égal à un vote, créant un lien direct entre la participation financière et le pouvoir de gouvernance. Ce modèle incite l'engagement à long terme mais peut conduire à la centralisation si quelques portefeuilles contrôlent la majorité des jetons.

2. Le vote quadratique est devenu une alternative pour atténuer la concentration de richesse. Il permet aux membres d'exprimer l'intensité de leur préférence en allouant plus de votes à une seule proposition à un coût croissant, équilibrant l'influence entre les grands et les petits détenteurs.

3. Le vote délégué permet aux détenteurs de jetons d'attribuer leur pouvoir de vote à des experts ou des représentants de confiance. Cela améliore les taux de participation et la qualité des décisions, en particulier en matière technique, sans obliger chaque membre à être profondément impliqué dans chaque vote.

4. Le vote des condamnations est utilisé dans certains DAO pour hiérarchiser le soutien à long terme sur les pics d'intérêt à court terme. Les votes s'accumulent avec le temps, donnant plus de poids au support durable et décourageant la manipulation de la foule flash.

5. La transparence dans les dossiers de vote garantit la responsabilité, car chaque vote est enregistré en permanence sur la chaîne. Cela permet aux membres d'auditer des décisions et de suivre le comportement des délégués ou des grandes parties prenantes.

Défis dans la gouvernance DAO

1. L'apathie des électeurs est une question persistante. Malgré les droits de vote, de nombreux détenteurs de jetons ne participent pas en raison de la complexité, du manque d'intérêt ou des frais de gaz élevés. Un faible taux de participation peut saper la légitimité des décisions, en particulier dans les propositions controversées.

2. Les attaques de Sybil présentent un risque lorsqu'une seule entité crée plusieurs comptes pour manipuler les votes. Bien que la pseudonymat de la blockchain aide la vie privée, il est également difficile de vérifier la participation humaine unique, ce qui a conduit certains Daos à explorer les couches de vérification d'identité.

3. Les vulnérabilités des contrats intelligents peuvent compromettre la gouvernance. Si un défaut existe dans le mécanisme de vote ou la logique d'exécution, les attaquants peuvent l'exploiter pour détourner les décisions ou égoutter les fonds du trésor, comme le montre plusieurs hacks de haut niveau.

4. L'incertitude réglementaire affecte les opérations de DAO. Les autorités de diverses juridictions déterminent toujours si les DAO sont qualifiés de titres juridiques ou de titres non enregistrés, créant des risques de conformité pour les membres et les promoteurs.

5. Les coûts de coordination augmentent avec l'échelle. Au fur et à mesure que les DAO se développent, l'alignement des intérêts divers devient plus difficile, conduisant à une prise de décision plus lente et à une fragmentation potentielle en sous-daos ou en factions concurrentes.

Questions fréquemment posées

Que se passe-t-il si une proposition échoue dans un DAO? Lorsqu'une proposition ne respecte pas le seuil de vote requis, il est rejeté et aucune mesure n'est prise. Le proposant peut le réviser et le soumettre à nouveau plus tard, souvent avec des ajustements basés sur les commentaires de la communauté.

Quelqu'un peut-il créer une proposition dans un DAO? La plupart des DAO permettent à tout titulaire de jeton de soumettre une proposition, bien que certains nécessitent un dépôt de jeton minimum pour empêcher le spam. Dans certains cas, une réputation ou une autorité déléguée peut également être nécessaire.

Comment les fonds du Trésor sont-ils gérés dans un DAO? Les fonds du Trésor sont détenus dans des contrats intelligents et ne peuvent être accessibles que par le biais de propositions approuvées. Des portefeuilles multi-signatures ou des transferts à verrouillage temporel sont souvent utilisés pour améliorer la sécurité et empêcher les retraits non autorisés.

Les votes DAO sont-ils réversibles? Les votes en chaîne sont permanents et ne peuvent pas être modifiés une fois enregistrés. Cependant, les propositions ultérieures peuvent outrepasser les décisions précédentes s'ils transmettent le processus de gouvernance, permettant la correction du cours au fil du temps.