近協議和以太坊有什麼區別？

近協議和以太坊：核心架構差異

1.Near Protocol 在稱為 Nightshade 的分片區塊鏈架構上運行，該架構允許通過將網絡劃分為稱為分片的較小部分來進行水平擴展。每個分片處理自己的事務，從而實現並行執行並顯著提高吞吐量。相比之下，以太坊歷來依賴於單鏈模型，儘管它已經通過以太坊 2.0 升級過渡到分片結構。

2.Near從一開始就採用權益證明（PoS）共識機制，強調能源效率和快速終結性。驗證者是根據權益和參與度選擇的，重點是小型節點運營商的去中心化和可訪問性。以太坊還通過“合併”從工作量證明遷移到 PoS，但其驗證器要求仍然更高，需要 32 ETH 才能運行一個節點。

3. Near 的區塊生產基於一種名為 Doomslug 的技術，該技術可確保近乎即時的最終結果——通常在一秒內。這使得 dApp 能夠響應迅速並減少用戶等待時間。以太坊的最終確定需要更長的時間，由於其基於 Casper FFG 協議的基於紀元的驗證過程，平均需要 12 分鐘左右。

4. Near 上的智能合約主要用 Rust 和 AssemblyScript 編寫，針對 WebAssembly (Wasm)。這提供了性能優勢，並為更廣泛的編程語言集提供了開發機會。以太坊依賴於 Solidity 和 Vyper，它們編譯為以太坊虛擬機 (EVM) 字節碼，儘管開發人員非常熟悉，但限制了語言的靈活性。

用戶體驗和帳戶管理

1. Near 引入了人類可讀的帳戶名稱，例如“alice.near”，而不是十六進制地址。這簡化了交互並減少了資金轉移過程中的錯誤。以太坊用戶必須管理又長又復雜的錢包地址，這增加了發送資產時出錯的風險。

2.Near實施獨特的賬戶密鑰管理系統，支持社交恢復。用戶可以指定受信任的聯繫人，以幫助在密鑰丟失時重新獲得對其帳戶的訪問權限。以太坊缺乏原生恢復機制，使得錢包安全完全依賴於用戶保護私鑰或助記詞的能力。

3.Near 上的 Gas 費用是可預測的，並以 NEAR 代幣計價。該平台將存儲成本與交易費用分開，明確向用戶收取鏈上存儲數據的費用。以太坊的 Gas 定價是動態的且經常波動，尤其是在網絡擁塞期間，導致交易成本不可預測。

4.Near允許開發者為用戶贊助gas費，從而實現完全去中心化的應用程序，最終用戶無需持有加密貨幣即可進行交互。以太坊要求每個交易發起者都擁有 ETH 作為燃料，這為不熟悉加密貨幣的新用戶設置了障礙。

智能合約功能和生態系統工具

1.Near原生支持跨合約調用，允許智能合約在單筆交易中無縫調用其他合約中的函數。這增強了可組合性並支持複雜的工作流程，而無需依賴外部中繼器或分層基礎設施。以太坊支持合約交互，但在同步跨合約執行方面面臨限制，通常需要多個交易。

2. Near 的運行時環境在 WebAssembly 中執行合約，與 EVM 相比，提供更快的處理速度和更低的資源消耗。這使得Near適合遊戲和實時金融服務等高性能應用。以太坊的 EVM 雖然經過了實戰檢驗，但由於其基於堆棧的設計，運行時的計算成本較高。

3. Near 通過與 Chainlink 等項目及其自己的去中心化預言機解決方案集成，為預言機提供內置支持。開發人員可以直接在合約中獲取鏈下數據，無需複雜的解決方法。以太坊率先使用了預言機，但通常需要額外的信任層和自定義實現來實現安全數據饋送。

4.Near生態系統包括NEAR Lake Indexer等工具，無需運行完整節點即可高效查詢區塊鏈數據。以太坊開發人員依賴 The Graph 等第三方服務進行索引，從而引入潛在的中心化風險和依賴瓶頸。

常見問題解答

以太坊 dApp 可以在 Near 上運行嗎？是的，通過 Aurora，一個構建在 Near 上的可擴展的以太坊兼容層。 Aurora 運行 EVM 實例，允許基於 Solidity 的 dApp 以最小的更改進行部署和運行，同時受益於 Near 的速度和較低的費用。

Near 如何處理網絡升級？ Near 使用鏈上治理，代幣持有者對協議變更進行投票。提案由社區成員或核心貢獻者提交，並在考慮向後兼容性的情況下逐步實施升級，最大限度地減少干擾。

NEAR 代幣僅用於 Gas 支付嗎？不，NEAR 代幣有多種用途：支付交易費用、涵蓋存儲質押以及充當治理代幣。驗證者還需要參與共識，加強網絡安全和去中心化。

儘管性能更快，但是什麼阻止了 Near 變得集中化？ Near 通過無需許可的節點操作、低硬件要求和分佈式驗證器集來保持去中心化。其共識設計確保沒有單一分片主導網絡，經濟激勵使節點運營商與長期網絡健康保持一致。