Near ProtocolとEthereumの違いは何ですか?

Near Protocol と Ethereum: 主要なアーキテクチャの違い

1. Near Protocol は、Nightshade として知られるシャード化されたブロックチェーン アーキテクチャ上で動作し、ネットワークをシャードと呼ばれる小さなセグメントに分割することで水平方向に拡張できます。各シャードは独自のトランザクションを処理するため、並列実行が可能になり、スループットが大幅に向上します。対照的に、イーサリアムは歴史的にシングルチェーン モデルに依存していましたが、イーサリアム 2.0 アップグレードを通じてシャード構造に移行しました。

2. Near は当初から Proof-of-Stake (PoS) コンセンサス メカニズムを使用し、エネルギー効率と迅速なファイナリティを重視しています。バリデーターは、小規模ノードオペレーターの分散化とアクセシビリティに重点を置き、利害関係と参加に基づいて選択されます。イーサリアムも「The Merge」でProof-of-WorkからPoSに移行しましたが、バリデータ要件は依然として高く、ノードを実行するには32 ETHが必要です。

3. Near のブロック生成は Doomslug と呼ばれる技術に基づいており、通常は 1 秒以内にほぼ瞬時のファイナリティを保証します。これにより、応答性の高い dApp が有効になり、ユーザーの待ち時間が短縮されます。 Casper FFG プロトコルに基づくエポックベースの検証プロセスにより、イーサリアムのファイナリティにはさらに時間がかかり、平均して約 12 分かかります。

4. Near のスマート コントラクトは主に Rust と AssemblyScript で書かれており、WebAssembly (Wasm) をターゲットとしています。これによりパフォーマンスが向上し、より幅広いプログラミング言語での開発が可能になります。 Ethereum は、Ethereum Virtual Machine (EVM) バイトコードにコンパイルされる Solidity と Vyper に依存しているため、開発者はよく知っているにもかかわらず、言語の柔軟性が制限されています。

ユーザーエクスペリエンスとアカウント管理

1. Near では、16 進数のアドレスの代わりに、「alice.near」のような人間が判読できるアカウント名を導入しています。これによりやり取りが簡素化され、資金移動時のエラーが減少します。イーサリアムユーザーは長く複雑なウォレットアドレスを管理する必要があるため、資産を送信する際に間違いが発生するリスクが高まります。

2. Nearは社会復帰を支援する独自のアカウントキー管理システムを導入。ユーザーは、キーを紛失した場合にアカウントへのアクセスを回復できるように、信頼できる連絡先を指定できます。イーサリアムにはネイティブの回復メカニズムが欠けているため、ウォレットのセキュリティはユーザーが秘密鍵やシードフレーズを保護できるかどうかに完全に依存しています。

3. Near のガス料金は予測可能であり、NEAR トークンで指定されます。このプラットフォームはストレージコストと取引手数料を分離し、オンチェーンに保存されたデータに対してユーザーに明示的に課金します。イーサリアムのガス価格は動的であり、特にネットワークの混雑時に変動することが多く、予測できないトランザクションコストが発生します。

4. Near では、開発者がユーザーのガス料金を後援できるため、エンドユーザーが対話するために暗号通貨を保持する必要がない完全に分散型のアプリケーションが可能になります。イーサリアムでは、すべてのトランザクション開始者がガス用の ETH を持つことを要求しており、暗号通貨のオンボーディングに慣れていない新規ユーザーにとっては障壁となっています。

スマートコントラクト機能とエコシステムツール

1. Near はクロスコントラクト呼び出しをネイティブにサポートし、スマート コントラクトが単一のトランザクション内で他のコントラクトの関数をシームレスに呼び出せるようにします。これにより、構成可能性が強化され、外部のリレーラーや階層化されたインフラストラクチャに依存することなく、複雑なワークフローが可能になります。イーサリアムはコントラクトの相互作用をサポートしていますが、同期クロスコントラクトの実行には制限があり、多くの場合複数のトランザクションが必要になります。

2. Near のランタイム環境は WebAssembly でコントラクトを実行し、EVM と比較して処理速度が速く、リソース消費量が低くなります。このため、Near はゲームやリアルタイム金融サービスなどの高性能アプリケーションに適しています。イーサリアムの EVM は、厳しいテストを受けていますが、スタックベースの設計のため、より高い計算コストで動作します。

3. Near は、Chainlink や独自の分散型オラクル ソリューションなどのプロジェクトとの統合を通じて、オラクルの組み込みサポートを提供します。開発者は、複雑な回避策を必要とせずに、コントラクト内でオフチェーン データを直接フェッチできます。イーサリアムはオラクルの使用の先駆けとなりましたが、多くの場合、安全なデータ フィードのために追加の信頼層とカスタム実装が必要になります。

4. Near エコシステムには、フルノードを実行せずにブロックチェーン データの効率的なクエリを可能にする NEAR Lake Indexer などのツールが含まれています。イーサリアム開発者はインデックス作成に The Graph などのサードパーティ サービスに依存しており、潜在的な集中化リスクや依存関係のボトルネックが生じます。

よくある質問

イーサリアム dApps は Near で実行できますか?はい、Near 上に構築されたスケーラブルなイーサリアム互換レイヤーである Aurora を通じて可能です。 Aurora は EVM インスタンスを実行し、Solidity ベースの dApp を最小限の変更でデプロイおよび運用できるようにしながら、Near の速度と低料金のメリットを享受します。

Near はネットワークのアップグレードをどのように処理しますか? Near は、トークン所有者がプロトコルの変更に投票するオンチェーン ガバナンスを使用しています。提案はコミュニティ メンバーまたは中心的な貢献者によって提出され、アップグレードは下位互換性を念頭に置いて段階的に実装され、中断を最小限に抑えます。

NEARトークンはガスの支払いのみに使用されますか?いいえ、NEAR トークンは複数の目的を果たします。トランザクション手数料の支払い、ストレージのステーキングをカバーし、ガバナンス トークンとして機能します。また、バリデーターがコンセンサスに参加し、ネットワークのセキュリティと分散化を強化することも必要です。

パフォーマンスが向上しているにもかかわらず、Near の集中化を妨げているものは何ですか? Near は、パーミッションレスなノード操作、低いハードウェア要件、分散型バリデータ セットを通じて分散化を維持します。そのコンセンサス設計により、単一のシャードがネットワークを支配することはなくなり、経済的インセンティブによりノード オペレーターは長期的なネットワークの健全性を確保できます。