시가총액: $3.3401T -0.830%
거래량(24시간): $100.8368B 22.900%
  • 시가총액: $3.3401T -0.830%
  • 거래량(24시간): $100.8368B 22.900%
  • 공포와 탐욕 지수:
  • 시가총액: $3.3401T -0.830%
암호화
주제
암호화
소식
cryptostopics
비디오
최고의 뉴스
암호화
주제
암호화
소식
cryptostopics
비디오
bitcoin
bitcoin

$107768.358498 USD

-1.49%

ethereum
ethereum

$2529.161625 USD

-1.87%

tether
tether

$1.000169 USD

0.00%

xrp
xrp

$2.251414 USD

-1.08%

bnb
bnb

$658.434141 USD

-0.59%

solana
solana

$148.098376 USD

-2.76%

usd-coin
usd-coin

$1.000043 USD

0.00%

tron
tron

$0.287075 USD

-0.38%

dogecoin
dogecoin

$0.166579 USD

-3.89%

cardano
cardano

$0.574391 USD

-2.74%

hyperliquid
hyperliquid

$37.242063 USD

-6.85%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$495.213033 USD

-0.77%

sui
sui

$2.835127 USD

-3.41%

chainlink
chainlink

$13.230913 USD

-2.80%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.041547 USD

-0.05%

암호화폐 뉴스 기사

Zelenskyy 's Suit Saga : Polymarket 논쟁이 설명되었습니다

2025/07/08 03:38

암호화 예측 시장은 Zelenskyy가 정장을 입었는지에 대한 베팅에서 열을 향하고 있습니다. 다음은 Polymarket, Zelenskyy 및 논쟁에 대한 낮은 다운입니다.

The crypto prediction market Polymarket is currently embroiled in a controversy involving Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy and... a suit. Yes, you read that right. Millions of dollars are at stake over whether Zelenskyy sported formal attire at a NATO summit. Buckle up, because this is a wild ride.

Crypto Prediction Market Polymarket은 현재 Ukrainian 대통령 Volodymyr Zelenskyy와 관련된 논란에 빠져 있습니다. 예, 당신은 그 것을 읽습니다. Zelenskyy가 NATO 정상 회담에서 공식 복장을했는지 여부에 대한 수백만 달러가 위태로워졌습니다. 이것은 거친 타기이기 때문에 버클 위로.

The $160 Million Bet: Suit or No Suit?

1 억 6 천만 달러의 베팅 : 소송 또는 소송이 없습니까?

Polymarket, a platform where users can bet on future events, opened a market asking if Zelenskyy would wear a suit before July. The event that sparked the most debate was the NATO summit on June 24th. Did Zelenskyy's dark jacket and pants combo constitute a suit? That's where the drama began.

사용자가 미래의 이벤트에 베팅 할 수있는 플랫폼 인 Polymarket은 Zelenskyy가 7 월 이전에 정장을 입을 지 묻는 시장을 열었습니다. 가장 많은 논쟁을 불러 일으킨 행사는 6 월 24 일 NATO 서밋이었습니다. Zelenskyy의 다크 재킷과 바지 콤보가 정장을 구성 했습니까? 그것이 드라마가 시작된 곳입니다.

UMA Validators Under Fire

화재중인 UMA 유효성 검사기

The initial ruling leaned towards “yes,” but UMA, the oracle protocol responsible for resolving the market, decided against it. This decision sent the price of the “yes” token plummeting, triggering accusations of vote manipulation. Users are crying foul, suggesting that large token holders (

최초의 판결은“예”에 의존했지만 시장 해결을 담당하는 Oracle 프로토콜 인 Uma는 이에 반대했습니다. 이 결정은“예”토큰 급락의 가격을 보냈으며, 투표 조작에 대한 비난을 유발했습니다. 사용자는 파울을 울고 큰 토큰 홀더를 제안합니다 (

부인 성명:info@kdj.com

제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!

본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.

2025年07月08日 에 게재된 다른 기사