ZelenskyyのスーツSAGA：Polymarketの論争が説明しました

暗号予測市場は、Zelenskyyがスーツを着ているかどうかに賭けて熱に直面しています。これは、ポリマーク、ゼレンスキー、および論争の低下です。

The crypto prediction market Polymarket is currently embroiled in a controversy involving Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy and... a suit. Yes, you read that right. Millions of dollars are at stake over whether Zelenskyy sported formal attire at a NATO summit. Buckle up, because this is a wild ride.

暗号予測市場のポリメットは現在、ウクライナの大統領ヴォルディミーゼレンスキーと...スーツを含む論争に巻き込まれています。はい、あなたはそれを正しく読みます。 ZelenskyyがNATOサミットでZelenskyyが正式な服装をしたかどうかについて、数百万ドルが危機にonしています。これはワイルドライドだからです。

The $160 Million Bet: Suit or No Suit?

1億6,000万ドルの賭け：スーツまたはスーツなし？

Polymarket, a platform where users can bet on future events, opened a market asking if Zelenskyy would wear a suit before July. The event that sparked the most debate was the NATO summit on June 24th. Did Zelenskyy's dark jacket and pants combo constitute a suit? That's where the drama began.

ユーザーが将来のイベントに賭けることができるプラットフォームであるPolymarketは、Zelenskyyが7月までにスーツを着るかどうかを尋ねる市場を開きました。最も議論を引き起こしたイベントは、6月24日のNATOサミットでした。 Zelenskyyの暗いジャケットとズボンのコンボはスーツを構成しましたか？それがドラマが始まったところです。

UMA Validators Under Fire

UMAバリデーターが火災の下で

The initial ruling leaned towards “yes,” but UMA, the oracle protocol responsible for resolving the market, decided against it. This decision sent the price of the “yes” token plummeting, triggering accusations of vote manipulation. Users are crying foul, suggesting that large token holders (

最初の判決は「はい」に傾いていましたが、市場の解決を担当するオラクルプロトコルであるウマは、それに反対しました。この決定は、「はい」トークンの価格を急落させ、投票操作の告発を引き起こしました。ユーザーはファウルを泣いており、大規模なトークンホルダーを示唆しています（