La saga du costume de Zelenskyy: controverse par polymarket expliqué

Un marché de prédiction de crypto est confronté à la chaleur sur les paris sur la question de savoir si Zelenskyy portait un costume. Voici le bas sur le polymarket, le zelenskyy et la controverse.

The crypto prediction market Polymarket is currently embroiled in a controversy involving Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy and... a suit. Yes, you read that right. Millions of dollars are at stake over whether Zelenskyy sported formal attire at a NATO summit. Buckle up, because this is a wild ride.

Le marché du marché de la prédiction crypto est actuellement impliqué dans une controverse impliquant le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy et ... un costume. Oui, vous avez bien lu. Des millions de dollars sont en jeu quant à savoir si Zelenskyy arborait des tenues formelles lors d'un sommet de l'OTAN. Bouclez-vous, car c'est une balade sauvage.

The $160 Million Bet: Suit or No Suit?

Le pari de 160 millions de dollars: costume ou pas de costume?

Polymarket, a platform where users can bet on future events, opened a market asking if Zelenskyy would wear a suit before July. The event that sparked the most debate was the NATO summit on June 24th. Did Zelenskyy's dark jacket and pants combo constitute a suit? That's where the drama began.

PolyMarket, une plate-forme où les utilisateurs peuvent parier sur les événements futurs, a ouvert un marché demandant si Zelenskyy porterait un costume avant juillet. L'événement qui a déclenché le plus de débats a été le sommet de l'OTAN le 24 juin. Le combo de veste et de pantalons sombres de Zelenskyy a-t-il constitué un costume? C'est là que le drame a commencé.

UMA Validators Under Fire

Validateurs Uma sous le feu

The initial ruling leaned towards “yes,” but UMA, the oracle protocol responsible for resolving the market, decided against it. This decision sent the price of the “yes” token plummeting, triggering accusations of vote manipulation. Users are crying foul, suggesting that large token holders (

La décision initiale s'est penchée vers «Oui», mais Uma, le protocole Oracle responsable de la résolution du marché, a décidé de ne pas le faire. Cette décision a envoyé le prix du jeton «oui» en chute, déclenchant des accusations de manipulation de vote. Les utilisateurs pleurent, suggérant que les grands détenteurs de jetons (