Ein Krypto -Vorhersagemarkt steht vor Hitze über die Wetten, ob Zelenskyy einen Anzug trug. Hier ist der Tiefkurs auf dem Polymarket, Zelenskyy und der Kontroverse.
The crypto prediction market Polymarket is currently embroiled in a controversy involving Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy and... a suit. Yes, you read that right. Millions of dollars are at stake over whether Zelenskyy sported formal attire at a NATO summit. Buckle up, because this is a wild ride.
Der Crypto Prediction Market Polymarket ist derzeit in eine Kontroverse verwickelt, an der der ukrainische Präsident Volodymyr Zelenskyy und ... einen Anzug beteiligt sind. Ja, Sie haben das Recht gelesen. Millionen von Dollar stehen auf dem Spiel darüber, ob Zelenskyy auf einem NATO -Gipfel eine formelle Kleidung trug. Schnallen Sie sich an, denn dies ist eine wilde Fahrt.
The $160 Million Bet: Suit or No Suit?
Die 160 -Millionen -Dollar -Wette: Anzug oder kein Anzug?
Polymarket, a platform where users can bet on future events, opened a market asking if Zelenskyy would wear a suit before July. The event that sparked the most debate was the NATO summit on June 24th. Did Zelenskyy's dark jacket and pants combo constitute a suit? That's where the drama began.
Polymarket, eine Plattform, auf der Benutzer auf zukünftige Ereignisse wetten können, eröffnete einen Markt, in dem er gefragt wurde, ob Zelenskyy vor Juli einen Anzug tragen würde. Die Veranstaltung, die die meiste Debatte auslöste, war der NATO -Gipfel am 24. Juni. Hat Zelenskyys Kombination aus der Dunkle Jacke und Hosen einen Anzug dargestellt? Dort begann das Drama.
UMA Validators Under Fire
Uma Validatoren unter Beschuss
The initial ruling leaned towards “yes,” but UMA, the oracle protocol responsible for resolving the market, decided against it. This decision sent the price of the “yes” token plummeting, triggering accusations of vote manipulation. Users are crying foul, suggesting that large token holders (
Das anfängliche Urteil lehnte sich zu „Ja“, aber Uma, das Oracle -Protokoll für die Lösung des Marktes, entschied sich dagegen. Diese Entscheidung sandte den Preis des „Ja“ -Tokens, der die Beschuldigungen der Stimmenmanipulation auslöste. Benutzer weinen schlecht und schließen vor, dass große Token -Inhaber (
Haftungsausschluss:info@kdj.com
Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren！
Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.
