XRP는 가장 큰 컴백 중 하나를 경험했습니다

최근 Bitcoin (BTC) Maximalist Pierre Rochard는 XRP에 대한 그의 비판으로 논쟁을 일으켰습니다. X의 게시물에서, 그는 토큰이 얇은 공기로 어떻게 만들어 졌는지 비판했으며, 이는 Ripple이 변덕에 공급을 팽창시킬 수 있음을 시사합니다.

XRP has experienced one of the biggest comebacks in the post-2024 US election bull cycle. The token climbed from below $1 to over $3 in its latest peak, nearly breaking its all-time high seven years ago.

XRP는 2024 년 이후 미국 선거 황소주기에서 가장 큰 컴백 중 하나를 경험했습니다. 토큰은 최신 피크에서 $ 1에서 3 달러 이상으로 올라 갔으며 7 년 전 거의 사상 최고치를 차지했습니다.

However, it also painted a giant target sign on the digital asset as many have questioned its relevance and economy.

그러나 많은 사람들이 관련성과 경제에 의문을 제기 한 것처럼 디지털 자산에 대한 거대한 목표 부호를 그렸습니다.

Recently, Bitcoin (BTC) maximalist Pierre Rochard triggered a debate with his criticism of XRP. In a post on X, he criticized how the token is apparently made from thin air.

최근 Bitcoin (BTC) Maximalist Pierre Rochard는 XRP에 대한 그의 비판으로 논쟁을 일으켰습니다. X의 게시물에서 그는 토큰이 얇은 공기로 어떻게 만들어 졌는지 비판했습니다.

The former Vice President of Research at Riot Platforms (NASDAQ:RIOT) also said that XRP is nothing but a mechanism to sustain Ripple’s operating cash inflow.

Riot Platforms (NASDAQ : RIOT)의 전 연구 부사장은 XRP가 Ripple의 운영 현금 유입을 유지하는 메커니즘 일 뿐이라고 말했다.

In other words, holders are not really investing in the token. Instead, they are only fueling the company’s blatant cash grab. On the other hand, Ripple doesn’t owe XRP holders anything post-sale.

다시 말해, 소지자는 실제로 토큰에 투자하지 않습니다. 대신, 그들은 회사의 뻔뻔스러운 현금 횡령에만 연료를 공급하고 있습니다. 반면, Ripple은 XRP 홀더에게 판매 후 모든 것을 빚지지 않습니다.

Rochard’s statement is a follow-up to his previous post saying that XRP is not a security because Ripple does not owe its holders utility or any obligation.

Rochard의 성명서는 그의 이전 게시물에 대한 후속 조치로 XRP는 보안이 아니라고 Ripple은 보유자의 유용성이나 의무를 빚 지 않기 때문에 보안이 아니라고 말합니다.

Hence, the business could just dump its supply anytime it wants to, and XRP holders couldn’t do anything but join them in dumping the token.

따라서 사업은 원할 때마다 공급을 버릴 수 있었으며 XRP 홀더는 아무 것도 할 수 없었습니다.

"It's not a security because they don't owe you anything. They can sell their coins and you'll follow in a chain reaction. They can make as many coins as they want and no one can stop them," he added.

"그들은 당신에게 아무것도 빚지지 않기 때문에 보안이 아닙니다. 그들은 동전을 팔 수 있고 연쇄 반응을 따라갈 것입니다. 그들은 원하는만큼 동전을 만들 수 있으며 아무도 그들을 막을 수 없습니다."

In response, Chief Technology Officer of Ripple David Schwartz confirmed that the company acts on its own and shareholders’ interests. XRP holders shouldn’t rely on or expect it to decide in a way that’s detrimental to its goals and his investor’s financial welfare.

이에 따라 Ripple David Schwartz의 최고 기술 책임자는 회사가 자체적으로 주주의 이익을 위해 행동한다고 ​​확인했습니다. XRP 보유자는 목표와 투자자의 재정적 복지에 해로운 방식으로 의존하거나 결정하지 않아야합니다.

However, the Ripple official refuted the former Riot VP’s claim that Ripple can inflate XRP’s supply anytime it wants to via its influence on the consensus of the XRP Ledger (XRPL).

그러나 Ripple 공무원은 Ripple이 XRP 원장 (XRPL)의 합의에 미치는 영향을 통해 언제든지 XRP의 공급을 팽창시킬 수 있다는 이전 Riot VP의 주장을 반박했습니다.

Schwartz clarified that no network rule in the XRPL code would allow the activity. The Ripple CTO explained that the network rules enforced by the nodes of XRPL particularly prohibit the event from happening while calling the former Riot official’s contentions nonsense.

Schwartz는 XRPL 코드의 네트워크 규칙이 활동을 허용하지 않을 것이라고 밝혔다. Ripple CTO는 XRPL의 노드에 의해 시행 된 네트워크 규칙이 특히 이벤트가 발생하는 것을 금지하면서 전 폭동 공무원의 논쟁을 말도 안되는 것을 불렀다 고 설명했다.

In addition, Schwartz pointed out that unlimited token creation is impossible in XRPL because of its sophisticated invariant checking system. The same function prevents even software bugs from minting new tokens, similar to what happened during Bitcoin’s value overflow incident in August 2010 and the DAO hack in June 2016.

또한 Schwartz는 XRPL에서는 무제한 토큰 생성이 불가능하다고 지적했습니다. 동일한 기능으로 소프트웨어 버그가 2010 년 8 월 Bitcoin의 가치 오버플로 사건과 2016 년 6 월 DAO Hack과 비슷한 새로운 토큰을 채굴하는 것을 방지합니다.

Along the way, a Ripple developer operating under the alias “Vet” on X also reinforced Schwartz’s arguments.

그 과정에서 X의 별칭 "수의사"아래에서 운영되는 Ripple 개발자도 Schwartz의 주장을 강화했습니다.

This was perfectly demonstrated during XRPL’s outage last month, wherein its system eventually self-repaired, and no assets were reportedly lost during the event.

이것은 지난 달 XRPL의 정전 중에 완벽하게 입증되었으며, 그 시스템은 결국 자체 수유를했으며 행사 중에 자산이 손실되지 않은 것으로 알려졌다.

Moreover, Hamilton highlighted the fact that due to XRPL’s invariant checks, there was never an incident in XRP history that resulted in the manipulation of its supply, like the infamous Bitcoin incident more than a decade ago.

더욱이 해밀턴은 XRPL의 불변 점검으로 인해 XRP 역사상 사건이 없었기 때문에 10 년 전 악명 높은 비트 코인 사건과 같이 공급을 조작 한 사건이 없었습니다.