시가총액: $3.4448T 2.380%
거래량(24시간): $175.5868B 63.410%
  • 시가총액: $3.4448T 2.380%
  • 거래량(24시간): $175.5868B 63.410%
  • 공포와 탐욕 지수:
  • 시가총액: $3.4448T 2.380%
암호화
주제
암호화
소식
cryptostopics
비디오
최고의 뉴스
암호화
주제
암호화
소식
cryptostopics
비디오
bitcoin
bitcoin

$110548.668118 USD

3.40%

ethereum
ethereum

$2595.132839 USD

2.29%

tether
tether

$0.999904 USD

0.00%

xrp
xrp

$2.404516 USD

2.08%

bnb
bnb

$683.453521 USD

4.95%

solana
solana

$174.496453 USD

3.36%

usd-coin
usd-coin

$0.999818 USD

0.01%

dogecoin
dogecoin

$0.240522 USD

5.15%

cardano
cardano

$0.782615 USD

5.07%

tron
tron

$0.270166 USD

0.16%

sui
sui

$3.992173 USD

4.12%

chainlink
chainlink

$16.279393 USD

3.29%

hyperliquid
hyperliquid

$30.024618 USD

14.35%

avalanche
avalanche

$23.534329 USD

4.89%

stellar
stellar

$0.296995 USD

3.46%

암호화폐 뉴스 기사

영국 법원은 Binance BSV 상장 소송 손해를 거부합니다

2025/05/23 02:00

영국의 항소 법원은 Binance를 포함한 여러 암호 화폐 거래소의 막대한 손해를 입은 Bitcoin SV 투자자들에 대해 판결을 내 렸습니다.

영국 법원은 Binance BSV 상장 소송 손해를 거부합니다

The British Court of Appeal has ruled against Bitcoin SV (BSV) investors who are seeking billions of pounds in damages from several cryptocurrency exchanges, including Binance, for the 2019 delisting of the cryptocurrency.

영국 항소 법원은 2019 년 암호 화폐를 상징하는 2019 년 이후의 여러 암호 화폐 거래소의 피해를 입은 Bitcoin SV (BSV) 투자자들에 대해 판결을 내 렸습니다.

On Monday, the court dismissed claims by the investors, known in the case as “sub-class B,” for an aggregate sum of over £8.9 billion. The investors argued that the delisting at a price of around $70 in 2019 prevented them from realizing hypothetical gains if BSV had become a leading cryptocurrency like Bitcoin or Bitcoin Cash.

월요일, 법원은이 사건에서 "하위 클래스 B"로 알려진 투자자들의 청구를 89 억 파운드 이상의 총액에 기각했다. 투자자들은 2019 년에 약 70 달러의 가격으로 상장하면 BSV가 비트 코인 또는 비트 코인 현금과 같은 주요 암호 화폐가된다면 가상의 이익을 실현하지 못했다고 주장했다.

However, the court disagreed, noting that the investors’ claims for missed gains were speculative and flawed. It stated that BSV had clear alternatives in the market at the time, and the investors themselves referenced Bitcoin and Bitcoin Cash as comparables, which would undermine their claim of BSB’s unique potential.

그러나 법원은 이익을 놓친 이익에 대한 투자자들의 주장이 투기적이고 결함이 있음을 지적하면서 동의하지 않았다. BSV는 당시 시장에서 명확한 대안을 가지고 있으며, 투자자들은 BSB의 고유 한 잠재력에 대한 그들의 주장을 훼손 할 것입니다.

Sir Geoffrey Vos, Master of the Rolls, also pointed out that the investors had a responsibility to mitigate their losses. He said, “They had a duty to mitigate their losses, which they did not do. They cannot recover losses they could reasonably have avoided.”

롤스의 마스터 인 Geoffrey Vos 경은 또한 투자자들이 손실을 완화 할 책임이 있다고 지적했다. 그는“그들은 손실을 완화 할 의무가 있었는데, 그렇게하지 않았다. 그들은 합리적으로 피할 수있는 손실을 회복 할 수 없다”고 말했다.

This latest ruling, which comes in several stages as part of a broader class action lawsuit, further narrows the scope of the case.

더 넓은 집단 소송 소송의 일환으로 여러 단계로 나오는이 최신 판결은 사건의 범위를 더욱 좁 힙니다.

While the investors can still pursue claims for breaches of fiduciary duty and advice relating to the delisting, this part of the case is now largely dependent on whether the lower court’s findings on these issues will be overturned.

투자자들은 여전히 ​​상장과 관련된 신탁 의무 위반 및 조언 위반에 대한 청구를 추구 할 수 있지만,이 사건 의이 부분은 이제 이러한 문제에 대한 하급 법원의 조사 결과가 뒤집힐 것인지에 크게 의존하고 있습니다.

The case began in 2019 after several Binance users, who were holding BSV at the time of its delisting, sued the exchange for compensation. They claimed they were induced by Binance to buy BSV and were not notified in advance about its delisting.

이 사건은 2019 년에 상장 당시 BSV를 보유하고있는 몇몇 Binance 사용자가 보상 교환을 고소 한 후 시작되었습니다. 그들은 Binance에 의해 BSV를 구매하도록 유도했다고 주장했으며 상장에 대해 미리 통보되지 않았다고 주장했다.

The investors argued that Binance had a duty of care to them as vulnerable customers and that the exchange should have provided more advice and acted in their best interest.

투자자들은 Binance가 취약한 고객으로서 그들에게 돌볼 의무가 있으며 거래소는 더 많은 조언을 제공하고 최선의 이익을 위해 행동해야한다고 주장했다.

However, the court found that Binance had no obligation to provide investment advice to the investors or to disclose its internal price analysis. It also stated that the investors were experienced traders who could have made their own investment decisions.

그러나 법원은 Binance가 투자자에게 투자 조언을 제공하거나 내부 가격 분석을 공개 할 의무가 없음을 발견했습니다. 또한 투자자들은 자신의 투자 결정을 내릴 수있는 경험이 많은 상인이라고 언급했다.

The case is still ongoing, but this latest ruling is a major setback for the investors. It could have significant implications for other class action lawsuits and cases involving cryptocurrency investments in the UK.

이 사건은 여전히 ​​진행 중이지만,이 최신 판결은 투자자들에게 큰 좌절입니다. 영국의 암호 화폐 투자와 관련된 다른 집단 소송 및 사례에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.

The post UK Court Rejects Binance BSV Delisting Lawsuit Damages appeared first on ihoops.

영국 이후 법원은 Binance BSV 상장 소송 손해가 IHOOPS에 처음으로 나타났습니다.

The British Court of Appeal has ruled against Bitcoin SV (BSV) investors who are seeking billions of pounds in damages from several cryptocurrency exchanges, including Binance, for the 2019 delisting of the cryptocurrency.

영국 항소 법원은 2019 년 암호 화폐를 상징하는 2019 년 이후의 여러 암호 화폐 거래소의 피해를 입은 Bitcoin SV (BSV) 투자자들에 대해 판결을 내 렸습니다.

On Monday, the court dismissed claims by the investors, known in the case as “sub-class B,” for an aggregate sum of over £8.9 billion ($11.9 billion). The investors argued that the delisting at a price of around $70 in 2019 prevented them from realizing hypothetical gains if BSV had become a leading cryptocurrency like Bitcoin or Bitcoin Cash.

월요일, 법원은이 사건에서 "하위 클래스 B"로 알려진 투자자들의 청구를 89 억 파운드 (119 억 달러) 이상의 총액에 기각했다. 투자자들은 2019 년에 약 70 달러의 가격으로 상장하면 BSV가 비트 코인 또는 비트 코인 현금과 같은 주요 암호 화폐가된다면 가상의 이익을 실현하지 못했다고 주장했다.

However, the court disagreed, noting that the investors’ claims for missed gains were speculative and flawed. It stated that BSV had clear alternatives in the market at the time, and the investors themselves referenced Bitcoin and Bitcoin Cash as comparables, which would undermine their claim of BSB’s unique potential.

그러나 법원은 이익을 놓친 이익에 대한 투자자들의 주장이 투기적이고 결함이 있음을 지적하면서 동의하지 않았다. BSV는 당시 시장에서 명확한 대안을 가지고 있으며, 투자자들은 BSB의 고유 한 잠재력에 대한 그들의 주장을 훼손 할 것입니다.

Sir Geoffrey Vos, Master of the Rolls, also pointed out that the investors had a responsibility to mitigate their losses. He said, “They had a duty to mitigate their losses, which they did not do. They cannot recover losses they could reasonably have avoided.”

롤스의 마스터 인 Geoffrey Vos 경은 또한 투자자들이 손실을 완화 할 책임이 있다고 지적했다. 그는“그들은 손실을 완화 할 의무가 있었는데, 그렇게하지 않았다. 그들은 합리적으로 피할 수있는 손실을 회복 할 수 없다”고 말했다.

This latest ruling, which comes in several stages as part of a broader class action lawsuit, further narrows the scope of the case.

더 넓은 집단 소송 소송의 일환으로 여러 단계로 나오는이 최신 판결은 사건의 범위를 더욱 좁 힙니다.

While the investors can still pursue claims for breaches of fiduciary duty and advice relating to the delisting, this part of the case is now largely dependent on whether the lower court’s findings on these issues will be overturned.

투자자들은 여전히 ​​상장과 관련된 신탁 의무 위반 및 조언 위반에 대한 청구를 추구 할 수 있지만,이 사건 의이 부분은 이제 이러한 문제에 대한 하급 법원의 조사 결과가 뒤집힐 것인지에 크게 의존하고 있습니다.

The case began in 2019 after several Binance users, who were holding BSV at the time of its delisting, sued the exchange for compensation. They claimed they were induced by Binance to buy BSV and were not notified in advance about its delisting.

이 사건은 2019 년에 상장 당시 BSV를 보유하고있는 몇몇 Binance 사용자가 보상 교환을 고소 한 후 시작되었습니다. 그들은 Binance에 의해 BSV를 구매하도록 유도했다고 주장했으며 상장에 대해 미리 통보되지 않았다고 주장했다.

The investors argued that Binance had a duty of care to them as vulnerable customers and that the exchange should have provided more advice and acted in their best interest.

투자자들은 Binance가 취약한 고객으로서 그들에게 돌볼 의무가 있으며 거래소는 더 많은 조언을 제공하고 최선의 이익을 위해 행동해야한다고 주장했다.

However, the court found that Binance had no obligation to provide investment advice to the investors or to disclose its internal price analysis. It also stated that the investors were experienced traders who could have made their own investment decisions.

그러나 법원은 Binance가 투자자에게 투자 조언을 제공하거나 내부 가격 분석을 공개 할 의무가 없음을 발견했습니다. 또한 투자자들은 자신의 투자 결정을 내릴 수있는 경험이 많은 상인이라고 언급했다.

This case is still ongoing, but this latest ruling is a major setback for the investors. It could have significant implications for other class action lawsuits and cases involving cryptocurrency investments in the UK.

이 사례는 여전히 진행 중이지만이 최신 판결은 투자자들에게 큰 좌절입니다. 영국의 암호 화폐 투자와 관련된 다른 집단 소송 및 사례에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.

The post UK Court Rejects Binance BSV Delisting Lawsuit Damages appeared first on ihoops.

영국 이후 법원은 Binance BSV 상장 소송 손해가 IHOOPS에 처음으로 나타났습니다.

부인 성명:info@kdj.com

제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!

본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.

2025年05月23日 에 게재된 다른 기사