Das britische Gericht lehnt Binance BSV Delisting -Klageschäden ab

Das Berufungsgericht des Vereinigten Königreichs entschied gegen Bitcoin -SV -Investoren, die massiven Schadenersatz an mehreren Kryptowährungsbörsen, einschließlich Binance, anstrebten.

The British Court of Appeal has ruled against Bitcoin SV (BSV) investors who are seeking billions of pounds in damages from several cryptocurrency exchanges, including Binance, for the 2019 delisting of the cryptocurrency.

Das britische Berufungsgericht hat gegen Bitcoin SV (BSV) -Anvestoren entschieden, die an einem Schadensersatz von Milliarden Pfund an mehreren Kryptowährungsbörsen, darunter Binance, für die Auslöser der Kryptowährung von 2019 anstreben.

On Monday, the court dismissed claims by the investors, known in the case as “sub-class B,” for an aggregate sum of over £8.9 billion. The investors argued that the delisting at a price of around $70 in 2019 prevented them from realizing hypothetical gains if BSV had become a leading cryptocurrency like Bitcoin or Bitcoin Cash.

Am Montag wies das Gericht Ansprüche der Anleger, die in dem Fall als „Unterklasse B“ bekannt waren, für eine Gesamtbetrag von über 8,9 Milliarden Pfund. Die Investoren argumentierten, dass das Delisting zu einem Preis von rund 70 US -Dollar im Jahr 2019 daran gehinderte, hypothetische Gewinne zu erzielen, wenn BSV zu einer führenden Kryptowährung wie Bitcoin oder Bitcoin Cash geworden war.

However, the court disagreed, noting that the investors’ claims for missed gains were speculative and flawed. It stated that BSV had clear alternatives in the market at the time, and the investors themselves referenced Bitcoin and Bitcoin Cash as comparables, which would undermine their claim of BSB’s unique potential.

Das Gericht war jedoch nicht einverstanden und stellte fest, dass die Ansprüche der Anleger auf verpasste Gewinne spekulativ und fehlerhaft waren. Es wurde angegeben, dass BSV zu dieser Zeit klare Alternativen auf dem Markt hatte, und die Investoren selbst verwiesen als Vergleiche auf Bitcoin und Bitcoin Cash, was ihren Anspruch auf das einzigartige Potenzial von BSB untergraben würde.

Sir Geoffrey Vos, Master of the Rolls, also pointed out that the investors had a responsibility to mitigate their losses. He said, “They had a duty to mitigate their losses, which they did not do. They cannot recover losses they could reasonably have avoided.”

Sir Geoffrey Vos, Meister der Rollen, wies auch darauf hin, dass die Investoren die Verantwortung hatten, ihre Verluste zu mildern. Er sagte: "Sie hatten die Pflicht, ihre Verluste zu mildern, was sie nicht taten. Sie können keine Verluste zurückerhalten, die sie vernünftigerweise hätten vermeiden können."

This latest ruling, which comes in several stages as part of a broader class action lawsuit, further narrows the scope of the case.

Dieses jüngste Urteil, das im Rahmen einer breiteren Sammelklage in mehreren Phasen erfolgt, verengt den Umfang des Falls weiter.

While the investors can still pursue claims for breaches of fiduciary duty and advice relating to the delisting, this part of the case is now largely dependent on whether the lower court’s findings on these issues will be overturned.

Während die Anleger immer noch Ansprüche wegen Verstößen gegen die Treuhandpflicht und Ratschläge zur Delistierung erheben können, hängt dieser Teil des Falls nun weitgehend davon ab, ob die Feststellungen des Untergerichts zu diesen Fragen aufgehoben werden.

The case began in 2019 after several Binance users, who were holding BSV at the time of its delisting, sued the exchange for compensation. They claimed they were induced by Binance to buy BSV and were not notified in advance about its delisting.

Der Fall begann im Jahr 2019, nachdem mehrere Binance -Benutzer, die zum Zeitpunkt seiner Delisting BSV hielten, den Austausch wegen Entschädigung verklagt hatten. Sie behaupteten, sie seien von Binance zum Kauf von BSV veranlasst und wurden nicht im Voraus über die Auslöste informiert.

The investors argued that Binance had a duty of care to them as vulnerable customers and that the exchange should have provided more advice and acted in their best interest.

Die Investoren argumentierten, dass Binance ihnen als schutzbedürftige Kunden eine Sorgfaltspflicht hatte und dass der Austausch mehr Rat geben und in ihrem besten Interesse wirken sollte.

However, the court found that Binance had no obligation to provide investment advice to the investors or to disclose its internal price analysis. It also stated that the investors were experienced traders who could have made their own investment decisions.

Das Gericht stellte jedoch fest, dass Binance nicht verpflichtet war, den Anlegern Anlageberatung zu geben oder seine interne Preisanalyse offenzulegen. Es heißt auch, dass die Investoren erfahrene Händler waren, die ihre eigenen Investitionsentscheidungen hätten treffen können.

The case is still ongoing, but this latest ruling is a major setback for the investors. It could have significant implications for other class action lawsuits and cases involving cryptocurrency investments in the UK.

Der Fall ist noch nicht abgeschlossen, aber diese jüngste Entscheidung ist ein wichtiger Rückschlag für die Investoren. Es könnte erhebliche Auswirkungen auf andere Sammelklagen und Fälle haben, in denen Kryptowährungsinvestitionen in Großbritannien beteiligt sind.

The post UK Court Rejects Binance BSV Delisting Lawsuit Damages appeared first on ihoops.

Das Post -UK -Gericht lehnt Binance BSV Delisting -Klageschäden ab, die zuerst bei Ihoops erschien.

The British Court of Appeal has ruled against Bitcoin SV (BSV) investors who are seeking billions of pounds in damages from several cryptocurrency exchanges, including Binance, for the 2019 delisting of the cryptocurrency.

Das britische Berufungsgericht hat gegen Bitcoin SV (BSV) -Anvestoren entschieden, die an einem Schadensersatz von Milliarden Pfund an mehreren Kryptowährungsbörsen, darunter Binance, für die Auslöser der Kryptowährung von 2019 anstreben.

On Monday, the court dismissed claims by the investors, known in the case as “sub-class B,” for an aggregate sum of over £8.9 billion ($11.9 billion). The investors argued that the delisting at a price of around $70 in 2019 prevented them from realizing hypothetical gains if BSV had become a leading cryptocurrency like Bitcoin or Bitcoin Cash.

Am Montag wies das Gericht Ansprüche der Anleger, die in dem Fall als „Unterklasse B“ bekannt waren, für eine Gesamtbetrag von über 8,9 Mrd. GBP (11,9 Milliarden US-Dollar) zurück. Die Investoren argumentierten, dass das Delisting zu einem Preis von rund 70 US -Dollar im Jahr 2019 daran gehinderte, hypothetische Gewinne zu erzielen, wenn BSV zu einer führenden Kryptowährung wie Bitcoin oder Bitcoin Cash geworden war.

However, the court disagreed, noting that the investors’ claims for missed gains were speculative and flawed. It stated that BSV had clear alternatives in the market at the time, and the investors themselves referenced Bitcoin and Bitcoin Cash as comparables, which would undermine their claim of BSB’s unique potential.

Das Gericht war jedoch nicht einverstanden und stellte fest, dass die Ansprüche der Anleger auf verpasste Gewinne spekulativ und fehlerhaft waren. Es wurde angegeben, dass BSV zu dieser Zeit klare Alternativen auf dem Markt hatte, und die Investoren selbst verwiesen als Vergleiche auf Bitcoin und Bitcoin Cash, was ihren Anspruch auf das einzigartige Potenzial von BSB untergraben würde.

Sir Geoffrey Vos, Master of the Rolls, also pointed out that the investors had a responsibility to mitigate their losses. He said, “They had a duty to mitigate their losses, which they did not do. They cannot recover losses they could reasonably have avoided.”

Sir Geoffrey Vos, Meister der Rollen, wies auch darauf hin, dass die Investoren die Verantwortung hatten, ihre Verluste zu mildern. Er sagte: "Sie hatten die Pflicht, ihre Verluste zu mildern, was sie nicht taten. Sie können keine Verluste zurückerhalten, die sie vernünftigerweise hätten vermeiden können."

This latest ruling, which comes in several stages as part of a broader class action lawsuit, further narrows the scope of the case.

Dieses jüngste Urteil, das im Rahmen einer breiteren Sammelklage in mehreren Phasen erfolgt, verengt den Umfang des Falls weiter.

While the investors can still pursue claims for breaches of fiduciary duty and advice relating to the delisting, this part of the case is now largely dependent on whether the lower court’s findings on these issues will be overturned.

Während die Anleger immer noch Ansprüche wegen Verstößen gegen die Treuhandpflicht und Ratschläge zur Delistierung erheben können, hängt dieser Teil des Falls nun weitgehend davon ab, ob die Feststellungen des Untergerichts zu diesen Fragen aufgehoben werden.

The case began in 2019 after several Binance users, who were holding BSV at the time of its delisting, sued the exchange for compensation. They claimed they were induced by Binance to buy BSV and were not notified in advance about its delisting.

Der Fall begann im Jahr 2019, nachdem mehrere Binance -Benutzer, die zum Zeitpunkt seiner Delisting BSV hielten, den Austausch wegen Entschädigung verklagt hatten. Sie behaupteten, sie seien von Binance zum Kauf von BSV veranlasst und wurden nicht im Voraus über die Auslöste informiert.

The investors argued that Binance had a duty of care to them as vulnerable customers and that the exchange should have provided more advice and acted in their best interest.

Die Investoren argumentierten, dass Binance ihnen als schutzbedürftige Kunden eine Sorgfaltspflicht hatte und dass der Austausch mehr Rat geben und in ihrem besten Interesse wirken sollte.

However, the court found that Binance had no obligation to provide investment advice to the investors or to disclose its internal price analysis. It also stated that the investors were experienced traders who could have made their own investment decisions.

Das Gericht stellte jedoch fest, dass Binance nicht verpflichtet war, den Anlegern Anlageberatung zu geben oder seine interne Preisanalyse offenzulegen. Es heißt auch, dass die Investoren erfahrene Händler waren, die ihre eigenen Investitionsentscheidungen hätten treffen können.

This case is still ongoing, but this latest ruling is a major setback for the investors. It could have significant implications for other class action lawsuits and cases involving cryptocurrency investments in the UK.

Dieser Fall ist noch nicht abgeschlossen, aber diese jüngste Entscheidung ist ein wichtiger Rückschlag für die Investoren. Es könnte erhebliche Auswirkungen auf andere Sammelklagen und Fälle haben, in denen Kryptowährungsinvestitionen in Großbritannien beteiligt sind.

The post UK Court Rejects Binance BSV Delisting Lawsuit Damages appeared first on ihoops.

Das Post -UK -Gericht lehnt Binance BSV Delisting -Klageschäden ab, die zuerst bei Ihoops erschien.