英国の裁判所は、訴訟損害賠償の廃止BSVを拒否します

英国の控訴裁判所は、Binanceを含むいくつかの暗号通貨取引所からの大きな損害賠償を求めているビットコインSV投資家に対して裁定しました。

The British Court of Appeal has ruled against Bitcoin SV (BSV) investors who are seeking billions of pounds in damages from several cryptocurrency exchanges, including Binance, for the 2019 delisting of the cryptocurrency.

英国の控訴裁判所は、2019年の暗号通貨の登録のために、バイナンスを含むいくつかの暗号通貨取引所から数十億ポンドの損害を求めているビットコインSV（BSV）の投資家に対して裁定しました。

On Monday, the court dismissed claims by the investors, known in the case as “sub-class B,” for an aggregate sum of over £8.9 billion. The investors argued that the delisting at a price of around $70 in 2019 prevented them from realizing hypothetical gains if BSV had become a leading cryptocurrency like Bitcoin or Bitcoin Cash.

月曜日に、裁判所は、「サブクラスB」として知られている投資家による請求を却下し、合計総額89億ポンドを超えました。投資家は、2019年に約70ドルの価格で上場廃止が廃止されたことで、BSVがビットコインやビットコインの現金などの主要な暗号通貨になった場合、仮想的な利益を実現することを妨げたと主張しました。

However, the court disagreed, noting that the investors’ claims for missed gains were speculative and flawed. It stated that BSV had clear alternatives in the market at the time, and the investors themselves referenced Bitcoin and Bitcoin Cash as comparables, which would undermine their claim of BSB’s unique potential.

しかし、裁判所は、逃した利益に対する投資家の請求は投機的で欠陥があることに注目して、反対しました。 BSVは当時市場で明確な代替案を持っていて、投資家自身がBITCOINおよびBITCOIN Cashを同等のものと呼び、BSBのユニークな可能性の主張を損なうと述べました。

Sir Geoffrey Vos, Master of the Rolls, also pointed out that the investors had a responsibility to mitigate their losses. He said, “They had a duty to mitigate their losses, which they did not do. They cannot recover losses they could reasonably have avoided.”

ロールズのマスターであるジェフリー・フォスirは、投資家が彼らの損失を緩和する責任があることも指摘しました。彼は、「彼らは彼らの損失を軽減する義務があったが、彼らはそうしなかった。彼らは合理的に避けた損失を回復することはできない」と言った。

This latest ruling, which comes in several stages as part of a broader class action lawsuit, further narrows the scope of the case.

この最新の判決は、より広範な集団訴訟の一部としていくつかの段階で提供され、事件の範囲をさらに狭めます。

While the investors can still pursue claims for breaches of fiduciary duty and advice relating to the delisting, this part of the case is now largely dependent on whether the lower court’s findings on these issues will be overturned.

投資家は依然として受託者義務の違反と上場廃止に関するアドバイスの請求を追求することができますが、事件のこの部分は現在、これらの問題に関する下級裁判所の調査結果が覆されるかどうかに大きく依存しています。

The case began in 2019 after several Binance users, who were holding BSV at the time of its delisting, sued the exchange for compensation. They claimed they were induced by Binance to buy BSV and were not notified in advance about its delisting.

この事件は、登録時にBSVを保持していた数人のBinanceユーザーが、補償の交換を訴えた後、2019年に始まりました。彼らは、BSVを購入するためにBinanceによって誘導され、その登録について事前に通知されなかったと主張した。

The investors argued that Binance had a duty of care to them as vulnerable customers and that the exchange should have provided more advice and acted in their best interest.

投資家は、Binanceは脆弱な顧客として彼らに注意の義務を負い、交換はより多くのアドバイスを提供し、彼らの最大の利益のために行動するべきだと主張した。

However, the court found that Binance had no obligation to provide investment advice to the investors or to disclose its internal price analysis. It also stated that the investors were experienced traders who could have made their own investment decisions.

しかし、裁判所は、Binanceには投資家に投資アドバイスを提供したり、内部価格分析を開示する義務がないと認定しました。また、投資家は、独自の投資決定を下す可能性のある経験豊富なトレーダーであったと述べました。

The case is still ongoing, but this latest ruling is a major setback for the investors. It could have significant implications for other class action lawsuits and cases involving cryptocurrency investments in the UK.

この事件はまだ進行中ですが、この最新の裁定は投資家にとって大きなset折です。これは、英国への暗号通貨投資を含む他の集団訴訟や事件に大きな意味を持つ可能性があります。

The post UK Court Rejects Binance BSV Delisting Lawsuit Damages appeared first on ihoops.

英国の裁判所は、Ihoopsに最初に登場した訴訟の損害賠償委員会のBSVのBinanceを拒否しました。

The British Court of Appeal has ruled against Bitcoin SV (BSV) investors who are seeking billions of pounds in damages from several cryptocurrency exchanges, including Binance, for the 2019 delisting of the cryptocurrency.

英国の控訴裁判所は、2019年の暗号通貨の登録のために、バイナンスを含むいくつかの暗号通貨取引所から数十億ポンドの損害を求めているビットコインSV（BSV）の投資家に対して裁定しました。

On Monday, the court dismissed claims by the investors, known in the case as “sub-class B,” for an aggregate sum of over £8.9 billion ($11.9 billion). The investors argued that the delisting at a price of around $70 in 2019 prevented them from realizing hypothetical gains if BSV had become a leading cryptocurrency like Bitcoin or Bitcoin Cash.

月曜日に、裁判所は、「サブクラスB」として知られている投資家による請求を却下し、合計総額89億ポンド（119億ドル）を超えました。投資家は、2019年に約70ドルの価格で上場廃止が廃止されたことで、BSVがビットコインやビットコインの現金などの主要な暗号通貨になった場合、仮想的な利益を実現することを妨げたと主張しました。

However, the court disagreed, noting that the investors’ claims for missed gains were speculative and flawed. It stated that BSV had clear alternatives in the market at the time, and the investors themselves referenced Bitcoin and Bitcoin Cash as comparables, which would undermine their claim of BSB’s unique potential.

しかし、裁判所は、逃した利益に対する投資家の請求は投機的で欠陥があることに注目して、反対しました。 BSVは当時市場で明確な代替案を持っていて、投資家自身がBITCOINおよびBITCOIN Cashを同等のものと呼び、BSBのユニークな可能性の主張を損なうと述べました。

Sir Geoffrey Vos, Master of the Rolls, also pointed out that the investors had a responsibility to mitigate their losses. He said, “They had a duty to mitigate their losses, which they did not do. They cannot recover losses they could reasonably have avoided.”

ロールズのマスターであるジェフリー・フォスirは、投資家が彼らの損失を緩和する責任があることも指摘しました。彼は、「彼らは彼らの損失を軽減する義務があったが、彼らはそうしなかった。彼らは合理的に避けた損失を回復することはできない」と言った。

This latest ruling, which comes in several stages as part of a broader class action lawsuit, further narrows the scope of the case.

この最新の判決は、より広範な集団訴訟の一部としていくつかの段階で提供され、事件の範囲をさらに狭めます。

While the investors can still pursue claims for breaches of fiduciary duty and advice relating to the delisting, this part of the case is now largely dependent on whether the lower court’s findings on these issues will be overturned.

投資家は依然として受託者義務の違反と上場廃止に関するアドバイスの請求を追求することができますが、事件のこの部分は現在、これらの問題に関する下級裁判所の調査結果が覆されるかどうかに大きく依存しています。

The case began in 2019 after several Binance users, who were holding BSV at the time of its delisting, sued the exchange for compensation. They claimed they were induced by Binance to buy BSV and were not notified in advance about its delisting.

この事件は、登録時にBSVを保持していた数人のBinanceユーザーが、補償の交換を訴えた後、2019年に始まりました。彼らは、BSVを購入するためにBinanceによって誘導され、その登録について事前に通知されなかったと主張した。

The investors argued that Binance had a duty of care to them as vulnerable customers and that the exchange should have provided more advice and acted in their best interest.

投資家は、Binanceは脆弱な顧客として彼らに注意の義務を負い、交換はより多くのアドバイスを提供し、彼らの最大の利益のために行動するべきだと主張した。

However, the court found that Binance had no obligation to provide investment advice to the investors or to disclose its internal price analysis. It also stated that the investors were experienced traders who could have made their own investment decisions.

しかし、裁判所は、Binanceには投資家に投資アドバイスを提供したり、内部価格分析を開示する義務がないと認定しました。また、投資家は、独自の投資決定を下す可能性のある経験豊富なトレーダーであったと述べました。

This case is still ongoing, but this latest ruling is a major setback for the investors. It could have significant implications for other class action lawsuits and cases involving cryptocurrency investments in the UK.

このケースはまだ進行中ですが、この最新の判決は投資家にとって大きなset折です。これは、英国への暗号通貨投資を含む他の集団訴訟や事件に大きな意味を持つ可能性があります。

The post UK Court Rejects Binance BSV Delisting Lawsuit Damages appeared first on ihoops.

英国の裁判所は、Ihoopsに最初に登場した訴訟の損害賠償委員会のBSVのBinanceを拒否しました。