대법원은 인도의 비트 코인 거래를“세련된 Hawala 사업”과 비슷하다고 설명합니다.

월요일 대법원은 인도의 비트 코인 거래가“세련된 Hawala 사업”과 유사하다고 묘사했으며, 센터의 지속적인 무 활동에 대한 불만을 표명했습니다.

The Supreme Court on Monday described trading in Bitcoin in India as “a refined way of Hawala business” and expressed displeasure over the Centre’s continued inaction in framing a clear regulatory framework for virtual currencies.

월요일 대법원은 인도의 비트 코인 거래를“세련된 Hawala 사업의 방법”이라고 설명했으며 가상 통화에 대한 명확한 규제 프레임 워크를 프레임하는 데있어 센터의 지속적인 무 활동에 대한 불만을 표명했습니다.

A bench comprising Justices Surya Kant and N Kotiswar Singh made the observation while hearing a bail plea filed by Shailesh Babulal Bhatt, who was arrested in connection with an alleged illegal Bitcoin trade. The court noted that despite its direction over two years ago asking the Centre to clarify its stand on cryptocurrency regulation, no substantial response has been filed.

Surya Kant와 N Kotiswar Singh 판사로 구성된 벤치는 Shailesh Babulal Bhatt가 제기 한 보석금을 듣고 불법적 인 비트 코인 무역과 관련하여 체포되었습니다. 법원은 2 년 전의 지시에도 불구하고 센터에 암호 화폐 규제에 대한 입장을 명확히하라고 요청했지만 상당한 대응은 제기되지 않았다고 지적했다.

“There are no regulations at present,” Justice Surya Kant remarked, lamenting the absence of a policy mechanism to govern such transactions.

Surya Kant 판사는“현재 규정은 없다”고 말했다.

Senior advocate Mukul Rohatgi, appearing for Bhatt, argued that trading in Bitcoin is not illegal in India, especially after the apex court had earlier quashed a Reserve Bank of India circular banning such transactions. Rohatgi submitted that Bhatt was wrongly arrested and pointed out the high value of Bitcoin, which he said was around ₹82 lakh at present.

Bhatt에 출연 한 Mukul Rohatgi 선임 대변인은 비트 코인의 거래가 인도에서 불법이 아니라고 주장했다. Rohatgi는 Bhatt가 잘못 체포되어 Bitcoin의 높은 가치를 지적했으며 현재 약 ₹ 82 lakh라고 말했습니다.

Justice Surya Kant responded, “Though I personally don’t understand much about Bitcoin, all I know is there are some genuine and some fake ones. Trading in Bitcoin in India is like dealing with a refined way of Hawala business. There are no regulations.”

Surya Kant 판사는 다음과 같이 대답했습니다.“개인적으로 Bitcoin에 대해 많이 이해하지 못하지만, 내가 알고있는 것은 진정한 것과 가짜가 있다는 것입니다. 인도의 Bitcoin 거래는 세련된 Hawala 사업의 방법을 다루는 것과 같습니다. 규정이 없습니다.”

Additional Solicitor General Aishwarya Bhati, appearing for the Gujarat government and the Enforcement Directorate (ED), sought time to file a detailed response, asserting that the case involved more than just Bitcoin trading.

구자라트 정부와 집행 국 (Ed)에 출연 한 추가 변호사 Aishwarya Bhati는이 사건이 단순한 비트 코인 거래 이상의 관련이 있다고 주장하면서 상세한 응답을 제출할 시간을 모색했습니다.

The bench granted 10 days to the state and the ED to file their replies and listed the matter for further hearing on May 19.

벤치는 주정부와 응급실에 10 일을 부여하여 회신을 제출하고 5 월 19 일에 추가 청문회를 위해 문제를 나열했습니다.

Bhatt, who was arrested on August 14 last year, has been in custody since then. He moved the apex court after the Gujarat High Court denied him bail on February 25.

작년 8 월 14 일에 체포 된 Bhatt는 그 이후로 구금되었습니다. 그는 구자라트 고등 법원이 2 월 25 일에 보석금을 거부 한 후 정점 법원을 옮겼다.

Earlier, on February 25, 2022, the Supreme Court had asked the Union government to clarify whether cryptocurrency trading—such as Bitcoin—is legal in India. In response, the Centre told the court in January that it was still deliberating on a mechanism to regulate cryptocurrencies and investigate related offences.

2022 년 2 월 25 일, 대법원은 노조 정부에 비트 코인과 같은 암호 화폐 거래가 합법적인지 여부를 명확히 해달라고 요청했다. 이에 따라 센터는 1 월에 법원에 암호 화폐를 규제하고 관련 범죄를 조사하는 메커니즘에 대해 여전히 심의하고 있다고 법원에 말했다.