最高裁判所は、インドのビットコインの取引を「ハワラのビジネスの洗練された方法」に似ていると説明しています

月曜日の最高裁判所は、インドのビットコインでの取引を「ハワラのビジネスの洗練された方法」に似ており、センターの継続的な不作為に対する不満を表明したと説明しました。

The Supreme Court on Monday described trading in Bitcoin in India as “a refined way of Hawala business” and expressed displeasure over the Centre’s continued inaction in framing a clear regulatory framework for virtual currencies.

月曜日の最高裁判所は、インドのビットコインの取引を「ハワラのビジネスの洗練された方法」と表現し、仮想通貨の明確な規制枠組みをフレーミングするセンターの継続的な不作為に不満を表明しました。

A bench comprising Justices Surya Kant and N Kotiswar Singh made the observation while hearing a bail plea filed by Shailesh Babulal Bhatt, who was arrested in connection with an alleged illegal Bitcoin trade. The court noted that despite its direction over two years ago asking the Centre to clarify its stand on cryptocurrency regulation, no substantial response has been filed.

Surya KantとN Kotiswar Singh判事を含むベンチは、違法なビットコイン貿易に関連して逮捕されたShailesh Babulal Bhattによって提出された保釈の嘆願を聞いて、観察を行いました。裁判所は、2年以上前にセンターに暗号通貨規制に関するその立場を明確にするよう求めているにもかかわらず、実質的な対応は提出されていないと指摘した。

“There are no regulations at present,” Justice Surya Kant remarked, lamenting the absence of a policy mechanism to govern such transactions.

「現時点では規制はありません」とスーリヤ・カント判事は、そのような取引を支配する政策メカニズムがないことを嘆き悲しむと述べました。

Senior advocate Mukul Rohatgi, appearing for Bhatt, argued that trading in Bitcoin is not illegal in India, especially after the apex court had earlier quashed a Reserve Bank of India circular banning such transactions. Rohatgi submitted that Bhatt was wrongly arrested and pointed out the high value of Bitcoin, which he said was around ₹82 lakh at present.

Bhattに出頭した上級支持者のMukul Rohatgiは、特にApex裁判所が以前にインドの準備銀行がそのような取引を禁止していた後、ビットコインの取引は違法ではないと主張しました。 Rohatgiは、Bhattが誤って逮捕され、Bitcoinの高い価値を指摘したと提出しました。

Justice Surya Kant responded, “Though I personally don’t understand much about Bitcoin, all I know is there are some genuine and some fake ones. Trading in Bitcoin in India is like dealing with a refined way of Hawala business. There are no regulations.”

スーリヤ・カント判事は、「私は個人的にビットコインについてあまり理解していませんが、本物といくつかの偽物があることだけです。インドのビットコインでの取引は、洗練されたハワラのビジネスの方法に対処するようなものです。規制はありません。」

Additional Solicitor General Aishwarya Bhati, appearing for the Gujarat government and the Enforcement Directorate (ED), sought time to file a detailed response, asserting that the case involved more than just Bitcoin trading.

グジャラート州政府と執行局（ED）に登場する追加の司法長官アイシュワリヤ・バティは、詳細な回答を提出する時間を求めて、この事件にはビットコインの取引以上のものが含まれていると主張しました。

The bench granted 10 days to the state and the ED to file their replies and listed the matter for further hearing on May 19.

ベンチは、州とEDに10日間を許可し、返信を提出し、5月19日にさらなる聴聞のために問題をリストしました。

Bhatt, who was arrested on August 14 last year, has been in custody since then. He moved the apex court after the Gujarat High Court denied him bail on February 25.

昨年8月14日に逮捕されたバットは、それ以来拘留されています。グジャラート高等裁判所が2月25日に保釈を拒否した後、彼は頂点裁判所を移動しました。

Earlier, on February 25, 2022, the Supreme Court had asked the Union government to clarify whether cryptocurrency trading—such as Bitcoin—is legal in India. In response, the Centre told the court in January that it was still deliberating on a mechanism to regulate cryptocurrencies and investigate related offences.

以前、2022年2月25日、最高裁判所は、ビットコインなどの暗号通貨取引がインドで合法であるかどうかを明確にするよう連邦政府に求めていました。これに応じて、センターは1月に裁判所に、暗号通貨を規制し、関連する犯罪を調査するメカニズムについて依然として審議していると語った。