오늘 아침, 사무라이 지갑 개발자 인 Keonne Rodriguez와 William Lonergan Hill의 방어가 제기 한 서한에 따르면 뉴욕 남부 지역 (SDNY)은 범죄 사건에서 강력한 증거를 억제했다고 밝혔다.

오늘 아침, 사무라이 지갑 개발자 인 Keonne Rodriguez와 William Lonergan Hill의 방어가 제기 한 서한에 따르면 뉴욕 남부 지역 (SDNY)은 범죄 사건에서 강력한 증거를 억제했다고 밝혔다.

A letter filed this morning by the defense of Samourai Wallet developers Keonne Rodriguez and William Lonergan Hill revealed that the Southern District of New York (SDNY) had suppressed exculpatory evidence in the criminal case.

오늘 아침 사무라이 지갑 개발자 인 Keonne Rodriguez와 William Lonergan Hill의 방어에 의해 제출 된 서한은 뉴욕 남부 지역 (SDNY)이 범죄 사건에서 강력한 증거를 억제했다고 밝혔다.

According to the filing, the prosecution had consulted FinCEN prior to the indictment of the developers on the viability of bringing unlicensed money transmission charges against a non-custodial service.

신고에 따르면, 기소는 비 양수 서비스에 대해 무면허 돈 전송 청구를 제기 할 수있는 생존력에 대해 개발자를 기소하기 전에 Fincen을 상담했다.

“A mixer like Samourai that does not take custody of the cryptocurrency by possessing the private keys would strongly suggest that Samourai is not acting as an MSB,” FinCEN told the prosecutors, according to the filing.

Fincen은 검찰에 따르면,“사우스 오크와 같은 믹서는 암호 화폐를 양육하지 못한다”고 밝혔다.

In internal communications, prosecutors stated that they may bring charges based on the “functional control” of the code, likely referring to Samourai’s control over the user interface and Samourai Wallet’s coinjoin server. The prosecution stated that such an argument “has never been addressed in the guidance,” acknowledging that “it could be a difficult argument to make.”

내부 커뮤니케이션에서 검찰은 코드의 "기능 제어"에 따라 청구를 제기 할 수 있으며, 이는 사용자 인터페이스 및 사무라이 지갑의 Coinjoin 서버에 대한 사무라이의 통제를 언급 할 가능성이 높다고 밝혔다. 검찰은 그러한 주장이“지침에서 다루어지지 않았다”고 말했다.“그것은 어려운 주장이 될 수있다”고 인정했다.

The communications between FinCEN and SDNY were revealed following a so-called Brady request, ordering the government to hand over any evidence that may exonerate the developers of the charges.

Fincen과 SDNY 간의 커뮤니케이션은 소위 Brady 요청에 따라 공개되었으며, 정부는 혐의의 개발자를 배제 할 수있는 증거를 넘겨달라고 명령했습니다.

The government is required to hand exculpatory evidence over to the defense two weeks after filing its indictment at the latest. The late disclosure of such highly relevant materials may now have misled the court, the letter alleges, affecting both the bail requirements placed on the developers as well as the judge’s inclination to deny the filing of a motion to dismiss.

정부는 최신 기소를 제출 한 후 2 주 후에 방어 적 증거를 방어해야한다. 그러한 관련성이 높은 자료의 늦은 공개는 이제 법원을 오해했을 수 있으며,이 서한은 개발자에게 제시된 보석 요구 사항과 해고의 발표 제출을 거부하려는 판사의 성향에 영향을 미쳤다.

The defense is now seeking a hearing to determine potential remedies to SDNY’s conduct, including the dismissal of charges.

국방은 현재 혐의 기각을 포함하여 SDNY의 행동에 대한 잠재적 구제책을 결정하기위한 청문회를 찾고있다.

“It is hard to imagine a clearer example of ‘regulation by prosecution' than what we have here,” the defense states, referring to the recent Blache memo. “The relevant regulator telling the prosecutors that Samourai Wallet was not a money transmitter – under the same public guidance that Mr. Rodriguez and Mr. Hill relied on to guide their conduct – and the prosecutors going ahead and indicting them for operating an unlicensed money services business anyway.”

국방은 최근 Blache 메모를 언급하면서“우리가 여기있는 것보다 '기소에 의한 규제'의 명확한 예를 상상하기는 어렵다. "관련 규제 기관은 검찰에게 사무라이 지갑이 머니 송신기가 아니라고 로드리게스와 힐 씨와 같은 공개 지침에 따라 그들의 행동을 안내하기 위해 의지하고 검찰이 앞으로도 무면공 돈 서비스 사업을 운영하기 위해 그들을 지시했다."

FinCEN’s stance on non-custodial service providers shared with SDNY echoes its 2019 guidance, which stated that “a cryptocurrency wallet provider is to be classified as a money transmitter if “the host has total independent control over the value (although it is contractually obligated to access the value only on instructions from the owner).”

SDNY와 공유하는 비 양육 서비스 제공 업체에 대한 Fincen의 입장은 2019 년 지침을 반향합니다.“암호 화폐 지갑 제공 업체는“호스트가 값에 대한 총 독립적 인 제어를 가지고 있다면 머니 송신기로 분류되어야합니다.

Advocacy groups and legal scholars alike have long argued that the prosecution of Samourai Wallet developers, as well as the prosecution of Tornado Cash developers Roman Storm and Roman Semenov, constitute a clear violation of FinCEN guidance.

옹호 단체와 법률 학자들은 모두 토네이도 현금 개발자 Roman Storm과 Roman Semenov의 기소뿐만 아니라 사무라이 지갑 개발자들의 기소가 핀 센도의 명확한 위반을 구성한다고 오랫동안 주장 해 왔습니다.

While Samourai’s Brady request was successful, a similar request made by Tornado Cash developer Roman Storm attempting to compel the Government to disclose “any materials received from OFAC and FinCEN not already produced, including any substantive communications with those agencies” was denied last year, as the Government argued that FinCEN is not part of the prosecution team on the case.

사무라이의 브래디 요청이 성공적 이었지만, 토네이도 현금 개발자 로마 폭풍 (Roman Storm)은 정부가“해당 기관과의 실질적인 커뮤니케이션을 포함하여 이미 생산되지 않은 자료와 Fincen으로부터받은 모든 자료”를 공개하려고 시도했다.

As Storm points out on X, he was arrested the same day Samourai Wallet prosecutors consulted FinCEN on the viability of unlicensed money transmission charges, making it appear as though SDNY has additionally been aware of the stretch of its charges for the entirety of Storm’s prosecution.

폭풍이 X에서 지적한 것처럼, 그는 사무라이 지갑 검찰이 무면허 돈 전송 혐의의 생존 가능성에 대해 Fincen과 상담 한 날과 같은 날에 체포되었으며, SDNY가 Storm의 기소 전체에 대한 혐의를 추가로 알고있는 것처럼 보인다.

“FinCEN explicitly informed SDNY prosecutors that Samourai Wallet’s non-custodial design did not require money transmitter licensing, yet the DOJ indicted the developers regardless,” Bitcoin Policy Institute’s Head of Policy Zack Shapiro tells Bitcoin Magazine. “This prosecution exemplifies regulation by criminal indictment, directly defying Deputy AG Blanche’s directive and undermining the Trump Administration’s crypto policies.”

Bitcoin Policy Institute의 정책 Zack Shapiro는“Fincen은 SDNY 검찰이 사무라이 지갑의 비 양육권 디자인이 머니 송신기 라이센스를 요구하지 않았지만 개발자에게 기소했다는 사실을 명시 적으로 알렸다. "이 기소는 범죄 기소에 의한 규제를 보여 주며, AG Blanche 부국장의 지시를 직접 무시하고 트럼프 행정부의 암호화 정책을 훼손합니다."

“Brady violation,” writes anti-money laundering expert J.W. Verret on X. “Case should be tossed on that alone, much less the new DOJ memo effectively ordering SDNY to drop the case.”

X의 자금 세탁 전문가 JW Verret은“Brady Iveration”은 X에 썼다.

“The fact that prosecutors attempted to withhold this information from the defense is a serious ethical violation and may end up getting the case tossed,” Verret tells Bitcoin Magazine. “That is if the DOJ doesn’t drop it all together given that main justice has effectively ordered the cases like this be dropped.”

Verret은 Bitcoin Magazine은“검찰 이이 정보를 방어에서 보류하려고 시도했다는 사실은 심각한 윤리적 위반이며 결국 사건을 버릴 수 있습니다. "이것은 주 정의가 이와 같은 사건을 효과적으로 주문한 것을 감안할 때 DOJ가 모두 함께 떨어지지 않는다면입니다."

“As we’ve said,” writes CoinCenter’s Peter van Valkenburgh on X, “the DOJ’s unlicensed money transmission prosecutions are straight up counter to the rule of law. Today we got further confirmation that the prosecution understood it was contradicting long-standing regulatory guidance but brought charges anyway.”

“우리가 말했듯이, Coincenter의 Peter van Valkenburgh는 X에 대해 다음과 같이 썼다.

“It follows that if they were not money transmitters under FinCEN’s guidance,” the defense states in their letter, “then they could not possibly be prosecuted for not having a license and not implementing anti- money laundering controls,” alluding that the case against Samourai Wallet developers should be thrown out altogether.

"Fincen의지도하에 머니 송신기가 아닌 경우, 국방은 서신에 따르면"라이센스가없고 반 자금 세탁 통제를 구현하지 않은 것에 대해 기소 될 수 없을 것 "이라고 사무라이 지갑 개발자에 대한 사건은 사라져야한다고 언급했다.