Der Oberste Gerichtshof beschreibt den Handel in Bitcoin in Indien als einen „raffinierten Weg des Hawala -Geschäfts“ ähnlich.

Der Oberste Gerichtshof beschrieb am Montag den Handel mit Bitcoin in Indien als einen „raffinierten Weg des Hawala -Geschäfts“, der Missfallen über die fortgesetzte Untätigkeit des Zentrums zum Ausdruck brachte

The Supreme Court on Monday described trading in Bitcoin in India as “a refined way of Hawala business” and expressed displeasure over the Centre’s continued inaction in framing a clear regulatory framework for virtual currencies.

Der Oberste Gerichtshof beschrieb am Montag den Handel mit Bitcoin in Indien als „raffinierte Art des Hawala -Geschäfts“ und äußerte Missfallen über die fortgesetzte Untätigkeit des Zentrums bei der Errahmung eines klaren regulatorischen Rahmens für virtuelle Währungen.

A bench comprising Justices Surya Kant and N Kotiswar Singh made the observation while hearing a bail plea filed by Shailesh Babulal Bhatt, who was arrested in connection with an alleged illegal Bitcoin trade. The court noted that despite its direction over two years ago asking the Centre to clarify its stand on cryptocurrency regulation, no substantial response has been filed.

Eine Bank, die Richter Surya Kant und N Kotiswar Singh umfasste, machte die Beobachtung, als er eine von Shailesh Babulal Bhatt eingereichte Kaution hörte, die im Zusammenhang mit einem mutmaßlichen illegalen Bitcoin -Handel festgenommen wurde. Das Gericht stellte fest, dass trotz seiner Anweisung vor über zwei Jahren das Zentrum aufforderte, seinen Stand zur Kryptowährungsregulierung zu klären, keine wesentliche Antwort eingereicht wurde.

“There are no regulations at present,” Justice Surya Kant remarked, lamenting the absence of a policy mechanism to govern such transactions.

"Es gibt derzeit keine Vorschriften", bemerkte Justice Surya Kant und beklagte das Fehlen eines politischen Mechanismus, um solche Transaktionen zu regieren.

Senior advocate Mukul Rohatgi, appearing for Bhatt, argued that trading in Bitcoin is not illegal in India, especially after the apex court had earlier quashed a Reserve Bank of India circular banning such transactions. Rohatgi submitted that Bhatt was wrongly arrested and pointed out the high value of Bitcoin, which he said was around ₹82 lakh at present.

Der Senior Advocate Mukul Rohatgi, der für Bhatt erschien, argumentierte, dass der Handel mit Bitcoin in Indien nicht illegal sei, insbesondere nachdem das Apex -Gericht zuvor eine Reserve Bank of India aufgelöst habe, um solche Transaktionen zu verbieten. Rohatgi machte geltend, Bhatt sei fälschlicherweise verhaftet worden und wies auf den hohen Wert von Bitcoin hin, was er derzeit bei etwa 82 Lakh betrug.

Justice Surya Kant responded, “Though I personally don’t understand much about Bitcoin, all I know is there are some genuine and some fake ones. Trading in Bitcoin in India is like dealing with a refined way of Hawala business. There are no regulations.”

Justice Surya Kant antwortete: "Obwohl ich persönlich nicht viel über Bitcoin verstehe, ist alles, was ich weiß, dass es einige echte und einige gefälschte gibt. Der Handel in Bitcoin in Indien ist wie ein raffinierter Weg des Hawala -Geschäfts. Es gibt keine Vorschriften."

Additional Solicitor General Aishwarya Bhati, appearing for the Gujarat government and the Enforcement Directorate (ED), sought time to file a detailed response, asserting that the case involved more than just Bitcoin trading.

Der zusätzliche Generalstaatsanwalt Aishwarya Bhati, der für die Regierung von Gujarat und die Enforcement Directorate (ED) erschien, suchte Zeit, um eine detaillierte Antwort einzureichen, und behauptete, dass der Fall mehr als nur Bitcoin -Handel beteiligt war.

The bench granted 10 days to the state and the ED to file their replies and listed the matter for further hearing on May 19.

Die Bank gewährte dem Staat 10 Tage und der ED, um ihre Antworten einzureichen, und listete die Angelegenheit für die weitere Anhörung am 19. Mai auf.

Bhatt, who was arrested on August 14 last year, has been in custody since then. He moved the apex court after the Gujarat High Court denied him bail on February 25.

Bhatt, der am 14. August letzten Jahres verhaftet wurde, ist seitdem in Gewahrsam. Er verlegte das Apex -Gericht, nachdem der Oberste Gerichtshof von Gujarat ihm am 25. Februar die Kaution verweigert hatte.

Earlier, on February 25, 2022, the Supreme Court had asked the Union government to clarify whether cryptocurrency trading—such as Bitcoin—is legal in India. In response, the Centre told the court in January that it was still deliberating on a mechanism to regulate cryptocurrencies and investigate related offences.

Zuvor hatte der Oberste Gerichtshof am 25. Februar 2022 die Regierung der Union gebeten, zu klären, ob der Kryptowährungshandel - wie Bitcoin - in Indien legal ist. Als Reaktion darauf teilte das Zentrum dem Gericht im Januar mit, dass es immer noch einen Mechanismus zur Regulierung von Kryptowährungen und der Untersuchung der damit verbundenen Straftaten berücksichtigt habe.