튼튼한 이더 리움 지지자는 이더 리움 블록 체인 네트워크가 어려움을 겪고 있다는 개념에 대해 강력하게 주장했다.

굳건한 이더 리움 지지자는 이더 리움 블록 체인 네트워크가 한 번에 너무 많은 일을하려고 노력함으로써 어려움을 겪고 있다는 개념에 대해 강력하게 주장했다.

A staunch supporter of Ethereum has come to the fore, arguing vehemently against the assertion that the Ethereum blockchain network is struggling by trying to do too many things at once and subsequently “failing on all fronts.”

이더 리움의 확고한 지지자는 이더 리움 블록 체인 네트워크가 한 번에 너무 많은 일을하려고 노력하고 그 후“모든 전선에서 실패”함으로써 어려움을 겪고 있다는 주장에 반대하는 주장에 반대했다.

The Ethereum supporter’s argument, shared via an X post, stemmed from a response to a crypto critic who, in an earlier post, stated that Ethereum does not dominate any of the three sectors it is trying to be best at. The crypto critic highlighted serving as SoV commodity money, providing the most efficient scalability platform, and having more blobspace than any other network as the three sectors.

X 포스트를 통해 공유 된 이더 리움 지지자의 주장은 이전 포스트에서 이더 리움이 최선을 다하려고하는 세 가지 부문을 지배하지 않는다고 밝혔다. 암호화 비평가는 SOV 상품 자금 역할을하는 것을 강조하여 가장 효율적인 확장 성 플랫폼을 제공하며 다른 네트워크보다 3 개의 부문보다 더 많은 블로 브 스페이스를 보유했습니다.

According to the critic, Bitcoin, Solana, and Celestia are better suited for each category, respectively, with Ethereum being the second-best in all the highlighted areas.

비평가에 따르면 비트 코인, 솔라 나 및 셀레스트는 각 카테고리에 각각 더 적합하며 이더 리움은 강조된 모든 지역에서 두 번째로 최고입니다.

However, the Ethereum supporter attempted to debunk the critic’s claims on all three fronts, classifying Ethereum as the only truly decentralized cryptocurrency network. He berated Bitcoin, highlighting the possibility of a 51% attack on the pioneer cryptocurrency network because of its diminishing security budget.

그러나 이더 리움 지지자는 세 가지 전선 모두에 대한 비평가의 주장을 폭로하여 이더 리움을 유일한 진정으로 분산 된 암호 화폐 네트워크로 분류하려고 시도했다. 그는 보안 예산이 줄어들면서 개척자 암호 화폐 네트워크에 대한 51%의 공격 가능성을 강조하면서 비트 코인을 쫓아 냈습니다.

“Respectfully, BTC is completely screwed because of its security budget. It would only cost $8B to 51% attack BTC today. When this gets down to $2B (AKA, BTC's security market cap becomes 0.1% of its asset market cap), a 51% attack is virtually certain to happen. This will leave BTC completely useless as SoV and open the door for another chain to take over. BTC maximalists like to say that BTC's market cap is $700B, but the relevant figure is its security market cap, which is the total value of coins held by non-early-stage entities like exchanges, hedge funds, and large BTC holders. Today, this is roughly $50B, and it's rapidly decreasing as more BTC flows into the hands of long-term holders who aren't interested in selling. As BTC's price increases, its security market cap decreases proportionally. This is because the smaller portion of BTC that is held by non-early-stage entities will be affected more significantly by the price increase, leading to a larger aggregate decrease in the security market cap. When BTC's security market cap reaches 0.1% of its asset market cap, which is about $2B, we can be sure that a 51% attack will occur, rendering BTC completely useless as SoV and paving the way for another chain to emerge as the dominant SoV if it manages to maintain a larger security market cap in relation to its asset market cap,” the Ethereum supporter wrote.

“BTC는 보안 예산으로 인해 완전히 망가졌습니다. 오늘날 BTC는 8B ~ 51% 공격 BTC입니다. 이것이 $ 2B로 줄어드면 (일명, BTC의 보안 시장 상한선은 자산 시가 총액의 0.1%가 될 때), 51%의 공격은 사실상 확실히 발생할 것입니다. BTC는 SOV와 같은 문을 열어 줄 것입니다. BTC는 다른 체인을 개방 할 것입니다. 700b는 보안 시가 총액이며, 이는 비 이어진 기업이 교환, 헤지 펀드 및 대규모 BTC 보유자가 보유한 코인의 총 가치입니다 비유대 기업에 의해 보유 된 BTC의 가격은 가격 인상에 의해 더 크게 영향을받을 것이며, BTC의 보안 시가 총액이 자산 시가 총액의 0.1%에 도달하면 약 $ 2B에 도달 할 때, 우리는 51% 공격이 발생할 것이며, 우리는 51%의 공격이 SOV로 완전히 쓸모없고, 지배적 인 방법을 확보 할 수 있습니다. 자산 시가 총액과 관련하여 더 큰 보안 시가 총액을 유지하십시오.”라고 Ethereum Supporter는 말했습니다.

The supporter further stated that Ethereum remains the best bet for scalability in the blockchain ecosystem, considering its potential to accommodate multiple layer-2 protocols. He believes that, unlike its counterparts who are currently claiming to be more scalable, Ethereum has a brighter future and will surpass them.

지지자는 또한 이더 리움이 여러 계층 -2 프로토콜을 수용 할 수있는 잠재력을 고려하여 블록 체인 생태계의 확장 성을위한 최선의 방법으로 남아 있다고 밝혔다. 그는 현재 더 확장 가능하다고 주장하는 상대수들과 달리 이더 리움은 미래를 더 밝게 보낼 것이라고 믿고있다.

Finally, pertaining to the blobspace argument, the Ethereum fan did not argue over the critic’s opinion. He aligned with the view that Ethereum’s blobspace is relatively limited, citing the high cost of running such a system on Ethereum compared to doing it with some VC AWS chains.

마지막으로, Blobspace 논쟁과 관련하여, 이더 리움 팬은 비평가의 의견에 대해 논쟁하지 않았다. 그는 Ethereum의 Blobspace가 비교적 제한되어 있다는 견해와 일치하며, 일부 VC AWS 체인과 비교하여 Ethereum에서 이러한 시스템을 운영하는 높은 비용을 인용했습니다.

The Ethereum supporter concluded their defense by drawing an analogy comparing Ethereum with Windows and the wider internet, arguing that claims of the blockchain network trying to do too many things are unfounded. Instead, he considers this versatility a strength.

이더 리움 지지자는 Ethereum과 Windows와 더 넓은 인터넷을 비교하여 비유를 도출함으로써 방어를 결론 내렸다. 대신, 그는이 다양성을 힘으로 생각합니다.

“The best analogy is Windows vs. Macintosh. Windows was never the best at any one thing but was good enough at everything and could be used by the greatest common factor. It became the standard operating system despite not having the best UI/UX like Macintosh or the best gaming capabilities or the best programming language support. Similarly, Ethereum is not the best at any one thing but is good enough at everything and can be used by the greatest common factor. It is the most decentralized chain, has the greatest potential for scalability with layer 2s, and is capable of supporting diverse use cases like DEFI, NFT, gaming, and Web3 applications. It is also the chain with the largest community and developer activity. In contrast, Bitcoin is excellent at SoV but has no potential for scalability and is vulnerable to a 51% attack due to its low security market cap. Solana is fast but suffers from poor decentralization and high gas fees. Finally, Celestia is scalable but lacks a large community and developer activity, and its blobs are more expensive to run than those on Ethereum, making it difficult to sustain in the long term,” the supporter added.

“가장 좋은 비유는 Windows vs. Macintosh입니다. Windows는 어떤 것도 최고 였지만 모든 것에 대해 충분히 좋았으며 가장 큰 공통 요소에 의해 사용될 수있었습니다. Macintosh와 같은 최고의 UI/UX를 갖지 못하거나 최고의 게임 기능을 갖지 못하거나 최고의 프로그래밍 언어 지원을받지 못했지만 표준 운영 체제가되었습니다. 이와 유사하게, Ethereum은 모든 것에서 가장 적합하지 않고 가장 잘 사용됩니다. 계층 2S를 사용한 가장 큰 잠재력은 Defi, NFT, Gaming 및 Web3 응용 프로그램과 같은 다양한 사용 사례를 지원할 수 있습니다 확장 가능하지만 대규모 커뮤니티 및 개발자 활동이 부족하며, 덩어리는 이더 리움의 사람들보다 달리기가 더 비싸므로 장기적으로 유지하기가 어렵습니다.”라고 지지자는 덧붙였습니다.

Ultimately, the Ethereum supporter considers the famous blockchain network the most significant, one that would outlive its contemporaries in delivering efficient and diverse services to users.

궁극적으로, 이더 리움 지지자는 유명한 블록 체인 네트워크를 가장 중요한 것으로 간주합니다.