頑固なイーサリアムサポーターは、イーサリアムブロックチェーンネットワークが苦労しているという概念に強い議論しました

頑固なイーサリアムサポーターは、イーサリアムブロックチェーンネットワークが一度に多くのことをしようとすることで苦労しているという概念に強制的に議論しました。

A staunch supporter of Ethereum has come to the fore, arguing vehemently against the assertion that the Ethereum blockchain network is struggling by trying to do too many things at once and subsequently “failing on all fronts.”

イーサリアムの堅実な支持者が前面に出てきました。イーサリアムブロックチェーンネットワークは、一度に多くのことをしようとし、その後「すべての面で失敗する」ことで苦労しているという主張に激しく主張しています。

The Ethereum supporter’s argument, shared via an X post, stemmed from a response to a crypto critic who, in an earlier post, stated that Ethereum does not dominate any of the three sectors it is trying to be best at. The crypto critic highlighted serving as SoV commodity money, providing the most efficient scalability platform, and having more blobspace than any other network as the three sectors.

Xポストを介して共有されたEthereum Supporterの議論は、以前の投稿で、Ethereumが最高になろうとしている3つのセクターのいずれも支配していないと述べた暗号評論家への応答に由来しています。 Cryptoの批評家は、SOVコモディティマネーとして機能し、最も効率的なスケーラビリティプラットフォームを提供し、3つのセクターとして他のどのネットワークよりも多くのブロブスペースを備えていることを強調しました。

According to the critic, Bitcoin, Solana, and Celestia are better suited for each category, respectively, with Ethereum being the second-best in all the highlighted areas.

批評家によると、ビットコイン、ソラナ、およびセレスティアはそれぞれ各カテゴリに適しており、イーサリアムはすべての強調表示された領域で2番目に良いものです。

However, the Ethereum supporter attempted to debunk the critic’s claims on all three fronts, classifying Ethereum as the only truly decentralized cryptocurrency network. He berated Bitcoin, highlighting the possibility of a 51% attack on the pioneer cryptocurrency network because of its diminishing security budget.

しかし、イーサリアムの支持者は、3つの面すべてで批評家の主張を暴き、イーサリアムを唯一の分散型暗号通貨ネットワークとして分類しようとしました。彼はビットコインを非難し、セキュリティ予算が減少しているため、パイオニア暗号通貨ネットワークに対する51％の攻撃の可能性を強調しました。

“Respectfully, BTC is completely screwed because of its security budget. It would only cost $8B to 51% attack BTC today. When this gets down to $2B (AKA, BTC's security market cap becomes 0.1% of its asset market cap), a 51% attack is virtually certain to happen. This will leave BTC completely useless as SoV and open the door for another chain to take over. BTC maximalists like to say that BTC's market cap is $700B, but the relevant figure is its security market cap, which is the total value of coins held by non-early-stage entities like exchanges, hedge funds, and large BTC holders. Today, this is roughly $50B, and it's rapidly decreasing as more BTC flows into the hands of long-term holders who aren't interested in selling. As BTC's price increases, its security market cap decreases proportionally. This is because the smaller portion of BTC that is held by non-early-stage entities will be affected more significantly by the price increase, leading to a larger aggregate decrease in the security market cap. When BTC's security market cap reaches 0.1% of its asset market cap, which is about $2B, we can be sure that a 51% attack will occur, rendering BTC completely useless as SoV and paving the way for another chain to emerge as the dominant SoV if it manages to maintain a larger security market cap in relation to its asset market cap,” the Ethereum supporter wrote.

「敬意を表して、BTCはセキュリティ予算のために完全にねじ込まれています。今日のBTCを攻撃するのは80億ドルから51％の攻撃です。これが200億ドルに減少すると（BTCのセキュリティ時価総額は資産時価総額の0.1％になります）、51％の攻撃は実質的に確実です。 700億ドルですが、関連する数字は、現在のBTC保有者のような非段階的なエンティティが保有するコインの合計であり、BTCが販売されていることに興味がないため、BTCが販売されています非アーリーステージエンティティによって保持されているBTCは、価格の上昇によってより大きな影響を受け、BTCのセキュリティ時価総額が約2Bの0.1％に達すると、51％の攻撃が発生することを確認できます。 Ethereumのサポーターは書いた、その資産時価総額に関連してより大きなセキュリティ時価総額を維持します。

The supporter further stated that Ethereum remains the best bet for scalability in the blockchain ecosystem, considering its potential to accommodate multiple layer-2 protocols. He believes that, unlike its counterparts who are currently claiming to be more scalable, Ethereum has a brighter future and will surpass them.

サポーターはさらに、複数のレイヤー-2プロトコルに対応する可能性を考慮して、イーサリアムはブロックチェーンエコシステムのスケーラビリティにとって最善の策であると述べました。彼は、現在よりスケーラブルであると主張しているカウンターパートとは異なり、イーサリアムはより明るい未来を持ち、それらを上回ると信じています。

Finally, pertaining to the blobspace argument, the Ethereum fan did not argue over the critic’s opinion. He aligned with the view that Ethereum’s blobspace is relatively limited, citing the high cost of running such a system on Ethereum compared to doing it with some VC AWS chains.

最後に、Blobspaceの議論に関連して、イーサリアムのファンは批評家の意見について議論しませんでした。彼は、EthereumのBlobspaceは比較的限られているという見解に沿って、いくつかのVC AWSチェーンで行うのと比較して、Ethereumでそのようなシステムを実行するコストが高いことを挙げています。

The Ethereum supporter concluded their defense by drawing an analogy comparing Ethereum with Windows and the wider internet, arguing that claims of the blockchain network trying to do too many things are unfounded. Instead, he considers this versatility a strength.

Ethereumサポーターは、イーサリアムとWindowsやより広いインターネットを比較した類推を引き出すことで防御を締めくくりました。代わりに、彼はこの汎用性を強さだと考えています。

“The best analogy is Windows vs. Macintosh. Windows was never the best at any one thing but was good enough at everything and could be used by the greatest common factor. It became the standard operating system despite not having the best UI/UX like Macintosh or the best gaming capabilities or the best programming language support. Similarly, Ethereum is not the best at any one thing but is good enough at everything and can be used by the greatest common factor. It is the most decentralized chain, has the greatest potential for scalability with layer 2s, and is capable of supporting diverse use cases like DEFI, NFT, gaming, and Web3 applications. It is also the chain with the largest community and developer activity. In contrast, Bitcoin is excellent at SoV but has no potential for scalability and is vulnerable to a 51% attack due to its low security market cap. Solana is fast but suffers from poor decentralization and high gas fees. Finally, Celestia is scalable but lacks a large community and developer activity, and its blobs are more expensive to run than those on Ethereum, making it difficult to sustain in the long term,” the supporter added.

「最高の類推はWindows vs. Macintoshです。Windowsはどんなものでも最高ではなく、すべてで十分であり、最大の共通要因で使用できました。これは、Macintoshや最高のゲーム能力や最高のプログラミング言語サポートのような最高のUI/UXがないにもかかわらず、標準的なオペレーティングシステムになりました。チェーンは、レイヤー2のスケーラビリティを備えており、DEFI、NFT、ゲーム、Web3アプリケーションなどの多様なユースケースをサポートできます。最後に、Celestiaはスケーラブルですが、大規模なコミュニティと開発者の活動がありません。その塊は、イーサリアムのコミュニティよりも実行するのがより高価であり、長期的には維持することを困難にしています」と支持者は付け加えました。

Ultimately, the Ethereum supporter considers the famous blockchain network the most significant, one that would outlive its contemporaries in delivering efficient and diverse services to users.

最終的に、イーサリアムサポーターは、有名なブロックチェーンネットワークを最も重要であり、ユーザーに効率的で多様なサービスを提供するという同時代人よりも長生きするものであると考えています。