Ripple Clo는 법원 거부 후 XRP 커뮤니티를 진정시킵니다.“아무것도 변하지 않습니다”

Ripple과 US Securities and Exchange Commission (SEC)은 이번 주에 또 다른 법적 충돌을 일으켰지 만 일부 헤드 라인만큼이나 극적은 아닙니다.

The U.S. judge on Monday refused to finalize a deal between the SEC and Ripple to reduce a civil penalty and modify an injunction, despite both sides reaching an agreement.

월요일 미국 판사는 양측이 합의에 도달 했음에도 불구하고 민사 형벌을 줄이고 금지 명령을 수정하기 위해 SEC와 Ripple 간의 거래를 마무리하기를 거부했다.

Judge Analisa Torres of the U.S. District Court in Manhattan said the joint motion to finalize a settlement was denied “without prejudice,” meaning it can be resubmitted.

맨해튼에있는 미국 지방 법원의 Analisa Torres 판사는 합의를 마무리하기위한 공동 동의는“편견없이”거부되었다고 말했습니다.

Earlier this month, the SEC and Ripple reached an agreement in principle to settle the SEC’s lawsuit, which began in December 2020. The agency had sued Ripple in 2020, claiming that its sale of XRP to institutional investors constituted an unregistered offering of a security.

이달 초 SEC와 Ripple은 2020 년 12 월에 시작된 SEC의 소송을 해결하기로 원칙적으로 계약에 도달했습니다.

As part of the pending settlement, the SEC agreed to drop its claims against two executives, Brad Garlinghouse and Chris Brzezinski, and to reduce the civil penalty against Ripple to $50 million from $125 million. The parties also requested that the judge vacate an injunction that barred Ripple from selling XRP to institutional investors.

보류중인 합의의 일환으로, SEC는 브래드 갈링 하우스 (Brad Garlinghouse)와 크리스 브 Zinski의 두 임원에 대한 청구를 철회하고 Ripple에 대한 민사 처벌을 1 억 2 천 5 백만 달러에서 5 천만 달러로 줄이기로 합의했습니다. 또한 당사자들은 판사가 XRP를 기관 투자자에게 판매하는 것에 대해 파문을 금지하는 금지 명령을 비우도록 요청했습니다.

However, Judge Torres said the request to modify the final judgment should be made separately, in a new motion. She added that the parties didn’t follow the correct legal process for making such an application.

그러나 토레스 판사는 최종 판결을 수정하라는 요청은 새로운 동의로 개별적으로 이루어져야한다고 말했다. 그녀는 당사자들이 그러한 신청서를 작성하기위한 올바른 법적 절차를 따르지 않았다고 덧붙였다.

After the ruling, Ripple’s Chief Legal Officer Stuart Alderoty took to X, formerly Twitter, to clarify the situation.

판결 후, Ripple의 최고 법률 책임자 인 Stuart Alderoty는 이전에 트위터 X를 방문하여 상황을 명확히했습니다.

"Nothing in today's order changes (implied) overturning of SEC case,no new claims,no new issues. Same case,same outcome:major win for Ripple & crypto industry.Same process matters to Judge,who is focused on proper procedure.We&SEC will engage to quickly resolve this," he said.

"오늘날의 질서 변경 (묵시적) SEC 사건, 새로운 주장, 새로운 문제 없음, 새로운 문제, 동일한 사례, 동일한 결과 : Ripple & Crypto 산업의 주요 승리. 판사의 주요 프로세스 문제, 적절한 절차에 중점을 둔 사람은이를 신속하게 해결하기 위해 참여할 것"이라고 그는 말했다.

The judge’s ruling comes as the SEC is facing increasing scrutiny over its actions in the crypto sector. Earlier this year, a federal judge ruled that the SEC failed to adequately explain why it had not approved any applications for Bitcoin ETFs despite approving applications for ETFs that track other asset classes.

SEC가 암호화 부문에서의 행동에 대한 조사가 증가함에 따라 판사의 판결이옵니다. 올해 초, 연방 판사는 SEC가 다른 자산 클래스를 추적하는 ETF에 대한 응용 프로그램을 승인 했음에도 불구하고 비트 코인 ETF에 대한 응용 프로그램을 승인하지 않은 이유를 적절하게 설명하지 못했다고 판결했습니다.

The SEC has also been sued by several crypto firms, who claim that the agency’s actions are causing harm to the industry. In one case, a federal appeals court ruled that the SEC may have violated administrative law in levying a $600,000 penalty against an investment adviser.

SEC는 또한 여러 암호화 회사에 의해 고소 당했으며,이 기관의 행동이 업계에 해를 끼치고 있다고 주장합니다. 한 경우에, 연방 항소 법원은 SEC가 투자 고문에 대한 60 만 달러의 벌금을 부과 할 때 행정법을 위반했다고 판결했다.

As the SEC continues to pursue its enforcement agenda in the crypto sphere, it remains to be seen how these cases will ultimately unfold and what impact they will have on the broader cryptocurrency market.

SEC가 암호화 구체에서 집행 의제를 계속 추구함에 따라, 이러한 사례가 궁극적으로 어떻게 전개 될 것인지, 그리고 더 넓은 암호 화폐 시장에 어떤 영향을 미칠지 알 수 있습니다.