Ripple CLO beruhigt die XRP -Community nach der Ablehnung des Gerichts: „Nichts ändert sich“

Ripple und die US Securities and Exchange Commission (SEC) haben diese Woche eine weitere rechtliche Beule getroffen, aber es ist nicht so dramatisch, wie einige Schlagzeilen es scheinen.

The U.S. judge on Monday refused to finalize a deal between the SEC and Ripple to reduce a civil penalty and modify an injunction, despite both sides reaching an agreement.

Der US -Richter weigerte sich am Montag, einen Vertrag zwischen der SEC und Ripple abzuschließen, um eine zivile Strafe zu verringern und eine einstweilige Verfügung zu ändern, obwohl beide Seiten eine Vereinbarung erzielten.

Judge Analisa Torres of the U.S. District Court in Manhattan said the joint motion to finalize a settlement was denied “without prejudice,” meaning it can be resubmitted.

Richter Analisa Torres vom US -Bezirksgericht in Manhattan sagte, der gemeinsame Antrag auf Abschluss einer Einigung sei "ohne Vorurteile" abgelehnt, was bedeutet, dass er erneut eingereicht werden kann.

Earlier this month, the SEC and Ripple reached an agreement in principle to settle the SEC’s lawsuit, which began in December 2020. The agency had sued Ripple in 2020, claiming that its sale of XRP to institutional investors constituted an unregistered offering of a security.

Anfang dieses Monats haben die SEC und Ripple im Prinzip eine Vereinbarung über die Besiedlung der im Dezember 2020 begonnenen SEC -Klage getroffen. Die Agentur hatte Ripple im Jahr 2020 verklagt und behauptete, der Verkauf von XRP an institutionelle Investoren sei ein nicht registriertes Angebot einer Sicherheit dargestellt.

As part of the pending settlement, the SEC agreed to drop its claims against two executives, Brad Garlinghouse and Chris Brzezinski, and to reduce the civil penalty against Ripple to $50 million from $125 million. The parties also requested that the judge vacate an injunction that barred Ripple from selling XRP to institutional investors.

Im Rahmen der ausstehenden Einigung stimmte die SEC zu, ihre Ansprüche gegen zwei Führungskräfte, Brad Garlinghouse und Chris Brzezinski, und die Zivilstrafe gegen Ripple von 125 Millionen US -Dollar auf 50 Millionen US -Dollar zu senken. Die Parteien forderten außerdem die Richterin auf, eine einstweilige Verfügung zu verlassen, die Ripple vom Verkauf von XRP an institutionelle Anleger ausführte.

However, Judge Torres said the request to modify the final judgment should be made separately, in a new motion. She added that the parties didn’t follow the correct legal process for making such an application.

Richter Torres sagte jedoch, dass der Antrag auf Änderung des endgültigen Urteils in einem neuen Antrag separat getroffen werden sollte. Sie fügte hinzu, dass die Parteien den richtigen Rechtsprozess für einen solchen Antrag nicht befolgten.

After the ruling, Ripple’s Chief Legal Officer Stuart Alderoty took to X, formerly Twitter, to clarify the situation.

Nach dem Urteil ging Ripple, Chief Legal Officer Stuart Alderoty, zu X, ehemals Twitter, um die Situation zu klären.

"Nothing in today's order changes (implied) overturning of SEC case,no new claims,no new issues. Same case,same outcome:major win for Ripple & crypto industry.Same process matters to Judge,who is focused on proper procedure.We&SEC will engage to quickly resolve this," he said.

"Nichts in den heutigen Orden Änderungen (implizit) Umschlag von SEC -Fall, keine neuen Ansprüche, keine neuen Probleme. Gleicher Fall, gleiches Ergebnis: Hauptgewin für Ripple & Crypto -Industrie.

The judge’s ruling comes as the SEC is facing increasing scrutiny over its actions in the crypto sector. Earlier this year, a federal judge ruled that the SEC failed to adequately explain why it had not approved any applications for Bitcoin ETFs despite approving applications for ETFs that track other asset classes.

Die Entscheidung des Richters kommt, als die SEC eine zunehmende Prüfung über ihre Handlungen im Krypto -Sektor ausgesetzt ist. Anfang dieses Jahres entschied ein Bundesrichter, dass die SEC nicht angemessen erklärte, warum sie keine Anträge für Bitcoin -ETFs genehmigt hatte, obwohl sie Anträge für ETFs genehmigte, die andere Anlageklassen verfolgen.

The SEC has also been sued by several crypto firms, who claim that the agency’s actions are causing harm to the industry. In one case, a federal appeals court ruled that the SEC may have violated administrative law in levying a $600,000 penalty against an investment adviser.

Die SEC wurde auch von mehreren Kryptounternehmen verklagt, die behaupten, dass die Maßnahmen der Agentur der Branche schaden. In einem Fall entschied ein Berufungsgericht des Bundes, dass die SEC möglicherweise gegen das Verwaltungsrecht gegen eine Strafe von 600.000 US -Dollar gegen einen Anlageberater verletzt wurde.

As the SEC continues to pursue its enforcement agenda in the crypto sphere, it remains to be seen how these cases will ultimately unfold and what impact they will have on the broader cryptocurrency market.

Da die SEC weiterhin ihre Durchsetzungsagenda im Kryptobereich verfolgt, bleibt abzuwarten, wie sich diese Fälle letztendlich entfalten und welche Auswirkungen sie auf den breiteren Kryptowährungsmarkt haben werden.