이더 리움의 스테이크 증명 디자인은 비트 코인의 작업 증명 시스템보다 공격에 대한 강력한 방어를 제공 할 수 있습니다.

Crypto Space의 주요 연구자들의 최근 통찰력에 따르면 이더 리움의 스테이크 증명 디자인은 비트 코인의 작업 증명 시스템보다 공격에 대한 강력한 방어를 제공 할 수 있습니다.

output: Ethereum's transition to a proof-of-stake system may have left it with a stronger defense against attacks than Bitcoin's proof-of-work system, despite the flagship cryptocurrency's purportedly higher levels of decentralization, according to recent insights from leading researchers in the crypto space.

출력 : Crypto Space의 주요 연구자들의 최근 통찰력에 따르면, Ethereum의 이해 증명 시스템으로의 전환은 비트 코인의 작업 증명 시스템보다 공격에 대한 강력한 방어력을 남겼을 수 있습니다.

At present, an analysis by Justin Drake, a prominent researcher at Ethereum Foundation, has illuminated the varying costs associated with launching a so-called 51% attack on the two largest blockchains.

현재 Ethereum Foundation의 저명한 연구원 인 Justin Drake의 분석에 따르면 두 개의 가장 큰 블록 체인에 대한 소위 51%의 공격을 시작하는 것과 관련된 다양한 비용을 조명했습니다.

According to Drake's calculations, compromising Bitcoin's blockchain would require an estimated $10 billion, while a similar disruption of Ethereum would cost roughly $45 billion, factoring in the cost of acquiring a majority of the staked ETH.

Drake의 계산에 따르면 Bitcoin의 블록 체인을 손상시키기 위해서는 약 100 억 달러가 필요할 것이며, 이더 리움의 비슷한 중단은 약 450 억 달러의 비용이 들며, 대다수의 시석에 대한 인수 비용을 고려합니다.

However, this figure could be as low as $15 billion if an attacker were to seize control of the largest staking pools. At present, there are 300 large staking pools, each securing around 32 ETH, in addition to the vast number of smaller stakers.

그러나이 수치는 공격자가 가장 큰 스테이 킹 풀의 통제를 장악한다면 150 억 달러 정도가 될 수 있습니다. 현재에는 300 개의 대형 스테이 킹 풀이 있으며, 각각은 32 개의 컷을 고정하며 방대한 수의 소규모 스테이커가 있습니다.

This difference in attack costs, Drake suggests, gives Ethereum a superior long-term security posture, especially as staking volume grows.

Drake는 이러한 공격 비용의 차이가 Ethereum에게 특히 스테이 킹 볼륨이 증가함에 따라 우수한 장기 보안 자세를 제공합니다.

Grant Hummer, co-founder of blockchain startup Etherealize, also touched upon the issue, noting that Bitcoin's security budget is diminishing, rendering it more vulnerable as block rewards decline and the cost of hardware increases.

Blockchain Startup Etherealize의 공동 설립자 인 Grant Hummer는 또한이 문제에 대해 Bitcoin의 보안 예산이 줄어들고 블록 보상이 감소하고 하드웨어 비용이 증가함에 따라 더 취약 해졌다는 점을 지적했습니다.

"Right now, the cost to attack Bitcoin is about $10 billion, but as the total node count increases, and as the cost of hardware rises, it will become more difficult to launch such an attack," Hummer said.

Hummer는“현재 비트 코인을 공격하는 비용은 약 100 억 달러이지만 총 노드 수가 증가함에 따라 하드웨어 비용이 증가함에 따라 그러한 공격을 시작하는 것이 더 어려워 질 것”이라고 Hummer는 말했다.

"However, with the halvings, the rate at which new coins are released declines, and at present, about 65% of Bitcoin's hashrate is covered by a small number of large mining pools."

"그러나 멈췄을 때, 새로운 동전이 방출되는 비율은 감소하고 현재 비트 코인 해시 레이트의 약 65%가 소수의 대형 채굴 풀로 덮여 있습니다."

He projected that over the next decade, the cost of attacking the Bitcoin network could drop to as low as $2 billion- making such a breach far more feasible for a well-funded adversary.

그는 향후 10 년 동안 비트 코인 네트워크를 공격하는 비용이 20 억 달러 정도 떨어질 수 있다고 예상했다.

In contrast, Hummer asserted that Ethereum's more robust economic model and validator infrastructure pose greater challenges for attackers.

대조적으로, Hummer는 이더 리움의보다 강력한 경제 모델 및 유효성 검사기 인프라가 공격자에게 더 큰 어려움을 초래한다고 주장했다.

"In the case of Ethereum, due to the high level of validator participation and the large capital they contribute, the cost of a 51% attack on Ethereum would be significantly higher- around $45 billion," Hummer added.

Hummer는 "이더 리움의 경우 높은 수준의 유효성이 참여한 수준과 그에 기여한 대규모 자본으로 인해 이더 리움에 대한 51%의 공격 비용은 약 450 억 달러가 상당히 높아질 것이라고 덧붙였다.

"Moreover, due to the decentralized nature of the validator set, it would be an incredibly complex endeavor, requiring an attacker to acquire a majority of the staked ETH."

또한, 유효성이 세트의 분산 된 특성으로 인해, 그것은 엄청나게 복잡한 노력이 될 것이며, 공격자는 대다수의 스테이크 ETH를 취득해야합니다. "

Hummer further argued that Ethereum is better positioned to serve as a decentralized store of value on the internet, thanks to its expanding validator set and high stake-backed security.

또한 Hummer는 또한 Ethereum은 확장 유효성 검사기 세트와 높은 지분 지원 보안 덕분에 인터넷에서 분산 된 가치의 상점 역할을 수행 할 수있는 더 나은 위치에 있다고 주장했다.

"Despite having fewer users than Bitcoin, Ethereum is displaying greater promise in this domain due to the robust capital backing its validators and the collective efforts of the researchers and developers working tirelessly to maintain the network's integrity."

"비트 코인보다 사용자가 적음에도 불구하고, 이더 리움은 유효성 검사기를 뒷받침하는 강력한 자본과 네트워크의 무결성을 유지하기 위해 끊임없이 노력하는 연구원과 개발자의 집단적 노력으로 인해이 도메인에서 더 큰 약속을 보여주고 있습니다."

As concerns grow online around Bitcoin's long-term sustainability without rising transaction fees, Ethereum advocates assert that staking-based consensus is better suited to handle future network demands without compromising resilience.

거래 수수료가 상승하지 않고 Bitcoin의 장기 지속 가능성에 대한 우려가 온라인으로 증가함에 따라, Ethereum은 Staking 기반 합의가 탄력성을 손상시키지 않으면 서 미래 네트워크 요구를 처리하는 데 더 적합하다고 주장합니다.