EGLD Supply Shock : Multiversx가 약속을 어겼습니까?

Multiversx는 EGLD Supply Cap을 제거 할 것을 제안한 후 커뮤니티 백래시에 직면합니다.

Hold on to your hats, crypto enthusiasts! The MultiversX community is buzzing after a proposal that could rewrite the rules of EGLD. Let's dive into the drama surrounding the potential removal of the EGLD supply cap.

모자, 암호화 애호가를 붙잡아주세요! Multiversx 커뮤니티는 EGLD의 규칙을 다시 작성할 수있는 제안서 후에 윙윙 거리고 있습니다. EGLD Supply Cap의 잠재적 제거를 둘러싼 드라마에 뛰어 들자.

The Proposal: Inflation Nation?

제안 : 인플레이션 국가?

Robert Sasu, a core developer at MultiversX Foundation, dropped a bombshell at “The Foundry” event on October 3, 2025: a governance proposal suggesting the removal of EGLD's supply cap. This is a U-turn of epic proportions, considering MultiversX (formerly Elrond) has long touted a Bitcoin-esque scarcity model with a hard cap of 31.4 million EGLD. Their own website still boasts about this limited supply!

Multiversx Foundation의 핵심 개발자 인 Robert Sasu는 2025 년 10 월 3 일“Foundry”이벤트에서 폭탄을 떨어 뜨 렸습니다. 이것은 Multiversx (이전의 Elrond)가 오랫동안 1,340 만 EGLD의 하드 캡을 가진 비트 코인-esque 부족 모델을 오랫동안 선전했다는 점을 고려할 때 서사시 비율의 u 턴입니다. 자체 웹 사이트는 여전히이 제한된 공급에 대해 자랑합니다!

Broken Promises and Backlash

깨진 약속과 반발

For years, MultiversX has emphasized the scarcity of EGLD, setting it apart from fiat currencies. This proposal feels like a betrayal to many who bought into that vision. Remember when Sasu himself said, “Nobody is talking about increase in supply?” Well, times change, don't they?

Multiversx는 수년 동안 EGLD의 부족을 강조하여 화폐 통화와 구별되었습니다. 이 제안은 그 비전에 사들인 많은 사람들에게 배신처럼 느껴집니다. Sasu 자신이 "공급 증가에 대해 아무도 이야기하고 있지 않습니까?" 글쎄, 시간이 바뀌지 않습니까?

The Tokenomics Tango: Inflation vs. Burning

Tokenomics Tango : 인플레이션 대 연소

The proposed economic framework includes a 9.47% annual tail inflation rate, coupled with a 10% burn of validator fees. Justin Bons, founder of CyberCapital, isn't buying it. He argues that the inflation rate is too high and the burn rate too low, creating an unsustainable model. While some dismissed his concerns, the underlying issues remain.

제안 된 경제 프레임 워크에는 9.47% 연간 꼬리 인플레이션 률이 포함되어 있으며 10%의 유효성 검사기 수수료가 발생합니다. Cybercapital의 창립자 인 Justin Bons는 그것을 구매하지 않습니다. 그는 인플레이션 율이 너무 높고 화상 률이 너무 낮아서 지속 불가능한 모델을 생성한다고 주장합니다. 일부는 그의 우려를 기각했지만 근본적인 문제는 남아 있습니다.

Why the Change of Heart?

왜 심장의 변화?

MultiversX argues that these changes are necessary to attract liquidity, align long-term stakeholders, and fuel their expansion into the US market. The idea is that increased adoption will drive revenue, with a significant portion of fees going to developers to incentivize innovation. It's a gamble, but they believe it could position the network for long-term growth.

Multiversx는 이러한 변화가 유동성을 유치하고 장기 이해 관계자를 조정하며 미국 시장으로의 확장을 불러 일으키기 위해 필요하다고 주장합니다. 아이디어는 채택이 증가하면 수익을 높이고 혁신을 장려하기 위해 개발자에게 수수료의 상당 부분이 진행될 것이라는 점입니다. 도박이지만 장기 성장을위한 네트워크를 배치 할 수 있다고 생각합니다.

The Downside: Dilution and Discontent

단점 : 희석 및 불만

The big risk? Inflation could dilute the holdings of long-term EGLD holders. Validators and smart contract owners might benefit, but at the expense of those who believed in the original scarcity promise. It's a delicate balancing act, and many aren't convinced it'll work.

큰 위험? 인플레이션은 장기 EGLD 소지자의 보유를 희석 할 수 있습니다. 유효성 검사기와 스마트 계약 소유자는 혜택을받을 수 있지만, 원래의 희소성 약속을 믿는 사람들을 희생시킬 수 있습니다. 그것은 섬세한 균형 잡기 행동이며, 많은 사람들이 그것이 효과가 있다고 확신하지 않습니다.

Market Reaction: EGLD's Rollercoaster Ride

시장 반응 : EGLD의 롤러 코스터 타기

As of October 3, 2025, EGLD is trading at $14.25, down 41.31% year-over-year. It's been consistently losing ground in the crypto rankings. Whether this proposal will revitalize the token or further erode confidence remains to be seen.

2025 년 10 월 3 일 현재 EGLD는 전년 대비 41.31% 하락한 14.25 달러로 거래됩니다. 암호화 순위에서 지속적으로지면을 잃고 있습니다. 이 제안이 토큰을 활성화할지 여부는 여전히 남아 있습니다.

The Takeaway: A Fork in the Road

테이크 아웃 : 도로의 포크

MultiversX is at a crossroads. They're betting that these controversial changes will lead to long-term success, but they risk alienating their loyal community in the process. Only time will tell if this gamble pays off.

Multiversx는 교차로에 있습니다. 그들은 이러한 논란의 여지가있는 변화가 장기적인 성공으로 이어질 것이라고 내기하고 있지만, 그 과정에서 충성스러운 커뮤니티를 소외시킬 위험이 있습니다. 이 도박이 돈을 지불하는지 시간 만 알 수 있습니다.

So, what's the verdict? Is MultiversX innovating or just backpedaling? One thing's for sure: the conversation is far from over, and the future of EGLD is anything but certain. Buckle up, folks; it's gonna be a wild ride!

그렇다면 평결은 무엇입니까? MultiversX는 혁신적입니까, 아니면 백 페달을 밟고 있습니까? 한 가지 확실한 점은 대화가 끝나지 않았고 EGLD의 미래는 확실합니다. 버클 업, 여러분; 거친 타는거야!