번개 네트워크는 '거대한 실패'입니까? Paul Sztorc와 Alex Gladstein은 Bitcoin의 스케일링 솔루션에 충돌합니다. 토론에 뛰어 들으십시오!

Bitcoin Scaling Showdown: Lightning Network, Sztorc, and the Future of Payments

비트 코인 스케일링 대결 : Lightning Network, SZTORC 및 미래 지불의 미래

The Bitcoin scaling debate rages on! Is the Lightning Network living up to its promise, or is it, as Paul Sztorc claims, a “giant failure”? This blog post dives into the heart of the matter, exploring the key arguments surrounding Bitcoin scaling, the Lightning Network, and the perspectives of figures like Paul Sztorc and Alex Gladstein.

비트 코인 스케일링 토론이 분노합니다! Lightning Network는 Paul Sztorc가 주장한 것처럼“거대한 실패”라고 주장 하는가? 이 블로그 게시물은 문제의 핵심으로 뛰어 들어 비트 코인 스케일링, 번개 네트워크 및 Paul Sztorc 및 Alex Gladstein과 같은 인물의 관점을 둘러싼 주요 주장을 탐구합니다.

The Great Scaling Debate: A Quick Recap

위대한 스케일링 토론 : 빠른 요약

Back in the day, from 2015 to 2017 to be exact, the Bitcoin community was locked in a heated debate about how to scale Bitcoin payments to a global audience. Some folks wanted a hard fork to increase on-chain capacity. Others, like the Bitcoin Core contributors, favored maximizing the existing block space. The compromise? Segregated Witness (SegWit), which paved the way for the Lightning Network as a second-layer payment solution.

2015 년부터 2017 년까지 정확히 Bitcoin 커뮤니티는 Bitcoin 지불을 전 세계 잠재 고객에게 확장하는 방법에 대한 격렬한 토론에 잠겨있었습니다. 어떤 사람들은 체인 용량을 높이기 위해 어려운 포크를 원했습니다. 비트 코인 코어 기고자와 같은 다른 사람들은 기존 블록 공간을 극대화하는 것을 선호했습니다. 타협? Segwit (Segwit)은 Lightning Network를 제 2 계층 지불 솔루션으로 포장했습니다.

Sztorc vs. Gladstein: A Clash of Visions

SZTORC vs. Gladstein : 비전의 충돌

Paul Sztorc, drivechain inventor and LayerTwo Labs CEO, hasn't held back on his criticism of the Lightning Network. He sees it as fundamentally flawed and not scalable in the long run. On the other side, Alex Gladstein of the Human Rights Foundation champions the Lightning Network's current utility, pointing to its real-world applications and the value it brings to users today.

Drivechain Inventor 및 Layertwo Labs CEO 인 Paul Sztorc는 번개 네트워크에 대한 그의 비판을지지하지 않았습니다. 그는 그것을 장기적으로 근본적으로 결함이 있고 확장 할 수없는 것으로 본다. 다른 한편으로, 인권 재단의 Alex Gladstein은 Lightning Network의 현재 유틸리티를 챔피언시켜 실제 응용 프로그램과 오늘날 사용자에게 제공하는 가치를 지적합니다.

Gladstein's Perspective: Real-World Impact

Gladstein의 관점 : 실제 영향

Gladstein highlights the Lightning Network's adoption in areas like Nostr Zaps, integration by major exchanges like Binance and Coinbase, and the upcoming integration for Square merchants. He also emphasizes its importance in regions where Bitcoin's lack of KYC/AML restrictions is a lifeline for those who need it most. He argues that the network's usability has drastically improved over the past few years.

Gladstein은 Nostr Zaps, Binance 및 Coinbase와 같은 주요 거래소 통합 및 Square Merchants를위한 다가오는 통합과 같은 분야에서 Lightning Network의 채택을 강조합니다. 그는 또한 비트 코인의 KYC/AML 제한 부족이 가장 필요한 사람들에게 생명선 인 지역에서 그 중요성을 강조합니다. 그는 네트워크의 유용성이 지난 몇 년 동안 크게 개선되었다고 주장한다.

Sztorc's Counterpoint: Long-Term Scalability Concerns

SZTORC의 반대 지점 : 장기 확장 성 문제

Sztorc dismisses these examples as short-sighted. He argues that the Lightning Network struggles under pressure, citing the increased fees caused by Ordinals Inscriptions as an example. He points out that reverting to the Bitcoin blockchain or opening a low-balance channel becomes uneconomical during high-fee periods.

SZTORC는 이러한 예를 근시안으로 기각합니다. 그는 Lightning Network가 압력을 받고 어려움을 겪고 있으며, 조례 비문으로 인한 수수료가 예를 들어있다. 그는 비트 코인 블록 체인으로 되돌아 가거나 균형이 적은 채널을 열면 고액이 높은 기간 동안 비 경제적이라고 지적했다.

Drivechains: Sztorc's Alternative Solution

Drivechains : SZTORC의 대체 솔루션

Sztorc champions drivechains, a type of Bitcoin sidechain where BTC is controlled by the miners, as a superior solution. While Gladstein acknowledges the idea's theoretical appeal, he notes that drivechains are currently just that: theoretical. Critics, like Bitcoin Core contributor Peter Todd, argue that drivechains could negatively impact Bitcoin's base layer.

SZTORC Champions Drivechains는 BTC가 광부에 의해 우수한 솔루션으로 제어되는 비트 코인 사이드 체인 유형입니다. Gladstein은 아이디어의 이론적 호소를 인정하지만, Drivechains는 현재 이론적이라고 지적합니다. 비트 코인 핵심 기고자 인 피터 토드 (Peter Todd)와 같은 비평가들은 드라이브 체인이 비트 코인의 기본 계층에 부정적인 영향을 줄 수 있다고 주장했다.

The Lightning Network: A Central Nervous System?

번개 네트워크 : 중추 신경계?

Increasingly, the Lightning Network is viewed less as a solution for everyday users and more as a connective infrastructure between different layers within the Bitcoin ecosystem. Gladstein admits that his perspective has evolved, now seeing Lightning as a “central nervous system-type network” connecting end-users, on-chain users, businesses, and exchanges.

점점 더 번개 네트워크는 일상 사용자의 솔루션으로 간주되고 비트 코인 생태계 내의 다른 계층 간의 결합 인프라로 간주됩니다. Gladstein은 그의 관점이 진화했으며, 이제 번개가 최종 사용자, 온쇄 사용자, 비즈니스 및 교환을 연결하는 "중추 신경계 유형 네트워크"로보고 있음을 인정합니다.

Federated Models: A Point of Contention

연합 모델 : 경합 지점

Sztorc strongly opposes federated models, arguing that they represent a significant step backward for Bitcoin's fundamental properties. He believes that users essentially relinquish control of their coins with little recourse. While Gladstein is open to better models, he is also excited about technologies like Cashu, which offer enhanced user privacy within the existing framework.

SZTORC는 Federated 모델을 강력하게 반대하여 Bitcoin의 기본 속성에 대한 중요한 단계를 거꾸로 나타냅니다. 그는 사용자가 본질적으로 거의 의지하지 않고 동전을 통제 할 수 없다고 생각합니다. Gladstein은 더 나은 모델에 개방되어 있지만 CashU와 같은 기술에 대해서도 흥분하여 기존 프레임 워크 내에서 향상된 사용자 개인 정보를 제공합니다.

Amazon and Google's Role: Lightning Nodes in the Cloud

아마존과 구글의 역할 : 클라우드의 번개 노드

It's also worth noting that tech giants like Amazon and Google are heavily involved in the Lightning Network. According to data, approximately 45% of Bitcoin's Lightning Network nodes run on Amazon Web Services (AWS) and Google Cloud. Amazon alone accounts for nearly 30% of all Lightning nodes, leading some to speculate about future Bitcoin payment integration on its e-commerce platform.

또한 아마존과 구글과 같은 기술 거인들이 번개 네트워크에 크게 관여하고 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 데이터에 따르면 Bitcoin Lightning Network 노드의 약 45%가 AWS (Amazon Web Services) 및 Google Cloud에서 실행됩니다. 아마존만으로는 모든 번개 노드의 거의 30%를 차지하며, 일부는 전자 상거래 플랫폼에서 미래의 비트 코인 결제 통합에 대해 추측하게합니다.

The Future is Unwritten

미래는 기록되지 않았습니다

The debate surrounding Bitcoin scaling and the Lightning Network is far from over. While Sztorc remains skeptical, others see the Lightning Network as a constantly evolving technology with the potential to transform the future of payments. As adoption continues to grow, only time will tell which approach will ultimately prevail.

비트 코인 스케일링과 번개 네트워크를 둘러싼 토론은 끝나지 않았습니다. SZTORC는 회의적으로 남아 있지만 다른 사람들은 Lightning Network를 미래의 미래를 변화시킬 수있는 끊임없이 진화하는 기술로보고 있습니다. 채택이 계속 커짐에 따라 시간만이 궁극적으로 어떤 접근법이 우세 할 것인지 알려줍니다.

So, is the Lightning Network a giant failure, or is it the future of Bitcoin payments? The jury's still out, but one thing's for sure: the conversation is heating up, and it's definitely worth watching!

그렇다면 번개 네트워크는 거대한 실패입니까, 아니면 비트 코인 지불의 미래입니까? 배심원은 여전히 ​​나갔지 만 한 가지 확실한 점은 대화가 가열되고 있으며, 시청할 가치가 있습니다!