Ist das Blitznetz ein "Riesenversagen"? Paul Sztorc und Alex Gladstein kämpfen gegen die Skalierungslösung von Bitcoin. Tauchen Sie in die Debatte ein!

Bitcoin Scaling Showdown: Lightning Network, Sztorc, and the Future of Payments

Bitcoin Scaling Showdown: Lightning Network, SZTORC und die Zukunft der Zahlungen

The Bitcoin scaling debate rages on! Is the Lightning Network living up to its promise, or is it, as Paul Sztorc claims, a “giant failure”? This blog post dives into the heart of the matter, exploring the key arguments surrounding Bitcoin scaling, the Lightning Network, and the perspectives of figures like Paul Sztorc and Alex Gladstein.

Die Bitcoin Scaling -Debatte tobt weiter! Lebt das Lightning -Netzwerk seinem Versprechen und ist es, wie Paul Sztorc behauptet, ein „riesiger Misserfolg“? Dieser Blog -Beitrag taucht in das Herzstück der Angelegenheit ein und untersucht die wichtigsten Argumente im Zusammenhang mit Bitcoin -Skalierung, dem Blitznetz und den Perspektiven von Figuren wie Paul Sztorc und Alex Gladstein.

The Great Scaling Debate: A Quick Recap

Die großartige Skalierungsdebatte: Eine schnelle Zusammenfassung

Back in the day, from 2015 to 2017 to be exact, the Bitcoin community was locked in a heated debate about how to scale Bitcoin payments to a global audience. Some folks wanted a hard fork to increase on-chain capacity. Others, like the Bitcoin Core contributors, favored maximizing the existing block space. The compromise? Segregated Witness (SegWit), which paved the way for the Lightning Network as a second-layer payment solution.

Früher von 2015 bis 2017, um genau zu sein, wurde die Bitcoin -Community in eine hitzige Debatte darüber eingeschlossen, wie Bitcoin -Zahlungen an ein globales Publikum skaliert werden können. Einige Leute wollten eine harte Gabelung, um die Kapazität der Ketten zu erhöhen. Andere, wie die Bitcoin Core -Mitwirkenden, favorisierten die Maximierung des vorhandenen Blockraums. Der Kompromiss? Getrennter Zeuge (Segwit), der den Weg für das Lightning-Netzwerk als Zahlungslösung der zweiten Schicht ebnete.

Sztorc vs. Gladstein: A Clash of Visions

Sztorc gegen Gladstein: Ein Zusammenstoß von Visionen

Paul Sztorc, drivechain inventor and LayerTwo Labs CEO, hasn't held back on his criticism of the Lightning Network. He sees it as fundamentally flawed and not scalable in the long run. On the other side, Alex Gladstein of the Human Rights Foundation champions the Lightning Network's current utility, pointing to its real-world applications and the value it brings to users today.

Paul Sztorc, Drivechain Inventor und CEO von Layertwo Labs, hat seine Kritik am Blitznetz nicht zurückgehalten. Er sieht es als grundlegend fehlerhaft und auf lange Sicht nicht skalierbar an. Auf der anderen Seite verpflichtet Alex Gladstein von der Human Rights Foundation den aktuellen Nutzen des Blitznetzes und zeigt auf seine realen Anwendungen und den Wert, den es den Benutzern heute bringt.

Gladstein's Perspective: Real-World Impact

Gladsteins Perspektive: reale Auswirkungen

Gladstein highlights the Lightning Network's adoption in areas like Nostr Zaps, integration by major exchanges like Binance and Coinbase, and the upcoming integration for Square merchants. He also emphasizes its importance in regions where Bitcoin's lack of KYC/AML restrictions is a lifeline for those who need it most. He argues that the network's usability has drastically improved over the past few years.

Gladstein hebt die Einführung des Blitznetzwerks in Bereichen wie NoStr -Zaps, Integration durch größere Austausch wie Binance und Coinbase und die bevorstehende Integration für quadratische Kaufleute hervor. Er betont auch seine Bedeutung in Regionen, in denen Bitcoins Mangel an KYC/AML -Einschränkungen eine Lebensader für diejenigen darstellt, die es am dringendsten brauchen. Er argumentiert, dass sich die Verwendbarkeit des Netzwerks in den letzten Jahren drastisch verbessert hat.

Sztorc's Counterpoint: Long-Term Scalability Concerns

Der Kontrapunkt von SZTORC: Langzeit Skalierbarkeitsbedenken

Sztorc dismisses these examples as short-sighted. He argues that the Lightning Network struggles under pressure, citing the increased fees caused by Ordinals Inscriptions as an example. He points out that reverting to the Bitcoin blockchain or opening a low-balance channel becomes uneconomical during high-fee periods.

SZTORC lehnt diese Beispiele als kurzsichtig ab. Er argumentiert, dass das Blitznetz unter Druck kämpft und die erhöhten Gebühren, die durch Ordnungsinschriften verursacht werden, als Beispiel anführt. Er weist darauf hin, dass die Rückkehr in die Bitcoin-Blockchain oder das Öffnen eines Niedrigbilanzkanals in hohen Fee-Perioden unwirtschaftlich wird.

Drivechains: Sztorc's Alternative Solution

Drivechains: Alternative Lösung von SZTORC

Sztorc champions drivechains, a type of Bitcoin sidechain where BTC is controlled by the miners, as a superior solution. While Gladstein acknowledges the idea's theoretical appeal, he notes that drivechains are currently just that: theoretical. Critics, like Bitcoin Core contributor Peter Todd, argue that drivechains could negatively impact Bitcoin's base layer.

Sztorc Champions Drivechains, eine Art Bitcoin -Sidechain, bei dem BTC von den Bergleuten als überlegene Lösung gesteuert wird. Während Gladstein die theoretische Anziehungskraft der Idee anerkennt, stellt er fest, dass Drivechains derzeit genau das sind: theoretisch. Kritiker wie Bitcoin Core -Mitarbeiter Peter Todd argumentieren, dass Drivechains die Basisschicht von Bitcoin negativ beeinflussen könnten.

The Lightning Network: A Central Nervous System?

Das Blitznetz: Ein Zentralnervensystem?

Increasingly, the Lightning Network is viewed less as a solution for everyday users and more as a connective infrastructure between different layers within the Bitcoin ecosystem. Gladstein admits that his perspective has evolved, now seeing Lightning as a “central nervous system-type network” connecting end-users, on-chain users, businesses, and exchanges.

Zunehmend wird das Blitznetzwerk als Lösung für alltägliche Benutzer und mehr als Bindeinfrastruktur zwischen verschiedenen Schichten innerhalb des Bitcoin -Ökosystems angesehen. Gladstein gibt zu, dass sich seine Perspektive weiterentwickelt hat und Blitz nun als "Zentralnervensystem-Netzwerk" -Netzwerk, die Endbenutzer, Onkain-Benutzer, Unternehmen und Austausch miteinander verbindet, angesehen hat.

Federated Models: A Point of Contention

Föderierte Modelle: ein Streitpunkt

Sztorc strongly opposes federated models, arguing that they represent a significant step backward for Bitcoin's fundamental properties. He believes that users essentially relinquish control of their coins with little recourse. While Gladstein is open to better models, he is also excited about technologies like Cashu, which offer enhanced user privacy within the existing framework.

SZTORC lehnt die Modelle der Föderation stark ab und argumentiert, dass sie einen signifikanten Schritt für die grundlegenden Eigenschaften von Bitcoin zurückführen. Er glaubt, dass Benutzer im Wesentlichen die Kontrolle ihrer Münzen mit wenig Rückgriff aufgeben. Während Gladstein offen für bessere Modelle ist, freut er sich auch über Technologien wie Cashu, die im vorhandenen Framework verbesserte Privatsphäre der Benutzer bieten.

Amazon and Google's Role: Lightning Nodes in the Cloud

Die Rolle von Amazon und Google: Blitzknoten in der Cloud

It's also worth noting that tech giants like Amazon and Google are heavily involved in the Lightning Network. According to data, approximately 45% of Bitcoin's Lightning Network nodes run on Amazon Web Services (AWS) and Google Cloud. Amazon alone accounts for nearly 30% of all Lightning nodes, leading some to speculate about future Bitcoin payment integration on its e-commerce platform.

Es ist auch erwähnenswert, dass Tech -Riesen wie Amazon und Google stark am Lightning -Netzwerk involviert sind. Laut Daten werden ungefähr 45% der Lightning -Netzwerkknoten von Bitcoin auf Amazon Web Services (AWS) und Google Cloud ausgeführt. Allein Amazon macht fast 30% aller Blitzknoten aus und führt einige dazu, über die zukünftige Integration von Bitcoin-Zahlungen auf der E-Commerce-Plattform zu spekulieren.

The Future is Unwritten

Die Zukunft ist ungeschrieben

The debate surrounding Bitcoin scaling and the Lightning Network is far from over. While Sztorc remains skeptical, others see the Lightning Network as a constantly evolving technology with the potential to transform the future of payments. As adoption continues to grow, only time will tell which approach will ultimately prevail.

Die Debatte um Bitcoin -Skalierung und das Blitznetz ist noch lange nicht vorbei. Während SZTORC skeptisch bleibt, sehen andere das Blitznetzwerk als eine sich ständig weiterentwickelnde Technologie mit dem Potenzial, die Zukunft der Zahlungen zu verändern. Wenn die Adoption weiter wächst, wird nur die Zeit ergeben, welcher Ansatz letztendlich herrscht.

So, is the Lightning Network a giant failure, or is it the future of Bitcoin payments? The jury's still out, but one thing's for sure: the conversation is heating up, and it's definitely worth watching!

Ist das Blitznetz ein riesiger Fehler oder ist es die Zukunft von Bitcoin -Zahlungen? Die Jury ist immer noch nicht aus, aber eines ist sicher: Das Gespräch heizt sich und es lohnt sich auf jeden Fall zu sehen!