"op_return 데이터 제한을 취소"하는 비트 코인 핵심 제안서 가열 된 토론을 불러 일으 킵니다.

최근 Hashkey Investment Research Director @jeffrey_hu는 Bitcoin Core의 "OP_RETURN 데이터 제한을 취소"하겠다는 제안의 배경과 논쟁에 대해 자세히 설명했습니다.

HashKey Investment Research Director @jeffrey_hu has compiled a summary of the background and controversy surrounding Bitcoin Core developer Peter Todd’s proposal for PR #32359 to “cancel OP_RETURN data restrictions”.

Hashkey Investment Research Director @jeffrey_hu는 PR #32359에 대한 Bitcoin 핵심 개발자 Peter Todd의 제안을 둘러싼 배경과 논쟁에 대한 요약을 작성했습니다.

For background, OP_RETURN is an opcode in Bitcoin Script that is used to embed small amounts of data in Bitcoin transactions. It allows users to store data on the blockchain, but these outputs are “provably unspendable” and therefore do not add to the burden of the UTXO (unspent transaction output) set.

배경의 경우 OP_RETURN은 비트 코인 트랜잭션에 소량의 데이터를 포함시키는 데 사용되는 비트 코인 스크립트의 OPCode입니다. 사용자는 블록 체인에 데이터를 저장할 수 있지만 이러한 출력은 "만족할 수 없음"이므로 UTXO (UNSPENT TRANSACTION OUTPUT) 세트의 부담에 추가되지 않습니다.

Currently, the default limit of Bitcoin Core is 80 bytes for OP_RETURN data size, and the propagation of OP_RETURN transactions larger than 83 bytes is restricted by node policy (not consensus rules). However, in a recent proposal, developer Peter Todd, known for his contributions to Bitcoin Core and maximalist views, suggests removing this restriction and deleting related configuration options (such as -datacarrier and -datacarriersize) at the same time.

현재 비트 코인 코어의 기본 한계는 OP_ReTurn 데이터 크기의 80 바이트이며 83 바이트보다 큰 OP_RETURN 트랜잭션의 전파는 노드 정책 (합의 규칙이 아님)에 의해 제한됩니다. 그러나 최근 제안에서 Bitcoin Core 및 Maximalist Views에 대한 그의 기여로 알려진 Peter Todd는이 제한을 제거하고 관련 구성 옵션 (예 : -datacarrier 및 -datacarriersize)을 동시에 삭제할 것을 제안합니다.

This proposal, PR #32359, has sparked heated discussions among community members. Supporters, such as Nothing Research partner 0x_Todd, highlight the benefits of removing the 80-byte data limit for OP_RETURN.

이 제안 인 PR #32359는 지역 사회 구성원들 사이에서 격렬한 토론을 촉발시켰다. Nothing Research Partner 0x_todd와 같은 지지자들은 OP_RETURN의 80 바이트 데이터 제한을 제거하는 이점을 강조합니다.

0x_Todd argues that the current limit is like a "10-cm-high fence" that can be easily bypassed by those who wish to store large data, such as through protocols like Inscriptions and Runes. He also emphasizes that removing the restriction is in line with supporting the ecosystem and miners' interests.

0x_todd는 현재 한계가 비문 및 룬과 같은 프로토콜을 통해 큰 데이터를 저장하려는 사람들이 쉽게 우회 할 수있는 "10-cm 높이의 울타리"와 같다고 주장합니다. 그는 또한 제한을 제거하는 것이 생태계와 광부의 이익을 지원하는 것과 일치한다고 강조합니다.

However, HashKey Investment Research Director @jeffrey_hu tends to oppose the proposal, seeing it as having more negative effects. He feels that support and opposition are more of a difference in concepts, and there is no absolute right or wrong in the short term.

그러나 Hashkey Investment Research Director @jeffrey_hu는 제안에 반대하는 경향이 있으며,이를 더 부정적인 영향을 미치는 것으로 보입니다. 그는지지와 야당이 개념에 더 차이가 있다고 생각하며 단기적으로는 절대적인 옳고 그름이 없다고 생각합니다.

In response to 0x_Todd's four arguments, Hu elaborated on his own views. He pointed out that while there were no restrictions on OP_RETURN in the Satoshi Nakamoto era, not all of Satoshi's designs were necessarily reasonable.

Hu는 0x_todd의 네 가지 주장에 대한 응답으로 자신의 견해에 대해 자세히 설명했다. 그는 나카모토 시대 사토시의 OP_Return에 제한이 없지만 사토시의 모든 디자인이 반드시 합리적이지는 않았다고 지적했다.

Moreover, he highlighted the importance of user freedom and the ability to configure nodes according to personal preferences. With Bitcoin Core removing configuration options and concentrating on its own vision, users who prefer different configurations, such as deploying transaction filters or switching to Bitcoin Knots, would be left with limited choices.

또한 그는 사용자 자유의 중요성과 개인 선호도에 따라 노드를 구성하는 능력을 강조했습니다. 비트 코인 코어 옵션을 제거하고 자체 비전에 집중하면 트랜잭션 필터 배포 또는 비트 코인 매듭으로 전환하는 등 다양한 구성을 선호하는 사용자에게는 제한된 선택이 남아 있습니다.

As the discussion continues, it remains crucial to consider the broader implications of removing the 80-byte data limit for OP_RETURN and how it aligns with the long-term vision for Bitcoin.

논의가 계속됨에 따라 OP_RETURN의 80 바이트 데이터 제한을 제거하는 더 넓은 영향과 비트 코인에 대한 장기 비전과 어떻게 일치하는지 고려하는 것이 중요합니다.