Bitcoin Core Proposition pour "Annuler les restrictions de données OP_return" Sparks Discussions Houled

Récemment, le directeur de la recherche sur les investissements de Hashkey @jeffrey_hu a détaillé l'arrière-plan et la controverse de la proposition de Bitcoin Core d'annuler les restrictions de données OP_return ".

HashKey Investment Research Director @jeffrey_hu has compiled a summary of the background and controversy surrounding Bitcoin Core developer Peter Todd’s proposal for PR #32359 to “cancel OP_RETURN data restrictions”.

Le directeur de la recherche sur les investissements de Hashkey @jeffrey_hu a compilé un résumé de l'arrière-plan et de la controverse entourant la proposition du développeur Bitcoin de Bitcoin, Peter Todd, pour PR # 32359 pour «annuler les restrictions de données OP_return».

For background, OP_RETURN is an opcode in Bitcoin Script that is used to embed small amounts of data in Bitcoin transactions. It allows users to store data on the blockchain, but these outputs are “provably unspendable” and therefore do not add to the burden of the UTXO (unspent transaction output) set.

Pour l'arrière-plan, OP_return est un OPCode dans le script Bitcoin qui est utilisé pour intégrer de petites quantités de données dans les transactions Bitcoin. Il permet aux utilisateurs de stocker des données sur la blockchain, mais ces sorties sont «prouvées non judicieuses» et n'ajoutent donc pas à la charge de l'ensemble UTXO (sortie de transaction non dépensée).

Currently, the default limit of Bitcoin Core is 80 bytes for OP_RETURN data size, and the propagation of OP_RETURN transactions larger than 83 bytes is restricted by node policy (not consensus rules). However, in a recent proposal, developer Peter Todd, known for his contributions to Bitcoin Core and maximalist views, suggests removing this restriction and deleting related configuration options (such as -datacarrier and -datacarriersize) at the same time.

Actuellement, la limite par défaut du noyau Bitcoin est de 80 octets pour la taille des données OP_return, et la propagation des transactions OP_return supérieures à 83 octets est limitée par la politique de nœud (non les règles de consensus). Cependant, dans une proposition récente, le développeur Peter Todd, connu pour ses contributions aux vues du noyau Bitcoin et du maximaliste, suggère de supprimer cette restriction et de supprimer des options de configuration connexes (telles que -atacarrier et -Datacarriersize) en même temps.

This proposal, PR #32359, has sparked heated discussions among community members. Supporters, such as Nothing Research partner 0x_Todd, highlight the benefits of removing the 80-byte data limit for OP_RETURN.

Cette proposition, PR # 32359, a déclenché des discussions animées entre les membres de la communauté. Les supporters, tels que Rien du partenaire de recherche 0x_todd, mettent en évidence les avantages de la suppression de la limite de données de 80 octets pour OP_return.

0x_Todd argues that the current limit is like a "10-cm-high fence" that can be easily bypassed by those who wish to store large data, such as through protocols like Inscriptions and Runes. He also emphasizes that removing the restriction is in line with supporting the ecosystem and miners' interests.

0x_todd fait valoir que la limite actuelle est comme une "clôture de 10 cm de haut" qui peut être facilement contournée par ceux qui souhaitent stocker de grandes données, comme par le biais de protocoles tels que les inscriptions et les runes. Il souligne également que la suppression de la restriction est conforme à la soutien aux intérêts de l'écosystème et des mineurs.

However, HashKey Investment Research Director @jeffrey_hu tends to oppose the proposal, seeing it as having more negative effects. He feels that support and opposition are more of a difference in concepts, and there is no absolute right or wrong in the short term.

Cependant, le directeur de la recherche sur les investissements de Hashkey @jeffrey_hu a tendance à s'opposer à la proposition, le voyant comme ayant plus d'effets négatifs. Il estime que le soutien et l'opposition sont plus une différence de concepts, et il n'y a pas de droit ou de mal absolu à court terme.

In response to 0x_Todd's four arguments, Hu elaborated on his own views. He pointed out that while there were no restrictions on OP_RETURN in the Satoshi Nakamoto era, not all of Satoshi's designs were necessarily reasonable.

En réponse aux quatre arguments de 0x_Todd, Hu a expliqué ses propres opinions. Il a souligné que même s'il n'y avait pas de restrictions sur OP_return à l'ère Satoshi Nakamoto, toutes les créations de Satoshi n'étaient pas nécessairement raisonnables.

Moreover, he highlighted the importance of user freedom and the ability to configure nodes according to personal preferences. With Bitcoin Core removing configuration options and concentrating on its own vision, users who prefer different configurations, such as deploying transaction filters or switching to Bitcoin Knots, would be left with limited choices.

De plus, il a souligné l'importance de la liberté des utilisateurs et la capacité de configurer les nœuds en fonction des préférences personnelles. Avec Bitcoin Core supprimant les options de configuration et se concentrant sur sa propre vision, les utilisateurs qui préfèrent différentes configurations, tels que le déploiement de filtres de transaction ou le passage aux nœuds Bitcoin, se retrouveraient avec des choix limités.

As the discussion continues, it remains crucial to consider the broader implications of removing the 80-byte data limit for OP_RETURN and how it aligns with the long-term vision for Bitcoin.

Au fur et à mesure que la discussion se poursuit, il reste crucial de considérer les implications plus larges de la suppression de la limite de données de 80 octets pour OP_return et de la façon dont elle s'aligne sur la vision à long terme du Bitcoin.