Arthur Hayes는 Crypto Investors와 Bitcoin (BTC) Hodlers에 대한 메시지가 있습니다.

Arthur Hayes는 미국과 중국이 무역 거래를 향한 인치로서 Crypto Investors와 Bitcoin (BTC) Hodlers에게 연방 준비 예비비 정책에 집착하는 메시지를 보유하고 있습니다. 잘못된 기관을보고 있습니다.

Arthur Hayes, the outspoken co-founder of crypto exchange FTX, has a warning for bitcoin (BTC) investors: you're obsessing over the wrong U.S. institution.

Crypto Exchange FTX의 대변인 인 Arthur Hayes는 BTC (Bitcoin) 투자자들에게 경고를 받았습니다. 당신은 잘못된 미국 기관에 집착하고 있습니다.

It isn't Federal Reserve Chair Jerome Powell or the risings rates that matter most, but rather Treasury Secretary Scott Bessent, who is quietly pulling the monetary levers to manage a ballooning U.S. debt load.

연방 준비 제도 의장 제롬 파웰 (Jerome Powell)의 회장이나 가장 중요한 인기 금리는 아니지만, 금전적 수단을 조용히 당기기 위해 조용히 미국 부채 부하를 관리하는 재무부 장관 인 스콧 베세 젠트 (Scott Bessent) 재무부 장관.

“The real show is at the Treasury Department. Ignore the Fed. It doesn't matter,” Hayes told CoinDesk in a recent interview. “Powell didn't matter in 2022 under a Democratic regime, and he doesn't matter now under a Republican one.”

Hayes는 최근 인터뷰에서 Coindesk에“실제 쇼는 재무부에 있습니다. 연준을 무시합니다. 중요하지 않습니다. "파웰은 2022 년 민주당 정권하에 문제가되지 않았으며, 이제는 공화당하에 중요하지 않습니다."

For Hayes, the Federal Reserve has become a sideshow. The real lever-pulling is happening under Bessent, who is juggling buybacks and auction strategies to reshape global liquidity.

헤이즈에게 연방 준비 은행은 사이드 쇼가되었습니다. 진정한 레버 풀링은 Bessent에서 발생합니다. Bessent는 전 세계 유동성을 재구성하기 위해 환매 및 경매 전략을 저글링하고 있습니다.

“The optimists among us like to say that the U.S. administration is pivoting toward stability and rational economic policies,” Hayes said. “The pessimists might say that the good times are coming to an end and that the U.S. is resorting to desperate measures to avoid default.”

Hayes는“우리 사이의 낙관론자들은 미국 행정부가 안정성과 합리적인 경제 정책을 향해 피봇하고 있다고 말하고 싶어한다. "비관론자들은 좋은시기가 끝나고 미국이 불이행을 피하기 위해 필사적 인 조치에 의지하고 있다고 말할 수 있습니다."

Ultimately, both outlooks converge on one point: there will be less, not more, liquidity in the system. And that, in the co-founder's view, bodes well for bitcoin.

궁극적으로 두 전망은 한 시점에서 수렴합니다. 시스템의 유동성이 줄어 듭니다. 그리고 그것은 공동 창립자의 관점에서 Bitcoin에게 잘 어울립니다.

“All we care about is whether there are more dollars in the system today than yesterday. That's all that matters. We don't care about the rate of change in the U.S. capital account or the trade balance. None of that matters,” Hayes said.

Hayes는“우리가 관심이있는 것은 오늘날보다 오늘 시스템에 더 많은 달러가 있는지 여부입니다. 그게 전부입니다. 우리는 미국 자본 계정이나 무역 잔고의 변화율에 관심이 없습니다.”라고 Hayes는 말했습니다.

The co-founder also touched upon the U.S. and China's performative trade diplomacy, which he said will likely culminate in a shallow deal as both sides are forced into cooperation.

공동 창립자는 또한 미국과 중국의 공연 무역 외교를 다루었 고, 양측이 협력을 강요함에 따라 얕은 거래에서 절정에이를 것이라고 말했다.

“It's going to be a deal on the surface. Trump needs to be able to go back and say he was tough on China. Xi needs to be able to say that he stood up to the white man,” Hayes said.

헤이스는“이것은 표면에서 거래가 될 것입니다. 트럼프는 돌아가서 중국에서 힘들었다 고 말할 수 있어야합니다. Xi는 백인에게 일어 섰다고 말할 수 있어야합니다.

With tariffs proving politically risky, Hayes thinks the next move will be taxing foreign investment, a quiet form of capital control meant to reduce America's dependence on foreign buyers without spooking domestic voters. This is how you get the American people to swallow a realignment of trade.

Hayes는 정치적으로 위험한 관세로 인해 다음 조치는 외국인 투자에 세금을 부과 할 것이라고 생각합니다. 외국 투자는 국내 유권자들을 놀라게하지 않고 외국 구매자에 대한 미국의 의존도를 줄이기위한 조용한 형태의 자본 통제입니다. 이것이 미국 사람들이 무역의 재정렬을 삼키게하는 방법입니다.

“The only real policy that actually works is capital controls. But would the American people stomach that?” he asked.

"실제로 효과가있는 유일한 정책은 자본 통제입니다. 그러나 미국인들은 그렇게 위장할까요?" 그는 물었다.

Potentially, there are multiple tools on the table. Not just taxes on foreign-held Treasuries or equities, but more aggressive ideas like forced bond swaps, trading 10-year notes for 100-year paper, or higher withholding taxes on capital gains from U.S. assets.

잠재적으로 테이블에는 여러 도구가 있습니다. 외국인 재무부 나 주식에 대한 세금뿐만 아니라 강제 채권 교환, 100 년 논문에 대해 10 년 메모를 거래하거나 미국 자산의 자본 이득에 대한 원천 징수 세와 같은보다 공격적인 아이디어.

It's all part of a strategy to rebalance the financial account without forcing Americans to “buy less stuff,” a message he says no politician can sell.

미국인들이“물건을 더 적은 물건을 사도록”강요하지 않고 금융 계정을 재조정하는 전략의 일부입니다.

“Americans don't like to do hard things. They don't want to be told that you have to consume less. They want to be told that we're going to pivot and that we're going to put capital controls on foreigners,” Hayes said.

"미국인들은 어려운 일을 좋아하지 않습니다. 그들은 당신이 덜 소비해야한다는 말을 듣고 싶지 않습니다. 그들은 우리가 피벗하려고하고 외국인에게 자본 통제를 할 것이라고 들었습니다."라고 Hayes는 말했습니다.

China, meanwhile, isn't going anywhere. Hayes says it has no choice but to keep buying U.S. assets even if it pretends otherwise.

한편 중국은 아무데도 가지 않습니다. 헤이스는 다른 척하더라도 자산을 계속 구매하는 것 외에는 선택의 여지가 없다고 말합니다.

“They have to obfuscate kind of how much stuff they're buying off of America. But if you're doing the math, they just can't stop.”

"그들은 그들이 미국에서 얼마나 많은 물건을 사지 않는지를 난비해야합니다. 그러나 수학을하고 있다면 멈출 수는 없습니다."