XRPの価格は、アナリサ・トーレス裁判官がリップル-SEC訴訟で両当事者を拒否した5％後にクラッシュしました

その後すぐに、SEC訴訟の和解がさらに遅れる可能性があるため、XRPの市場感情は弱気をひっくり返しました。

The price of XRP crashed 5% hours after Judge Analisa Torres denied both parties in the Ripple (CRYPTO: XRP)-SEC lawsuit, the request for an indicative ruling.

XRPの価格は、Analisa Torres裁判官がRipple（Crypto：XRP）-SEC訴訟の両当事者を拒否した後、5％crash落した後、指示的な判決の要請を行いました。

The joint motion was aiming to modify Judge Torres's prior decision on dismissing the SEC's case but Judge Analisa stated that the parties’ joint motion for an "indicative ruling" is denied. Both parties would need to satisfy specific legal requirements and demonstrate that modifying her previous decision would serve the interests of both the public and institutional XRP buyers.

共同申し立ては、SECの訴訟を却下することに関するトーレス裁判官の以前の決定を修正することを目指していましたが、アナリサ裁判官は、「指標裁定」の当事者の共同申し立ては拒否されていると述べました。両当事者は、特定の法的要件を満たし、以前の決定を変更することで、公的および機関のXRPバイヤーの両方の利益に役立つことを実証する必要があります。

The judge's response to the parties' joint motion for an "indicative ruling" came as a surprise considering her final decision in the case, dismissing the SEC's case and ruling that XRP is not a security in the two relevant time periods.

「指標の裁定」に対する当事者の共同申し立てに対する裁判官の応答は、事件での彼女の最終決定を考慮して、SECの事件を却下し、XRPが2つの関連期間にセキュリティではないと判断したことを考慮して、驚きとして来ました。

The judge stated that the parties' joint motion was "improperly" filed with an attempt to cancel important parts of the final decision that had already been made in the case.

裁判官は、当事者の共同申し立ては、すでに事件で行われた最終決定の重要な部分をキャンセルしようとする試みで「不適切に」提出されたと述べた。

After the Judge Analisa Torres rejected the joint motion in the Ripple SEC lawsuit and provided clear guidance for the next potential steps, experts and lawyers from the Ripple community shared their take on what lies ahead.

裁判官のアナリサ・トーレスがRipple SEC訴訟の共同動きを拒否し、次の潜在的な措置について明確なガイダンスを提供した後、Rippleコミュニティの専門家と弁護士は、今後のことについての見解を共有しました。

Crypto Legal Expert Shares Important Point on Judge Torres's Perspective

Crypto Legal Expertがトーレス裁判官の視点について重要なポイントを共有する

Among the legal experts who weighed in on the implications of Judge Analisa Torres's latest ruling, John Deaton, a prominent crypto lawyer, and founder of the DEATON AND GRANT, LLP firm, shared an interesting point on the perspective of the court.

アナイサ・トーレス裁判官の最新の判決の影響について、著名な暗号弁護士であり、LLP会社のディートン・アンド・グラントの創設者であるジョン・ディートンが裁判所の視点について興味深い点を共有した法律専門家の中で。

In his analysis of the implications of Judge Analisa Torres's latest ruling, crypto legal expert John Deaton highlighted a crucial point.

アナリサ・トーレス裁判官の最新の判決の意味についての彼の分析で、暗号の法律専門家であるジョン・ディートンが重要な点を強調しました。

According to Deaton, Judge Analisa Torres's perspective is that the SEC has invested five years aggressively pursuing its legal strategy against Ripple, consuming “thousands of hours of legal and judicial manpower,” only to now suggest that much of this extensive effort was meaningless.

Deatonによると、Analisa Torres判事の見方は、SECがRippleに対して5年間の法的戦略を積極的に追求し、「数千時間の法的および司法の人材」を消費したということです。

"The Court viewed the parties’ joint motion as an attempt to "undo" her final judgment, noting that her prior decision had already engaged "legal and economic firepower" and consumed "thousands of hours of manpower.”

「裁判所は、当事者の共同申し立てを、彼女の以前の決定がすでに「法的および経済的火力」に従事し、「数千時間の人材」を消費していることに注目して、彼女の最終判断を「元に戻す」試みと見なした。

Coming Together to Address Judge Torres’ Concerns

トーレス裁判官の懸念に対処するために一緒に来る

After the court decision, Sebastien Neretti, the CLO of Ripple, said that they would be working together with the SEC to address Judge Torres’ concerns.

裁判所の判決の後、RippleのCLOであるSebastien Nerettiは、Torres裁判官の懸念に対処するためにSECと協力すると述べました。

In a post on X, Neretti said that the judge had expressed concerns that the parties were trying to get out of two major penalties: the order to stop selling illegal securities and the requirement to pay the full fine.

Xの投稿で、ネレッティは、裁判官は、当事者が2つの主要な罰則から抜け出そうとしているという懸念を表明したと述べた。違法証券の販売を停止する命令と完全な罰金を支払う要件。

"This is about procedural concerns with the dismissal of Ripple’s cross-appeal. Both parties would need to satisfy specific legal requirements and demonstrate that modifying her prior decision would serve the interests of both the public and institutional XRP buyers, the judge said.

「これは、Rippleの横断的な控訴の却下に関する手続き上の懸念に関するものです。両当事者は、特定の法的要件を満たし、彼女の事前の決定を変更することで公的および機関のXRPバイヤーの両方の利益に役立つことを実証する必要があります、と裁判官は言いました。

The judge’s response to the parties’ joint motion for an “indicative ruling” came as a surprise considering her final decision in the case, dismissing the SEC's case and ruling that XRP is not a security in the two relevant time periods.

「指標の裁定」に対する当事者の共同申し立てに対する裁判官の対応は、事件での彼女の最終決定を考慮して、SECの事件を却下し、XRPが2つの関連期間にセキュリティではないと判断したことを考慮して驚きでした。

The judge stated that the parties’ joint motion was “improperly” filed with an attempt to cancel important parts of the final decision that had already been made in the case.

裁判官は、当事者の共同申し立ては「不適切に」提出されたと述べた。

After the Judge Analisa Torres rejected the joint motion in the Ripple SEC lawsuit and provided clear guidance for the next potential steps, experts and lawyers from the Ripple community shared their take on what lies ahead.

裁判官のアナリサ・トーレスがRipple SEC訴訟の共同動きを拒否し、次の潜在的な措置について明確なガイダンスを提供した後、Rippleコミュニティの専門家と弁護士は、今後のことについての見解を共有しました。

Crypto Legal Expert Shares Important Point on Judge Torres's Perspective

Crypto Legal Expertがトーレス裁判官の視点について重要なポイントを共有する

Among the legal experts who weighed in on the implications of Judge Analisa Torres' latest ruling, John Deaton, a prominent crypto lawyer, and founder of the DEATON AND GRANT, LLP firm, shared an interesting point on the perspective of the court.

アナサ・トーレス裁判官の最新の判決の影響について、著名な暗号弁護士であり、LLP会社のディートン・アンド・グラントの創設者であるジョン・ディートンが裁判所の視点について興味深い点を共有したジョン・ディートンの意味を圧迫した法律専門家の中で。

According to Deaton, Judge Analisa Torres's perspective is that the SEC has invested five years aggressively pursuing its legal strategy against Ripple, consuming “thousands of hours of legal and judicial manpower,” only to now suggest that much of this extensive effort was meaningless.

Deatonによると、Analisa Torres判事の見方は、SECがRippleに対して5年間の法的戦略を積極的に追求し、「数千時間の法的および司法の人材」を消費したということです。

"The Court viewed the parties’ joint motion as an attempt to "undo" her final judgment, noting that her prior decision had already engaged "legal and economic firepower" and consumed "thousands of hours of manpower.”

「裁判所は、当事者の共同申し立てを、彼女の以前の決定がすでに「法的および経済的火力」に従事し、「数千時間の人材」を消費していることに注目して、彼女の最終判断を「元に戻す」試みと見なした。

Coming Together to Address Judge Torres’ Concerns

トーレス裁判官の懸念に対処するために一緒に来る

After the court decision, Sebastien Neretti, the CLO of Ripple, said that they would be coming together with the SEC to address Judge Torres’ concerns.

裁判所の判決の後、RippleのCLOであるSebastien Nerettiは、Torres裁判官の懸念に対処するためにSECと一緒に来ると述べた。

In a message on the X platform, Neretti said that the judge had expressed concerns that the parties were trying to get out of two major penalties: the order to stop selling illegal securities and the requirement to pay the full fine.

Xプラットフォームのメッセージの中で、ネレッティは、裁判官が当事者が2つの主要な罰則から抜け出そうとしているという懸念を表明したと述べた。違法証券の販売を停止する命令と完全な罰金を支払う要件。

Neretti said: "This is about procedural concerns with the dismissal of Ripple’s cross-appeal. Both parties would need to satisfy specific legal requirements and demonstrate that modifying her prior decision would serve the interests of both the public and institutional XRP buyers, the judge said.

ネレッティは次のように述べています。「これは、Rippleのクロスアピールの却下に関する手続き上の懸念に関するものです。両当事者は、特定の法的要件を満たす必要があり、彼女の以前の決定を変更することで公的および機関のXRPバイヤーの両方の利益に役立つことを実証する必要があります。

The judge’s response to the parties’ joint motion for an “indicative ruling” came

「指標の裁定」に対する当事者の共同申し立てに対する裁判官の反応が来た