![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
Rippleの撤退にもかかわらず、XRP訴訟は終わっていないかもしれません。 SECの控訴が可能であり、弁護士はこの事件が未解決のままであると警告しています。
XRP Lawsuit: SEC Appeal Looms, Lawyer Warns – Is It Really Over?
XRP訴訟:SECアピールが迫っている、弁護士警告 - それは本当に終わったのですか?
The XRP community's celebration might be premature. While Ripple has dropped its cross-appeal, the possibility of an SEC appeal keeps the legal drama alive. Could this long-fought battle have another chapter?
XRPコミュニティのお祝いは時期尚早かもしれません。 Rippleはクロスアピールを落としましたが、SECアピールの可能性は法的ドラマを生き続けています。この長く戦った戦いは別の章を持っているでしょうか?
The Unresolved XRP Lawsuit: A Lawyer's Perspective
未解決のXRP訴訟:弁護士の視点
Despite the general celebratory mood, former SEC lawyer Marc Fagel throws a wet blanket on the 'case closed' narrative. He asserts that the XRP lawsuit remains unresolved until the SEC officially drops its appeal. Fagel's perspective, shared on X, suggests the SEC's previous vote might not have included the authority to drop the appeal, raising questions about the commission's next move. This is further complicated by the unusual nature of the case itself. As Fagel himself states, "...we don’t know what exactly they voted on—it would be unusual for them to have simultaneously voted to approve both options, but nothing about this is normal."
一般的なお祝いのムードにもかかわらず、元SECの弁護士であるマーク・ファーゲルは、「ケースクローズド」の物語に濡れた毛布を投げます。彼は、XRP訴訟がSECが正式にその控訴を落とすまで未解決のままであると主張しています。 Xで共有されているFagelの視点は、SECの前投票に控訴を取り下げる権限が含まれていない可能性があることを示唆しており、委員会の次の動きについて質問を提起しています。これは、ケース自体の異常な性質によってさらに複雑になります。 Fagel自身が述べているように、「...彼らが何に投票したのかはわかりません。両方のオプションを承認するために同時に投票したことは珍しいことですが、これについては正常ではありません。」
SEC's Appeal: A Lingering Threat?
SECの魅力:長引く脅威?
The SEC's decision to appeal parts of the summary judgment significantly altered Ripple’s litigation stance. Earlier, Ripple seemed willing to accept the court’s finding on institutional sales, but now it appears more aggressive. Legal analysts suggest the SEC’s move influenced Ripple’s decision to contest earlier unfavorable rulings.
略式判決の一部を上訴するSECの決定は、Rippleの訴訟スタンスを大幅に変更しました。以前、Rippleは、施設の販売に関する裁判所の発見を喜んで受け入れるように思われていましたが、今ではより積極的に見えます。法律アナリストは、SECの動きが、以前の不利な判決に異議を唱えるというRippleの決定に影響を与えたことを示唆しています。
Was Settling a Mistake? A Counter-Narrative
間違いを解決していましたか?カウンターナラティブ
Amidst the talk of settlement, some critics argue that Ripple's actions are an admission of guilt. However, XRP lawyer Bill Morgan firmly rejects this notion, emphasizing that settlements are not admissions of fault. He also clarifies that Ripple's win isn't solely about XRP not being a security in retail use. Instead, the crucial victory lies in the court's ruling that XRP itself, regardless of sales context, isn't a security, potentially classifying it more as a commodity.
和解の話の中で、一部の批評家は、リップルの行動は罪悪感の承認であると主張しています。しかし、XRPの弁護士ビル・モーガンはこの概念をしっかりと拒否し、集落は過ちの入場ではないことを強調しています。彼はまた、Rippleの勝利は、XRPが小売使用のセキュリティではないということだけではないことを明確にしています。代わりに、重要な勝利は、販売のコンテキストに関係なく、XRP自体がセキュリティではなく、潜在的にそれを商品として分類する可能性があるという裁判所の判決にあります。
Ripple's Stance: Ready for a Broader Challenge
Rippleのスタンス:より広範な挑戦の準備ができました
Ripple's willingness to appeal the institutional sales ruling may depend on the penalties imposed. If the judge imposes harsh remedies, Ripple is expected to challenge the original finding. This legal move could extend the case and potentially reach higher courts.
機関の販売判決に上訴するリップルの意欲は、課された罰則に依存する可能性があります。裁判官が厳しい救済策を課す場合、Rippleは元の発見に挑戦することが期待されます。この法的動きは、訴訟を拡大し、潜在的に高等裁判所に到達する可能性があります。
Looking Ahead: What's Next?
先を見据えて:次は何ですか?
While Ripple is dropping its cross-appeal and the SEC is expected to follow suit, according to Brad Garlinghouse's announcement, the final chapter isn't written yet. Judge Torres had suggested dropping the appeals to end the litigation. If the SEC does drop its appeal, the $50 million settlement, agreed upon as an alternative to the original $125 million penalty, would likely proceed, finally concluding this saga.
Brad Garlinghouseの発表によると、Rippleはそのクロスアピールを落としており、SECは訴訟に続くと予想されていますが、最終章はまだ書かれていません。トーレス裁判官は、訴訟を終了するために控訴を取り下げることを提案していました。 SECが控訴を削除した場合、5,000万ドルの和解は、元の1億2,500万ドルのペナルティに代わるものとして合意され、最終的にこのサガを締めくくりました。
The Bottom Line
結論
So, is the XRP lawsuit *really* over? Maybe not just yet. Keep your eyes peeled, folks. This legal rollercoaster might have a few more dips and turns before it pulls into the station. But hey, at least the crypto world keeps things interesting, right?
それで、XRP訴訟は *本当に *終わっていますか?たぶんまだではありません。目を剥がしてください、人々。この合法的なジェットコースターは、駅に引っ張る前にさらにいくつかのディップとターンを持っているかもしれません。しかし、ちょっと、少なくとも暗号の世界は物事を面白くしていますよね?
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。
-
-
-
-
-
- 2025年のミームコイン:シバイヌはカムバックしますか?
- 2025-06-28 19:30:12
- Shiba Inuのようなミームコインの可能性を調査し、2025年の高いリターンのための新しい候補者の台頭。
-
-
-
-