![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
Ripple의 철수에도 불구하고 XRP 소송은 끝나지 않을 수 있습니다. SEC 항소가 가능하며 변호사는 사건이 해결되지 않은 상태로 경고합니다.
XRP Lawsuit: SEC Appeal Looms, Lawyer Warns – Is It Really Over?
XRP 소송 : SEC 이의 제기 직기, 변호사 경고 - 실제로 끝났습니까?
The XRP community's celebration might be premature. While Ripple has dropped its cross-appeal, the possibility of an SEC appeal keeps the legal drama alive. Could this long-fought battle have another chapter?
XRP 커뮤니티의 축하 행사는 시기상조 일 수 있습니다. Ripple이 크로스 아프리처를 떨어 뜨 렸지만 SEC 이의 제기 가능성은 법적 드라마를 살아 남깁니다. 이 장기 싸움이 또 다른 장을 가질 수 있습니까?
The Unresolved XRP Lawsuit: A Lawyer's Perspective
해결되지 않은 XRP 소송 : 변호사의 관점
Despite the general celebratory mood, former SEC lawyer Marc Fagel throws a wet blanket on the 'case closed' narrative. He asserts that the XRP lawsuit remains unresolved until the SEC officially drops its appeal. Fagel's perspective, shared on X, suggests the SEC's previous vote might not have included the authority to drop the appeal, raising questions about the commission's next move. This is further complicated by the unusual nature of the case itself. As Fagel himself states, "...we don’t know what exactly they voted on—it would be unusual for them to have simultaneously voted to approve both options, but nothing about this is normal."
일반적인 축하 분위기에도 불구하고 전 SEC 변호사 인 Marc Fagel은 'Case Closed'이야기에 젖은 담요를 던졌습니다. 그는 XRP 소송이 SEC가 공식적으로 항소를 철회 할 때까지 해결되지 않은 채로 남아 있다고 주장했다. X에서 공유 된 Fagel의 관점은 SEC의 이전 투표에 항소를 철회 할 권한이 포함되어 있지 않았을 수도 있으며,위원회의 다음 움직임에 대한 의문을 제기했습니다. 이것은 사건 자체의 특이한 특성에 의해 더욱 복잡해집니다. Fagel 자신이 말했듯이 "... 우리는 그들이 정확히 무엇을 투표했는지 알지 못합니다. 두 옵션을 모두 승인하기 위해 동시에 투표하는 것은 드문 일이지만, 이것에 대해서는 아무것도 정상입니다."
SEC's Appeal: A Lingering Threat?
SEC의 호소 : 남아있는 위협?
The SEC's decision to appeal parts of the summary judgment significantly altered Ripple’s litigation stance. Earlier, Ripple seemed willing to accept the court’s finding on institutional sales, but now it appears more aggressive. Legal analysts suggest the SEC’s move influenced Ripple’s decision to contest earlier unfavorable rulings.
요약 판결의 일부에 항소하기로 한 SEC의 결정은 Ripple의 소송 자세를 크게 변경했습니다. 이전에 Ripple은 기관 판매에 대한 법원의 발견을 기꺼이 받아들이는 것처럼 보였지만 이제는 더 공격적인 것으로 보입니다. 법률 분석가들은 SEC의 움직임이 Ripple의 이전에 불리한 판결에 이의를 제기하기로 한 결정에 영향을 미쳤다고 제안합니다.
Was Settling a Mistake? A Counter-Narrative
실수를 해결하고 있었습니까? 반대 방향
Amidst the talk of settlement, some critics argue that Ripple's actions are an admission of guilt. However, XRP lawyer Bill Morgan firmly rejects this notion, emphasizing that settlements are not admissions of fault. He also clarifies that Ripple's win isn't solely about XRP not being a security in retail use. Instead, the crucial victory lies in the court's ruling that XRP itself, regardless of sales context, isn't a security, potentially classifying it more as a commodity.
정착에 대한 이야기 속에서 일부 비평가들은 리플의 행동이 죄책감의 입원이라고 주장합니다. 그러나 XRP 변호사 Bill Morgan 은이 개념을 굳게 거부하여 합의가 잘못의 입학이 아니라는 점을 강조합니다. 또한 Ripple의 승리는 XRP가 소매 용으로 보안이 아닌 것에 대한 것이 아니라는 것을 분명히합니다. 대신, 중요한 승리는 법원 판결에 XRP 자체가 판매 상황에 관계없이 보안이 아니며 잠재적으로 상품으로 분류 할 수 있다는 판결에 있습니다.
Ripple's Stance: Ready for a Broader Challenge
Ripple의 자세 : 더 넓은 도전을위한 준비
Ripple's willingness to appeal the institutional sales ruling may depend on the penalties imposed. If the judge imposes harsh remedies, Ripple is expected to challenge the original finding. This legal move could extend the case and potentially reach higher courts.
Ripple의 기관 판매 판결에 대한 의지는 부과 된 처벌에 따라 달라질 수 있습니다. 판사가 가혹한 구제책을 부과하면 Ripple은 원래 발견에 도전 할 것으로 예상됩니다. 이 법적 움직임은 사건을 연장하고 잠재적으로 더 높은 법원에 도달 할 수 있습니다.
Looking Ahead: What's Next?
앞으로 바라 보면 : 다음은 무엇입니까?
While Ripple is dropping its cross-appeal and the SEC is expected to follow suit, according to Brad Garlinghouse's announcement, the final chapter isn't written yet. Judge Torres had suggested dropping the appeals to end the litigation. If the SEC does drop its appeal, the $50 million settlement, agreed upon as an alternative to the original $125 million penalty, would likely proceed, finally concluding this saga.
Brad Garlinghouse의 발표에 따르면 Ripple이 크로스 아프리올을 떨어 뜨리고 SEC가 소송을 따를 것으로 예상되는 동안, 마지막 장은 아직 작성되지 않았습니다. 토레스 판사는 소송을 종식시키기 위해 항소를 철회 할 것을 제안했다. SEC가 항소를 철회한다면, 원래 1 억 2 천 5 백만 달러의 페널티에 대한 대안으로 합의 된 5 천만 달러의 합의는 진행될 것이며,이 사가를 마치고 결론을 내릴 것입니다.
The Bottom Line
결론
So, is the XRP lawsuit *really* over? Maybe not just yet. Keep your eyes peeled, folks. This legal rollercoaster might have a few more dips and turns before it pulls into the station. But hey, at least the crypto world keeps things interesting, right?
그래서 XRP 소송이 실제로 * 끝났습니까? 어쩌면 아직 아닐 수도 있습니다. 눈을 벗기십시오. 이 법적 롤러 코스터에는 몇 가지 더 딥이 더 있고 방송국으로 끌려 가기 전에 회전 할 수 있습니다. 하지만 적어도 암호화 세계는 일을 흥미롭게 유지합니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.