英国控訴裁判所は、ビナンスに対する133億ドルのビットコインSV訴訟を却下します。投資家は損失を軽減する機会がありました

英国の控訴裁判所は、ビットコインSV（BSV）投資家がビナンスやその他の暗号通貨交換に対して提出した集団訴訟を却下しました

A British appeals court has dismissed a class action lawsuit filed by Bitcoin SV (BSV) investors against Binance and other cryptocurrency exchanges.

英国の控訴裁判所は、ビットコインSV（BSV）投資家がビナンスやその他の暗号通貨交換に対して提出した集団訴訟を却下しました。

The investors were seeking between $11.9 billion to $13.3 billion in damages. They claimed that the 2019 delisting of BSV from these platforms led to investors suffering losses. However, the court ruled that the investors had opportunities to mitigate their losses after the delisting and described the argument that BSV could have rivaled Bitcoin (BTC) as speculative.

投資家は、119億ドルから133億ドルの損害賠償を求めていました。彼らは、これらのプラットフォームからBSVを2019年に登録することにより、投資家が損失に苦しむことにつながったと主張した。しかし、裁判所は、投資家が上場廃止後に彼らの損失を軽減する機会があると裁定し、BSVがビットコイン（BTC）に投機的であると匹敵する可能性があるという議論を説明しました。

"It is clear that the optimum course of conduct for the optimum interest of the Claimants after the Delisting would have been to sell their BSV holdings at the best price obtainable in the market. This optimum course of conduct was not open to the Claimants because they were not able to agree on a course of action," the appeals court ruled.

「上場廃止後の請求者の最適な利益のための最適な行動方針は、市場で入手できる最高の価格でBSVの保有を販売することでした。この最適な行動方針は、請求者に開かれていなかった」と控訴裁判所は裁定した。

"The Claimants had the chance to mitigate their losses after the Delisting but chose not to do so. The optimum course of conduct for minimizing the Claimants’ losses would have been to sell their BSV holdings at the best price obtainable in the market after the Delisting."

「請求者は、登録後に損失を軽減する機会がありましたが、そうしないことを選択しました。請求者の損失を最小限に抑えるための最適な行動方針は、廃止後に市場で入手可能な最高の価格でBSVホールディングを販売することでした。」

The appeals court went on to dismiss the argument that BSV could have rivaled BTC if it weren't for the actions of these cryptocurrency exchanges.

控訴裁判所は、これらの暗号通貨取引所の行動がなければ、BSVがBTCに匹敵する可能性があるという議論を却下し続けました。

"This was a matter of speculation and conjecture. There was no evidence to support this claim. It was also irrelevant to the present case. The optimum course of conduct for the Claimants after the Delisting would have been to sell their BSV holdings at the best price obtainable in the market."

「これは憶測と推測の問題でした。この主張を裏付ける証拠はありませんでした。これも本件とは無関係でした。登録後の請求者の最適な行動方針は、市場で入手可能な最高の価格でBSV株を売ることでした。」

Binance Has Requested a U.S. Federal Court to Dismiss a Related Class Action Lawsuit

Binanceは、関連する集団訴訟を却下するよう米国連邦裁判所に要求しました

A U.S. federal court has been requested by Binance to dismiss a related class action lawsuit. In this lawsuit, investors are claiming that they lost money due to Binance's decision to delist BSV in 2019.

米国連邦裁判所は、関連する集団訴訟を却下するためにBinanceによって要請されました。この訴訟では、投資家は、2019年にBSVを廃止するというBinanceの決定のためにお金を失ったと主張しています。

According to the request seen on Monday, Binance is aiming to have the lawsuit dismissed as it is subject to a binding arbitration clause in its user agreement. This clause dictates that any legal disputes should be settled through private arbitration rather than in open court.

月曜日に見られる要求によると、Binanceは、ユーザー契約における拘束力のある仲裁条項の対象となるため、訴訟を却下することを目指しています。この条項は、法的紛争は、公開裁判所ではなく、私的仲裁を通じて解決されるべきであると規定しています。

The investors, who bought BSV during the 2017 bull market, are seeking to recover losses they allegedly incurred when Binance delisted the token in March 2019. BSV's price dropped sharply following the delisting, leading to unrest among the investors who had faith in BSV, especially in light of setbacks faced by Bitcoin in reaching new highs at the time.

2017年の強気市場でBSVを購入した投資家は、Binanceが2019年3月にトークンを上場したときに発生したとされる損失を回収しようとしています。BSVの価格は登録に続いて急激に低下し、BSVに信仰を持っていた投資家の間で、特にBitcoinに到達したBitcoinが直面していることに直面している光の光の中での光の中で、

The investors' lawsuit, filed in December 2022, alleges that Binance misled investors by touting BSV as a viable investment option while secretly planning to delist it as part of a strategy to benefit itself and a small group of insiders.

2022年12月に提起された投資家の訴訟は、BinanceがBSVを実行可能な投資オプションとして宣伝することで投資家を誤解したと同時に、それ自体とインサイダーの小さなグループに利益をもたらす戦略の一環としてそれを廃止することを密かに計画していると主張しています。

The lawsuit claims that Binance deceived investors by touting BSV as a viable investment option while secretly planning to delist it as part of a strategy to benefit itself and a small group of insiders. It alleges that Binance's actions were motivated by a desire to benefit itself and a small group of insiders, leading to the downfall of BSV and causing significant losses to investors who relied on Binance's representations.

訴訟は、BinanceがBSVを実行可能な投資オプションとして宣伝することで投資家を欺いたが、それ自体とインサイダーの小さなグループに利益をもたらす戦略の一環として密かにそれを廃止することを計画していると主張している。 Binanceの行動は、それ自体とインサイダーの小さなグループに利益をもたらしたいという欲求によって動機付けられ、BSVの没落につながり、Binanceの表現に依存している投資家に大きな損失をもたらしたと主張しています。

Lukoil Unit's Lawsuit Against Turkey's Palmali Dismissed by UK Court

トルコのパルマリに対するルコイルユニットの訴訟は、英国の裁判所によって却下されました

A British court has dismissed a lawsuit filed by Lukoil's Litasco against Turkey-based Palmali, which had claimed that the oil trader was unable to fulfill a large-scale oil products deal due to problems with a bank.

英国の裁判所は、トルコに本拠を置くパルマリに対してルコイルのリタスコによって提起された訴訟を却下しました。これは、石油トレーダーが銀行の問題のために大規模な石油製品取引を満たすことができないと主張していました。

The lawsuit, which was brought in December 2022, arose from a 2021 agreement for Palmali to supply 1.5 million metric tons of jet fuel and diesel to Litasco over a 12-month period.

2022年12月に提起されたこの訴訟は、12か月間にわたって150万トンのジェット燃料とディーゼルにリタスコに150万トンのメートルトンを供給するための2021年の契約から生じました。

According to the court documents, Palmali managed to deliver only a small portion of the fuel oil and jet fuel to Litasco by December 2022. As a result, Litasco terminated the agreement in January 2023 and initiated legal action to recover damages.

裁判所の文書によると、パルマリは2022年12月までに燃料油とジェット燃料のほんの一部のみをリタスコに届けることができました。その結果、リタスコは2023年1月に協定を終了し、損害を回収するための法的措置を開始しました。

However, the court ruled in favor of Palmali, stating that Litasco had not met the conditions for the court to intervene in the matter.

しかし、裁判所は、リタスコが裁判所が問題に介入する条件を満たしていないと述べ、パルマリに有利な判決を下した。

"The optimum course of conduct for minimizing the Claimants’ losses would have been to sell their BSV holdings at the best price obtainable in the market after the Delisting.”

「請求者の損失を最小限に抑えるための最適な行動方針は、登録後に市場で入手可能な最高の価格でBSVホールディングを販売することでした。」