Das britische Berufungsgericht lehnt eine Bitcoin SV -Klage von 13,3 Mrd. USD gegen Binance ab. Investoren hatten die Chance, Verluste zu mildern

Ein britisches Berufungsgericht hat eine Sammelklage abgewiesen, die von Bitcoin SV (BSV) -Anvestoren gegen Binance und andere Kryptowährungsbörsen eingereicht wurde

A British appeals court has dismissed a class action lawsuit filed by Bitcoin SV (BSV) investors against Binance and other cryptocurrency exchanges.

Ein britisches Berufungsgericht hat eine Sammelklage abgewiesen, die von Bitcoin SV (BSV) -Anvestoren gegen Binance und andere Kryptowährungsbörsen eingereicht wurde.

The investors were seeking between $11.9 billion to $13.3 billion in damages. They claimed that the 2019 delisting of BSV from these platforms led to investors suffering losses. However, the court ruled that the investors had opportunities to mitigate their losses after the delisting and described the argument that BSV could have rivaled Bitcoin (BTC) as speculative.

Die Anleger suchten zwischen 11,9,9 Mrd. USD und 13,3 Milliarden US -Dollar. Sie behaupteten, dass die Delisting von BSV von 2019 von diesen Plattformen dazu führte, dass Investoren Verluste litten. Das Gericht entschied jedoch, dass die Anleger die Möglichkeit hatten, ihre Verluste nach der Delistung zu mildern, und beschrieb das Argument, dass BSV Bitcoin (BTC) als spekulativ hätte konkurrieren können.

"It is clear that the optimum course of conduct for the optimum interest of the Claimants after the Delisting would have been to sell their BSV holdings at the best price obtainable in the market. This optimum course of conduct was not open to the Claimants because they were not able to agree on a course of action," the appeals court ruled.

"Es ist klar, dass der optimale Verhaltensverlauf für das optimale Interesse der Antragsteller nach dem Delisting darin bestand, ihre BSV -Bestände zum besten auf dem Markt erhältlichen Preis zu verkaufen. Dieser optimale Verhaltensverlauf war für die Antragsteller nicht offen, da sie nicht in der Lage waren, sich auf einen Vorgang zu einigen", entschied das Berufungsgericht.

"The Claimants had the chance to mitigate their losses after the Delisting but chose not to do so. The optimum course of conduct for minimizing the Claimants’ losses would have been to sell their BSV holdings at the best price obtainable in the market after the Delisting."

"Die Antragsteller hatten die Chance, ihre Verluste nach der Delistierung zu mildern, entschieden sich jedoch dafür, dies nicht zu tun. Der optimale Verhaltensverlauf zur Minimierung der Verluste der Antragsteller wäre darin, ihre BSV -Bestände zum besten Preis auf dem Markt nach der Delistierung zu verkaufen."

The appeals court went on to dismiss the argument that BSV could have rivaled BTC if it weren't for the actions of these cryptocurrency exchanges.

Das Berufungsgericht lehnte das Argument ab, dass BSV BTC hätte konkurrieren können, wenn es nicht die Handlungen dieser Kryptowährungsbörsen gäbe.

"This was a matter of speculation and conjecture. There was no evidence to support this claim. It was also irrelevant to the present case. The optimum course of conduct for the Claimants after the Delisting would have been to sell their BSV holdings at the best price obtainable in the market."

"Dies war eine Frage von Spekulationen und Vermutungen. Es gab keine Beweise für diese Behauptung. Es war auch für den vorliegenden Fall irrelevant. Der optimale Verhaltensverlauf für die Antragsteller nach dem Delistieren hätte es gewesen, ihre BSV -Bestände zum besten auf dem Markt erhältlichen Preis zu verkaufen."

Binance Has Requested a U.S. Federal Court to Dismiss a Related Class Action Lawsuit

Binance hat ein US -Bundesgericht gebeten, eine damit verbundene Sammelklage zu entlassen

A U.S. federal court has been requested by Binance to dismiss a related class action lawsuit. In this lawsuit, investors are claiming that they lost money due to Binance's decision to delist BSV in 2019.

Ein US -Bundesgericht wurde von Binance gebeten, eine damit verbundene Sammelklage zu entlassen. In dieser Klage behaupten die Anleger, dass sie aufgrund der Entscheidung von Binance, BSV im Jahr 2019 zu löschen, Geld verloren haben.

According to the request seen on Monday, Binance is aiming to have the lawsuit dismissed as it is subject to a binding arbitration clause in its user agreement. This clause dictates that any legal disputes should be settled through private arbitration rather than in open court.

Laut der am Montag beobachteten Anfrage zielt Binance darauf ab, die Klage abgewiesen zu haben, da sie einer verbindlichen Schiedsklausel in seiner Benutzervereinbarung unterliegt. Diese Klausel schreibt vor, dass rechtliche Streitigkeiten eher durch privates Schiedsverfahren als vor einem offenen Gericht beigelegt werden sollten.

The investors, who bought BSV during the 2017 bull market, are seeking to recover losses they allegedly incurred when Binance delisted the token in March 2019. BSV's price dropped sharply following the delisting, leading to unrest among the investors who had faith in BSV, especially in light of setbacks faced by Bitcoin in reaching new highs at the time.

Die Investoren, die während des Bullenmarktes 2017 BSV gekauft haben, versuchen, Verluste zu erholen, die sie angeblich entstanden haben, als Binance das Token im März 2019 abgelehnt hat. Der Preis von BSV sank nach dem Auslöser, was zu Unrests unter den Anlegern führte, die an BSV vertraut waren, insbesondere bei Bitcoin, die von Bitcoin zu einem neuen hohen Setbacks waren.

The investors' lawsuit, filed in December 2022, alleges that Binance misled investors by touting BSV as a viable investment option while secretly planning to delist it as part of a strategy to benefit itself and a small group of insiders.

In der im Dezember 2022 eingereichten Anlegerklage wird behauptet, dass Binance die Investoren irregeführt hat, indem er BSV als praktikable Investitionsoption angepriesen hat, während sie heimlich plant, sie als Teil einer Strategie zur Nutzen selbst und einer kleinen Gruppe von Insidern zu löschen.

The lawsuit claims that Binance deceived investors by touting BSV as a viable investment option while secretly planning to delist it as part of a strategy to benefit itself and a small group of insiders. It alleges that Binance's actions were motivated by a desire to benefit itself and a small group of insiders, leading to the downfall of BSV and causing significant losses to investors who relied on Binance's representations.

In der Klage wird behauptet, dass Binance Investoren getäuscht habe, indem er BSV als praktikable Investitionsoption anprangerte, während sie heimlich planen, sie als Teil einer Strategie zur Nutzen selbst und einer kleinen Gruppe von Insidern zu delistieren. Es wird behauptet, dass Binances Handlungen durch den Wunsch motiviert waren, sich selbst und eine kleine Gruppe von Insidern zu profitieren, was zum Sturz von BSV führte und Anleger, die sich auf Binances Darstellungen verlassen hatten, erhebliche Verluste verursachte.

Lukoil Unit's Lawsuit Against Turkey's Palmali Dismissed by UK Court

Die Klage der Lukoil -Einheit gegen die von dem britische Gericht entlassene Palmeri in der Türkei abgewiesen

A British court has dismissed a lawsuit filed by Lukoil's Litasco against Turkey-based Palmali, which had claimed that the oil trader was unable to fulfill a large-scale oil products deal due to problems with a bank.

Ein britisches Gericht hat eine Klage von Lukoils Litasco gegen Palali von Lukoils abgewiesen, in der behauptet wurde, der Ölhändler könne aufgrund von Problemen mit einer Bank kein groß angelegte Ölprodukt-Deal erfüllen.

The lawsuit, which was brought in December 2022, arose from a 2021 agreement for Palmali to supply 1.5 million metric tons of jet fuel and diesel to Litasco over a 12-month period.

Die im Dezember 2022 erhobene Klage entstand aus einer Vereinbarung von 2021 für Palmeri über einen Zeitraum von 12 Monaten, um 1,5 Millionen Tonnen Jet-Kraftstoff und Diesel nach Litasco zu liefern.

According to the court documents, Palmali managed to deliver only a small portion of the fuel oil and jet fuel to Litasco by December 2022. As a result, Litasco terminated the agreement in January 2023 and initiated legal action to recover damages.

Nach den Gerichtsdokumenten gelang es Palmeri, bis Dezember 2022 nur einen kleinen Teil des Heizöls und des Jet -Kraftstoffs an Litasco zu liefern. Infolgedessen kündigte Litasco die Vereinbarung im Januar 2023 und leitete rechtliche Schritte zur Erlangung von Schäden ein.

However, the court ruled in favor of Palmali, stating that Litasco had not met the conditions for the court to intervene in the matter.

Das Gericht entschied jedoch zugunsten von Palmali und erklärte, Litasco habe die Bedingungen nicht erfüllt, damit das Gericht in die Angelegenheit eingreifen konnte.

"The optimum course of conduct for minimizing the Claimants’ losses would have been to sell their BSV holdings at the best price obtainable in the market after the Delisting.”

"Der optimale Verhaltensverlauf zur Minimierung der Verluste der Antragsteller wäre gewesen, ihre BSV -Bestände zum besten Preis auf dem Markt nach dem Delisting zu verkaufen."