アナリサ・トーレス裁判官は、リップルとSECからの共同動きを否定します

5月15日、アナリサ・トーレス裁判官は、提案された和解構造の承認を求めたリップルと米国証券取引委員会（SEC）からの共同申し立てを否定しました。

Judge Analisa Torres has denied a joint motion from Ripple and the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) that sought approval for a proposed settlement structure in the long-running XRP lawsuit. The motion, which was described as a request for an “indicative ruling,” was dismissed as “procedurally improper.”

アナリサ・トーレス裁判官は、長期にわたるXRP訴訟で提案された和解構造の承認を求めたリップルと米国証券取引委員会（SEC）からの共同申し立てを否定しました。 「指標の裁定」の要求として説明された動議は、「手続き的に不適切」として却下されました。

While the judge noted that she had no jurisdiction over the matter, she added that even if she did, she would not grant the request. This development further extends the case, which has already spanned several months.

裁判官は、彼女がこの問題について管轄権を持っていないことに気付いたが、たとえ彼女がそうしても、彼女は要求を認めないだろうと付け加えた。この開発により、ケースがさらに拡張されており、すでに数か月に及びます。

Legal expert Fred Rispoli explained that the court viewed the motion as an attempt to bypass the rigorous legal standard needed to remove the previously ordered injunction and reduce the financial penalty. Rispoli stated,

法律専門家のフレッド・リスポリは、裁判所がこの申し立てを、以前に命じられた差止命令を削除し、財政的罰を減らすために必要な厳しい法的基準を回避しようとする試みと見なしたと説明した。リスポリは述べた、

“The parties fail to address the ‘heavy burden' they must overcome to vacate the injunction and substantially reduce the Civil Penalty.”

「当事者は、差し止め命令を空け、民事罰を大幅に減らすために克服しなければならない「重い負担」に対処することに失敗しています。」

This suggests that the only path forward is to file a detailed motion, possibly around 25 pages, providing clear justification. He noted that this would take the SEC and Ripple several weeks to prepare. Judge Torres may take additional time to rule.

これは、前進する唯一の道は、明確な正当化を提供する詳細な動きを提出することであることを示唆しています。彼は、これにはSECとリップルが数週間かかると述べた。トーレス裁判官は、支配するのにさらに時間がかかる場合があります。

Rispoli estimated the earliest conclusion in the XRP lawsuit could arrive by July.

リスポリは、XRP訴訟の最古の結論は7月までに到着する可能性があると推定しました。

This has once again sparked discussions in the XRP community. Following the court’s decision, several legal commentators shared their views on the outcome of the XRP lawsuit. Former SEC attorney Marc Fagel pushed back on the idea that Judge Torres was acting out of bias or political intent.

これは、XRPコミュニティでの議論を再び引き起こしました。裁判所の決定に続いて、数人の法的コメンテーターがXRP訴訟の結果に関する意見を共有しました。元SEC弁護士のMarc Fagelは、トーレス裁判官が偏見や政治的意図から行動しているという考えを押し戻しました。

He emphasized that Ripple was found to have violated securities laws and that the injunction and $125 million penalty were established legal remedies.

彼は、Rippleが証券法に違反していることが判明し、差止命令と1億2500万ドルの罰則が法的救済策を確立されたことを強調した。

Fagel addressed claims that the injunction was an unnecessary addition. “The court heard the evidence and agreed that Ripple should be enjoined. So the parties are basically going to her and telling her she was wrong,” he wrote in response to critics.

Fagelは、差止命令が不必要な追加であると主張しました。 「裁判所は証拠を聞いて、リップルが禁止されるべきであると同意した。だから、当事者は基本的に彼女に行って、彼女が間違っていると彼女に言った」と彼は批評家に応えて書いた。

Jungle Inc, a known voice in the XRP community, claimed the injunction was a last-minute addition at the SEC’s request. Fagel countered this by stating that the court, not just the SEC, decided on the remedies after finding Ripple liable.

XRPコミュニティの既知の声であるJungle Incは、SECの要求に応じて差し止め命令が土壇場で追加されたと主張しました。 Fagelは、SECだけでなく裁判所がRippleの責任を負った後に救済策を決定したと述べることでこれに反論しました。

What’s Next for the Ripple VS SEC Case?

Ripple vs SECケースの次は何ですか？

According to James Farrell, another ex-SEC lawyer, Ripple attempted to frame its request as part of a settlement to avoid the higher legal burden needed to remove the injunction. Farrell noted,

別の元SEC弁護士であるジェームズ・ファレルによると、リップルは、差し止め命令を取り除くために必要なより高い法的負担を避けるために、和解の一部としてその要求を枠組みに入れようとした。ファレルは指摘した、

“Ripple played a high risk/high reward strategy.”

「リップルは、リスク/高報酬の高い戦略を果たしました。」

He added that Judge Torres was not convinced by the framing of the request, leading to its rejection.

彼は、トーレス裁判官が要求のフレーミングに納得しておらず、その拒絶につながったと付け加えた。

Farrell also pointed to internal complications within the SEC, that could have been a key reason behind the delay in the XRP lawsuit resolution.

ファレルはまた、SEC内の内部合併症を指摘しました。これは、XRP訴訟の決議の遅れの背後にある重要な理由である可能性があります。

He suggested that there may be different interpretations of the settlement terms. The SEC’s Office of the General Counsel may argue that its role in the agreement is already complete.

彼は、和解条件の異なる解釈があるかもしれないと示唆した。 SECの法務顧問事務所は、契約におけるその役割はすでに完了していると主張するかもしれません。

Meanwhile, any changes to the proposed terms might need another vote from SEC commissioners.

一方、提案された条件への変更は、SECコミッショナーからの別の投票が必要になる場合があります。

Legal sources told journalist Eleanor Terrett that Judge Torres is making it clear that Ripple and the SEC must provide strong reasoning if they want the court to reverse prior decisions. Terrett said,

法律筋は、ジャーナリストのエレノア・テレットに、トーレス裁判官が、裁判所が以前の決定を逆転させたいなら、強い推論を提供しなければならないことを明らかにしていると語った。テレットは言った、

“She’s not making it easy for the parties to simply walk away.”

「彼女は、パーティーが単純に立ち去ることを容易にしていません。」

XRP Lawsuit Projected Resolution Timeline

XRP訴訟は解決策のタイムラインを予測しました

If both parties now follow the proper legal process in the Ripple SEC case, including filing comprehensive documentation and providing compelling evidence, a resolution could come as early as July.

包括的な文書の提出や説得力のある証拠を提供するなど、両当事者がRipple SEC事件の適切な法的手続きに従っている場合、7月には早くも決議が来る可能性があります。

However, some observers believe the XRP lawsuit could extend into December. This could happen if the filings are delayed or if Judge Torres takes more time to review.

ただし、一部のオブザーバーは、XRP訴訟が12月にまで及ぶ可能性があると考えています。これは、申請が遅れた場合、またはトーレス裁判官がレビューにもっと時間がかかる場合に発生する可能性があります。

Rispoli suggested the new motion should include statements from SEC Commissioners, a review of other dropped cases, and evidence of the agency’s lack of progress on crypto regulation.

Rispoliは、新しい申し立てには、SECコミッショナーからの声明、他のドロップされたケースのレビュー、および暗号規制に関する政府機関の進歩の欠如の証拠を含めるべきであることを示唆しました。

He also noted that preparing such a motion would require two to three weeks. An additional week or two may be needed for the judge’s decision.

彼はまた、そのような動きを準備するには2〜3週間が必要だと指摘しました。裁判官の決定には、追加の1週間か2週間が必要になる場合があります。

Notably, the latest setback in the case has also weighed on the investors’ sentiment. The same is evidenced by the retreat in the XRP price. During writing, XRP price exchanged hands at $2.36, falling from the $2.5 mark after Judge Torres’s latest ruling.

特に、この事件の最新のset折は、投資家の感情についても重視しています。同じことが、XRP価格のリトリートによって証明されています。執筆中、XRP価格は2.36ドルで手を交換し、トーレス裁判官の最新の判決の後、2.5ドルのマークから下落しました。