バイビットラボは大規模なセキュリティ違反を受け、15億ドルのETHを失いました

2月21日、Bybit Labsは大規模なセキュリティ侵害に苦しみ、15億ドルのETHを失いました。この事件は、チームの回復力とリーダーシップの品質をテストし、暗号空間での危機対応のための水準を上げました。 2月24日までに、暗号通貨取引所は、Falconx、Galaxy Digital、WinterMuteなどの企業からの緊急資金で447,000 ETHを介して埋蔵量を補充しました。

A massive security breach hit Bybit on February 21, resulting in the loss of 1.5 billion in ETH. The incident tested the team's resilience and leadership quality and raised the bar for crisis response in the crypto space.

2月21日に大規模なセキュリティ違反がBYBitを打ったため、ETHで15億が失われました。この事件は、チームの回復力とリーダーシップの品質をテストし、暗号空間での危機対応のための水準を上げました。

However, Bybit managed to replenish its reserves within three days with the help of emergency funding from five companies.

しかし、BYBitは、5社からの緊急資金の助けを借りて、3日以内に準備金を補充することができました。

The cryptocurrency exchange received 447,000 ETH in contributions from FalconX, Galaxy Digital, and Wintermute, among others, to cover the stolen funds by February 24.

暗号通貨取引所は、2月24日までに盗まれた資金をカバーするために、Falconx、Galaxy Digital、およびWintermuteなどから447,000 ETHを受け取りました。

Of the five companies that provided funding, four were cryptocurrency market makers, namely Apixio Technologies, BCB Group, Flow Traders, and Kairon Labs.

資金を提供した5つの企業のうち、4つは暗号通貨マーケットメーカー、つまりApixio Technologies、BCB Group、Flow Traders、Kairon Labsでした。

The remaining company, a trading firm, was Wintermute, which itself suffered a significant hack in 2022 and recovered admirably. The bank holding the largest portion of the funding was Apixio Technologies.

残りの会社である貿易会社はWinterMuteであり、それ自体が2022年に重大なハッキングに苦しみ、見事に回復しました。資金の大部分を保持している銀行は、Apixio Technologiesでした。

"We had a goal to return user assets within 72 hours, and we managed to achieve it. A huge thank you to everyone who helped us in this endeavor," said Bybit in a statement.

「私たちは72時間以内にユーザー資産を返すことを目標としており、それを達成することができました。この努力で私たちを助けてくれたすべての人に感謝します」とBybitは声明で述べました。

The exchange's swift response to the hack is a stark contrast to the silence that often engulfs such incidents in the crypto space.

ハックに対する交換の迅速な対応は、暗号空間でそのような事件をしばしば巻き込む沈黙とはまったく対照的です。

While many platforms prefer to ignore or downplay such breaches, Bybit's decision to immediately address the matter and collect the necessary funds sets an example for the industry.

多くのプラットフォームは、このような違反を無視または軽視することを好みますが、BYBITの問題にすぐに対処し、必要な資金を集めるという決定は、業界の模範となります。

"It is noteworthy that crypto market makers should uphold the same standards. In the instance of a hack on a major exchange, market makers can play a crucial role in stabilizing token prices, providing liquidity for recovery efforts, and ultimately helping to maintain listings and market access," added Bybit.

「暗号市場メーカーが同じ基準を維持する必要があることは注目に値します。主要な交換のハッキングの例では、マーケットメーカーはトークン価格の安定化に重要な役割を果たすことができ、復旧努力のための流動性を提供し、最終的にリスティングと市場アクセスを維持するのに役立ちます」

According to the exchange, the hack was attributed to Lazarus Group from North Korea, a pervasive and well-organized cybercrime group, despite the exchange's strict security protocols.

取引所によると、ハックは、取引所の厳格なセキュリティプロトコルにもかかわらず、普及して編成されたサイバー犯罪グループである北朝鮮のラザログループに起因していました。

Some attacks are inevitable, and the response of the parties on the receiving end is paramount.

一部の攻撃は避けられず、受信側の当事者の反応が最重要です。

If a hack causes panic selling and subsequent price crashes, a market maker might step in to stabilize the market, either voluntarily or under agreement with the platform. This helps preserve investor confidence and prevents total liquidity wipeout.

ハックがパニックの販売とその後の価格クラッシュを引き起こす場合、マーケットメーカーは自発的にまたはプラットフォームと合意して市場を安定させるために介入するかもしれません。これにより、投資家の信頼を維持し、総流動性ワイプアウトを防ぎます。

Sometimes, platforms negotiate with market makers to assist with recovery efforts, like issuing new tokens or holding community compensation rounds.

時々、プラットフォームは、新しいトークンの発行やコミュニティ補償ラウンドの保持など、回復の取り組みを支援するためにマーケットメーカーと交渉します。

Market makers help keep tokens liquid on exchanges if a project is hacked but continues operating.

マーケットメーカーは、プロジェクトがハッキングされているが運用を継続している場合、トークンの液体を交換に保つのに役立ちます。

Large, well-regulated crypto exchanges will likely require an issuer to transfer significant amounts of a token to market makers to serve as insurance against rug pulls and ensure liquidity in the market. This will prevent the price from skyrocketing due to poor liquidity, among other risks.

大規模で十分に規制された暗号交換は、発行者がかなりの量のトークンをマーケットメーカーに譲渡するために、ラグプルに対する保険として機能し、市場での流動性を確保する必要がある可能性があります。これにより、他のリスクの中でも、流動性が低いために価格が急上昇するのが妨げられます。

If a leading exchange like Coinbase or Binance were to list a coin, its price would surge, and without liquidity from market makers, the spreads would be excessive. Market makers help stabilize the price until holders and farmers can move the assets to the exchange and circulate them.

CoinbaseやBinanceのような主要な交換がコインをリストする場合、その価格は急上昇し、マーケットメーカーからの流動性がなければ、スプレッドは過剰になります。マーケットメーカーは、所有者と農家が資産を交換に移動してそれらを流通させるまで、価格を安定させるのに役立ちます。

Conscientious market makers keep the crypto market functioning properly so that exchanges, project owners, and investors can operate as intended.

良心的なマーケットメーカーは、暗号市場を適切に機能させ、交換、プロジェクトの所有者、投資家が意図したとおりに運営できるようにします。

However, not all crypto market makers are ethical, and their behavior has consequences.

ただし、すべての暗号市場メーカーが倫理的であるわけではなく、その行動が結果をもたらします。

Recently, Binance took punitive measures against a platform involved in one-sided market making, which is against the exchange's rules. The market maker had made a profit of $38 million from Movement's MOVE coin, and Binance froze all proceeds to compensate users.

最近、Binanceは、取引所の規則に反する一方的な市場制作に関与するプラットフォームに対して懲罰的措置を講じました。マーケットメーカーは、Movement's Move Coinから3,800万ドルの利益を上げており、Binanceはすべての収益を凍結してユーザーを補償しました。

Market makers need an in-depth understanding of market rules, trading strategies, liquidity, and traders' behavioral patterns before launching. They must be able to capture the tendencies and opportunities in the market to gain an edge.

マーケットメーカーは、立ち上げる前に、市場ルール、取引戦略、流動性、トレーダーの行動パターンを深く理解する必要があります。彼らは、市場の傾向と機会を捉えて、優位性を獲得できる必要があります。

This process starts with researching historical and current trading data to understand the market and its inherent volatility. They can obtain market data through trading software or data providers, by communicating with other traders at trading conferences or webinars, etc.

このプロセスは、市場とその固有のボラティリティを理解するための歴史的および現在の取引データの調査から始まります。取引会議やウェビナーなどで他のトレーダーと通信することにより、取引ソフトウェアまたはデータプロバイダーを通じて市場データを取得できます。

They must also keep abreast of events and news that could impact the market, such as company reports, macroeconomic data, political events, etc.

彼らはまた、会社のレポート、マクロ経済データ、政治的出来事など、市場に影響を与える可能性のある出来事やニュースに遅れないでください。

They need a stable, efficient technological platform to support real-time data and trading analysis. It must have algorithms for secure trade settlement, instant trade execution, and high-speed data transfer and processing.

リアルタイムのデータと取引分析をサポートするための安定した効率的な技術プラットフォームが必要です。安全な貿易決済、即時貿易の実行、高速データ転送と処理のためのアルゴリズムが必要です。

Finally, market makers require substantial capital to support trading activities and must identify its source and amount before they enter the market.

最後に、マーケットメーカーは、取引活動をサポートするために相当な資本を必要とし、市場に参入する前にそのソースと金額を特定する必要があります。

Most risks market makers face are blockchain-related. If the smart contracts are hacked, the platform could lose its assets.

市場メーカーが直面するほとんどのリスクは、ブロックチェーン関連です。スマートコントラクトがハッキングされている場合、プラットフォームは資産を失う可能性があります。

Market makers may need to participate in dApps or on-chain protocols to provide liquidity, where on-chain risks like low transaction speed, a fork in an L1 blockchain where the protocol sits, etc., are transferred to each party involved.

マーケットメーカーは、低いトランザクション速度などのオンチェーンリスク、プロトコルが座っているL1ブロックチェーンのフォークなどが関係する各当事者に転送される流動性を提供するために、DAPPまたはオンチェーンプロトコルに参加する必要がある場合があります。

Market makers must enforce strict rules to mitigate risks, but they are not responsible for hacks suffered by other parties, like exchanges. They will not recover stolen funds, patch vulnerabilities, stop ongoing attacks, or reimburse users.

マーケットメーカーは、リスクを軽減するために厳格なルールを実施する必要がありますが、交換など、他の当事者が被ったハッキン​​グについては責任を負いません。彼らは、盗まれた資金を回収したり、パッチの脆弱性を回収したり、進行中の攻撃を停止したり、ユーザーを払い戻したりしません。

Unless contractually agreed, they have no obligation to intervene.

契約上同意しない限り、彼らは介入する義務はありません。